Ассоциация юристов "Бизнес + право"
Незаконный отказ заказчика от оплаты крупной партии полиграфической продукции (тираж номера журнала) на основании неполной экспертизы качества продукции, иск заказчика о возврате предоплаты и взыскание по встречному иску задолженности с заказчика. Part I
Клиентом - обществом с ограниченной ответственностью S, осуществляющим деятельность по производству полиграфической продукции, - был заключён с обществом с ограниченной ответственностью SК договор подряда от 04.06.2024г. (далее - договор). В соответствии с п. 1. 1. договора общество с ограниченной ответственностью S (подрядчик) обязано выполнять по заявкам общества с ограниченной ответственностью SК (заказчик) работы по изготовлению полиграфической продукции в соответствии с оригинал-макетами, предоставляемыми обществом с ограниченной ответственностью SК, общество с ограниченной ответственностью SК обязано принимать, оплачивать результаты выполненных работ. В соответствии с п. 1. 2. договора конкретные условия (в частности, стоимость, срок выполнения работ, вид, характеристики, тираж изготавливаемой полиграфической продукции и др.) выполнения обществом с ограниченной ответственностью S работ по каждой заявке общества с ограниченной ответственностью SК должны быть установлены приложениями к договору, являющимися неотъемлемыми частями договора. В соответствии с п. 2.2.9. договора общество с ограниченной ответственностью S обязано обеспечить качество результатов выполненных работ, соответствующее требованиям государственных стандартов, техническим условиям, заявленным обществом с ограниченной ответственностью S. В соответствии с п. 3.1. договора общество с ограниченной ответственностью SК обязано осуществлять оплату выполняемых обществом с ограниченной ответственностью S работ в порядке предоплаты в размере 85% от стоимости работ по приложению к договору на основании счета от общества с ограниченной ответственностью S до начала выполнения обществом с ограниченной ответственностью S работ по приложению к договору, окончательной оплаты работ в размере 15% от стоимости работ по приложению к договору в течение 5 рабочих дней после передачи обществом с ограниченной ответственностью S результата выполненных работ по приложению к договору. В соответствии с п. 6.7. договора в с случае нарушения обществом с ограниченной ответственностью SК сроков окончательной оплаты работ, выполненных обществом с ограниченной ответственностью S по приложению к договору, общество с ограниченной ответственностью SК обязано выплатить обществу с ограниченной ответственностью S неустойку в размере 0,1% от общей стоимости работ по приложению к договору за каждый календарный день нарушения срока окончательной оплаты работ. Обществом с ограниченной ответственностью S и обществом с ограниченной ответственностью SК было подписано приложение N 1 от 18.06.2024г. к договору (далее - приложение к договору), в соответствии с условиями которого общество с ограниченной ответственностью S обязано осуществить изготовление полиграфической продукции «Журнал, 235*290 мм» (далее - полиграфическая продукция), обложка - 6 полос, блок - 97 полос, тираж - 89 500 экземпляров, стоимость работ - 9 899 394 руб., в т.ч. НДС, срок окончания выполнения работ – 18.07.2024г. Обществом с ограниченной ответственностью SК выполнена предоплата работ по приложению к договору в размере 8 414 484,90 руб. Обществом с ограниченной ответственностью S выполнены работы по изготовлению полиграфической продукции в соответствии с условиями приложения к договору. 19.07.2024г. при принятии обществом с ограниченной ответственностью SК результата работ, выполненных обществом с ограниченной ответственностью S в соответствии с приложением к договору, подписании акта выполненных работ обществом с ограниченной ответственностью SК были внесены замечания в акт выполненных работ, содержащие следующую информацию: представителем общества с ограниченной ответственностью SК при принятии полиграфической продукции обнаружены существенные, неустранимые недостатки полиграфической продукции, а именно, в журналах отсутствуют страницы с 35-ой по 41-ую, присутствуют повторяющиеся страницы с 22-ой по 27-ую, на 11-ой странице журналов оригинал-макет нечеткий, размытый. 22.07.2024г. обществом с ограниченной ответственностью S и обществом с ограниченной ответственностью SК был осуществлён совместный осмотр 152 экземпляров журнала (89 348 экземпляров журнала были утилизированы, по сведениям от представителя общества с ограниченной ответственностью SК), составлен акт совместного осмотра, которым зафиксировано отсутствие страниц с 35-ой по 41-ую, присутствие повторяющихся страниц с 22-ой по 27-ую. Обществом с ограниченной ответственностью SК не была осуществлена окончательная оплата работ, выполненных обществом с ограниченной ответственностью S по приложению к договору, в размере 1 484 909,10 руб. в срок, установленный п. 3.1. договора. 26.07.2024г. обществом с ограниченной ответственностью S была получена от общества с ограниченной ответственностью SК претензия, содержащая следующую информацию: по причине того, что недостатки полиграфической продукции, изготовленной обществом с ограниченной ответственностью S на основании приложения к договору, являются существенными, неустранимыми, общество с ограниченной ответственностью SК лишено возможности использовать полиграфическую продукцию по целевому назначению, в связи с чем общество с ограниченной ответственностью S требует возврата обществом с ограниченной ответственностью S денежных средств, выплаченных обществом с ограниченной ответственностью SК в качестве предоплаты выполнения работ по приложению к договору, в размере 8 414 484,90 руб. до 04.08.2024г. (к претензии приложен образец экземпляра журнала ненадлежащего качества). Требования претензии общества с ограниченной ответственностью SК были оставлены обществом с ограниченной ответственностью S без удовлетворения. По заказу общества с ограниченной ответственностью SК экспертной организацией была выполнена экспертиза качества тиража полиграфической продукции, изготовленной обществом с ограниченной ответственностью S на основании приложения к договору. В соответствии с заключением экспертной организации от 10.08.2024г. результатом экспертизы установлено наличие в полиграфической продукции "следующих дефектов производственного характера - некомплектность, непоследовательность элементов блока: отсутствуют и перепутаны (добавлены повторяющиеся листы), что привело к потере информации и является критическим дефектом печатной продукции, использование которой не допустимо в соответствии со Стандартом организации Торгово-промышленной палаты 21-13-10 "Экспертиза печатной продукции. Методические рекомендации". Дополнительно имеется иллюстрация на странице № 11 с нечетким изображением, отличающимся по качеству от иных изображений в журнале, что соответствует снижению качества печатных изданий 15-20% согласно Стандарту организации Торгово-промышленной палаты 21-13-10 "Экспертиза печатной продукции. Методические рекомендации"" (обществом с ограниченной ответственностью SК были направлены обществу с ограниченной ответственностью S заключение экспертной организации от 10.08.2024г., договор между обществом с ограниченной ответственностью SК и экспертной организацией на выполнение экспертизы качества тиража полиграфической продукции, акт отбора проб полиграфической продукции). 15.08.2024г. обществом с ограниченной ответственностью S была направлена обществу с ограниченной ответственностью SК досудебная претензия, содержащая информацию о том, что а) обществом с ограниченной ответственностью S выполнены работы по приложению к договору в порядке, сроки, установленные приложением к договору, качество результата выполненных работ соответствует требованиям государственных стандартов, техническим условиям, заявленным обществом с ограниченной ответственностью S; b) обществом с ограниченной ответственностью SК не выполнена окончательная оплата работ в размере 15% от стоимости работ по приложению к договору - 1 484 909,10 руб. в срок, установленный п. 3.1. договора; с) общество с ограниченной ответственностью S требует осуществления обществом с ограниченной ответственностью SК окончательной оплаты работ, выполненных обществом с ограниченной ответственностью S на основании приложения к договору, в размере 1 484 909,10 руб. до 23.08.2024г. Обществом с ограниченной ответственностью SК не была осуществлена окончательная оплата работ в срок, указанный в досудебной претензии.
24.09.2024г. общество с ограниченной ответственностью SК обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью S убытков в форме расходов общества с ограниченной ответственностью SК на предоплату работ, выполненных обществом с ограниченной ответственностью S на основании приложения к договору, в размере 8 414 484,90 руб., расходов общества с ограниченной ответственностью SК на оплату услуг экспертной организации по выполнению экспертизы качества партии полиграфической продукции в размере 203 595 руб., упущенной выгоды, возникшей у общества с ограниченной ответственностью SК в связи с дополнительными размещениями рекламных материалов контрагентов в других номерах журналов за свой счёт в результате изготовления обществом с ограниченной ответственностью S полиграфической продукции ненадлежащего качества, в размере 482 984 руб.
Требования искового заявления были мотивированы обществом с ограниченной ответственностью SК следующими доводами:
1.В соответствии со ст. 721 Гражданского кодекса РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора - требованиям, обычно предъявляемым к работам такого рода. Если иное не предусмотрено законом, другими правовыми актами, договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями к результатам работ такого рода, в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, если способ использования не предусмотрен договором, - для обычного использования результата работ такого рода. Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования. В соответствии с п. 3 ст. 723 Гражданского кодекса РФ, если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены, либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков. Ненадлежащее качество результатов работ, выполненных обществом с ограниченной ответственностью S на основании приложения к договору, стало причиной невозможности реализации обществом с ограниченной ответственностью SК полиграфической продукции, получения обществом с ограниченной ответственностью SК претензий от рекламодателей, реклама которых должна была быть размещена на страницах, отсутствующих в изготовленной обществом с ограниченной ответственностью S полиграфической продукции, применения к обществу с ограниченной ответственностью SК мер гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее выполнение обязательств по договорам с рекламодателями, возникновения риска деловой репутации общества с ограниченной ответственностью SК как одного из широко известных, популярных изданий периодической развлекательной прессы в связи с нарушением срока выпуска номера журнала.
2.Между обществом с ограниченной ответственностью SК и обществом с ограниченной ответственностью А был заключён договор от 22.12.2023г. на размещение рекламных материалов в журналах, выпускаемых обществом с ограниченной ответственностью SК. Обществом с ограниченной ответственностью А была осуществлена оплата размещения рекламных материалов в журналах, являющихся, полиграфической продукцией, изготовленной обществом с ограниченной ответственностью S на основании приложения к договору, в размере 287 685 руб. В связи с ненадлежащим качеством изображения рекламных материалов на 11-й странице журнала (изображение размытое, размеры отличаются от исходного в оригинал макете, искажена цветопередача) обществом с ограниченной ответственностью А была предъявлена обществу с ограниченной ответственностью SK претензия, содержащая требование о возврате обществом с ограниченной ответственностью SK денежных средств, выплаченных обществом с ограниченной ответственностью А в качестве оплаты размещения рекламных материалов в полиграфической продукции, в размере 287 685 руб. или размещении изображения рекламных материалов надлежащего качества в другом номере журнала за счёт общества с ограниченной ответственностью SK. Обществом с ограниченной ответственностью SK было осуществлено размещение рекламных материалов общества с ограниченной ответственностью А в другом номере журнала за свой счёт, соответственно, размер упущенной выгоды, возникшей у общества с ограниченной ответственностью SK в результате размещения рекламных материалов общества с ограниченной ответственностью А за свой счёт вследствие изготовления обществом с ограниченной ответственностью S полиграфической продукции ненадлежащего качества - 287 685 руб.
Между обществом с ограниченной ответственностью SК и обществом с ограниченной ответственностью I был заключён договор от 18.07.2023г. на размещение рекламных материалов в журналах, выпускаемых обществом с ограниченной ответственностью SК. Обществом с ограниченной ответственностью А была осуществлена оплата размещения рекламных материалов в на 38-й странице журналов, являющихся полиграфической продукцией, изготовленной обществом с ограниченной ответственностью S на основании приложения к договору, в размере 195 299 руб. В связи с отсутствием в журналах страниц с 35-ой по 41-ую, соответственно, отсутствием в журналах рекламных материалов общества с ограниченной ответственностью I обществом с ограниченной ответственностью I была предъявлена обществу с ограниченной ответственностью SK претензия, содержащая требование о возврате обществом с ограниченной ответственностью SK денежных средств, выплаченных обществом с ограниченной ответственностью I в качестве оплаты размещения рекламных материалов в полиграфической продукции, в размере 195 299 руб. или размещении рекламных материалов в другом номере журнала за счёт общества с ограниченной ответственностью SK.
Продолжение в посте в понедельник (или на сайте)
https://businessandlaw.ucoz.net/blog/nezakonnyj_otkaz_zakazchika_ot_oplaty_krupnoj_partii_poligraficheskoj_produkcii_tirazh_nomera_zhurnala_isk_zakazchika_o_vozvrate_predoplaty/2025-05-30-146
