В Госдуме объяснили, почему проверка репродуктивного здоровья у детей должна начинаться с 6 лет
Новый приказ Минздрава о профилактических осмотрах детей вызвал некоторое бурление в сети: СМИ забыли (или не знали), что ранее осмотры у гинекологов и урологов были у детей в 3 года, а теперь их просто перенесли на более поздний возраст. С другой стороны, ежегодных проверок с 13 лет у гинеколога и уролога не было - и это действительно стало новинкой.
По словам председателя комитета Госдумы по охране здоровья Сергея Леонова (фракция ЛДПР), это необходимая мера, так как заниматься этим вопросом следует начинать с самого раннего возраста. Такой подход позволит вырастить здоровое поколение и решить проблему с демографией - считает парламентарий. По его мнению, для выработки дальнейших мер по сохранению здоровья россиян необходимо получить результаты исследований, от которых затем будут отталкиваться специалисты.
«Наша страна только начала этим заниматься в таком массовом режиме. Посмотрим на те результаты, которые мы получим, и от этого будут зависеть те меры, которые будут в дальнейшем предприниматься по сохранению, прежде всего, репродуктивного здоровья детей и взрослых», — пояснил он.
Также Леонов сообщил о планах обсудить здоровье школьников на большом правительственном часе в Госдуме, запланированном на 11 июня. По его словам, парламентарии подробно обсудят проблему и пути ее решения.
Леонов отмечает, что методы оценки будут максимально деликатные и детей никто «не собирается развращать».
И вроде с медицинской точки зрения всё правильно - следить за своим здоровьем необходимо начинать с раннего возраста. Но вот с точки зрения демографии... зачастую, проблемы в этой области лежат не в медицинской сфере, а в иной.
Демографическая ситуация в России достаточно плачевна - об это и заявлял президент, и нередко о ней говорят парламентарии. Интернет забит роликами от работодателей, которые уже жалуются на нехватку кадров - и мигранты из разных стран не покрывают необходимость в рабочих руках в различных сферах. Многие надеются, что в будущем с таким сталкиваться не придётся - и для этого депутаты пытаются хоть как-то стимулировать рождаемость у населения.
Причин у ситуации с демографической ямой много - это и эхо 90х, и масштабный мировой кризис, и вредные привычки (алкоголь и курение), и социальное неравенство и т.д. Как решить большой комплекс проблем? Никто не знает в мире. У нас же в ход идут абсолютно дикие идеи по поводу "запретить женщинам получать высшее образование" до выплат беременным школьницам-студенткам в некоторых регионах страны.
Но кажется, в этот раз действительно решили зайти с полезной для россиян, стороны (с точки зрения медицины).
При чем здесь дети ? Предприятия, заводы должны работать, зарплаты достойные, жилье доступное, а природа сама разберется кому дано иметь детей, а кому нет.
Не спорю - это более важно, чем здоровье для демографии (не сарказм, серьёзно). Неравенство особенно удручает многих. Неспособность купить жилье и т.д. - проблем много. Но как медицинский специалист, считаю, что важно следить за здоровьем вне контекста (но как обычный житель, тем более женского пола... отстаньте уже, а, с рождением\нерождением).
За здоровьем нужно следить и проверять, может, не с детского сада, но в школе точно.
НО это мировая тенденция: "белые" в развитых странах, с высоким уровнем дохода, к каким относится и Россия, мало рожают! В США выше всего рождаемость у "черных" по статистике, как и в целом в мире, у азиатов и мусульман. Этот тренд пока нигде не переломили, наоборот, замещают мигрантами в Европе.
Конечно, материальные стимулы помогут, как помог маткапитал в России: рождаемость повысил и в 2030 это поколение вступит в жизнь.
Решение ""квартирного вопроса" наверняка бы помогло, но пока у гос-ва главный приоритет не демография, а в другом, последствия которого в экономике придется решать долго, значит, "плюшек" ждать не приходится.
Ни каких проверок в школе. Школа это рассадник сплетен. Все осмотры , только в присутствии родителей.
А почему с шести, а не ещё в утробе матери?
Проверили - бесплоден.
Родился - головой об стенку как не нужный России элемент.
Перед школой, перевели из осмотра перед детскими садами в осмотр перед школой по сути.
Но в остальном - понимаю негодование, как обычный житель разделяю.