При каких правовых условиях садовода можно считать должником? Практика юриста
Вступление и рассматриваемый вопрос
Уже довольно давно я не писала статей относительно прав садоводов, потому как практически все мы уже разобрали, и не возникало спорных ситуаций. Но иногда вопросы возникают не только у садовода, но и у председателя садового товарищества. Потому как не все садовые товарищества имеют финансовые возможности, чтобы позволить себе оплату работу юриста. А вот разовые обращения по консультациям, оформлению документов все же не редкость для моей практики юриста, именно об этом мы с вами поговорим. Вопрос показался мне очень интересным и важным для правового просвещения граждан.
Итак, рассмотрим ситуацию, когда в товариществе нашего председателя когда имеется установленный правовыми актами СНТ членский взнос в размере 5000 рублей, но однако некоторые садоводы иногда вносят меньшие суммы ввиду либо несогласия с установленной суммой либо банального отсутствия денежных средств на оплату взноса. Конечно, председателю важно знать, а с какого момента можно считать такого садовода должником? Когда не внес полную сумму либо при частичном невнесении лицо тоже можно отнести к должникам? Коротко разберемся с этим вопросом в настоящей статье.
Ответ и разъяснения юриста
Во-первых, для начала мы с вами сделаем выводы, а кто же такой должник? Тут закон дает нам четкое понятие – это лицо, которое имеет определенные обязательства. Причем тут будут учитываться не только обязательства материального характера как в нашей ситуации – внесение взносов, но и моральные обязательства, например, обязательство совершить определенные действия перед физическим либо юридическим лицом.
Во-вторых, должником исходя из закона в нашем рассматриваемом вопроса садовод будет считаться тогда ,когда установлена обязанность по уплате такого взноса и при этом таковая не была исполнена не только полностью, но и частично.
ПРИМЕР:
Если мы посмотрим Устав, и там будет определена дата внесения взносов, скажем с 01 сентября текущего года при этом за этот же год. А наш с вами рассматриваемый садовод на 02 сентября не внес денежные средства как полностью ,так и частично, то он уже будет считаться должником. Но при частичном внесении взноса наш садовод будет являться должником только в пределах той суммы, которую он не внес.
Таким образом, наш рассматриваемый председатель СНТ смело может отнести тех, кто внес членский взнос не полностью к должникам, но только в пределах невнесенной суммы.
Правовое обоснование: ст. 307 ГК РФ, ст. 14 Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Примечание: настоящая статья написана с использованием справочной правовой системы Гарант
Если моя публикация помогла разрешить вам свой правовой вопрос и показалась полезной, буду благодарна за перечисление донатов.

(Фото создано мной с помощью ИИ и сохранено здесь https://shedevrum.ai/text-to-image/)
Статья была полезной и интересной ?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Благодарю за актуальную информацию. Таких проблем пока не было.
Изучайте, делитесь с друзьями 😊🙂
Юмор.
Если слово "огород" прочитать задом наперёд, мы узнаём во сколько нам обходятся выращиваемые овощи.
🤣 🤣 🤣 плюсуем стоимость навоза
Должником садовод становится с дня, следующего за крайним сроком уплаты взноса. Например, если срок оплаты взноса до 1 октября текущего года, то должником садовод станет со 2 октября, если не оплатит взнос.
Порядок, периодичность и сроки оплаты во всех СНТ разные.
Согласно п. 3. и п. 4 ст. 14 ФЗ №217-ФЗ членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.
Спасибо за дополнение и правовой подход 🙂😊
Полезная информация для председателей СНТ. Хорошая статья.
Не учли главное. Должником , согласно Конституции, может считаться гражданин, по делу о задолженности которого есть приговор суда. Иначе никто не вправе называть его должником, и об этом прекрасно знают (или должны знать ) и юристы, и судьи , и граждане. о
Слово "должник" в Конституции РФ отсутствует. 🙂
Все верно....
Вы понятие обязательства в ст. 307 ГК РФ посмотрите для начала, Конституция тут ни при чем.....Приговор суда выносится по уголовным делам, по гражданским решение.
Благодарю за информацию.
Вам спасибо за участие в теме....