Путину поступило предложение о снятии моратория на смертную казнь

Предложение Миронова
4 июня председатель партии «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов заявил о том, что направил президенту РФ В. Путину предложения о пересмотре позиции конституционного суда в отношении запрета применения смертной казни. По мнению Сергея Михайловича в условиях существующих угроз национальной безопасности эта норма должна быть пересмотрена в сторону снятия моратория на применение высшей меры наказания.

Как я понимаю, Миронов свои предложения не стал оформлять как очередной законопроект, понимая, что он неизбежно будет провален депутатами от ЕР. И, именно по этому, он направил свои предложения непосредственно президенту РФ, как гаранту соблюдения конституционного права граждан страны на жизнь.
Какова будет реакция президента пока не известно, но своё мнение представители гуманистично-либеральной общественности уже успели высказать.
Мнение некоторых депутатов
Например, депутат ГД от фракции «Новые люди» Сардана Авксентьева начала рассказывать про высокий процент судебных ошибок и о том, что законодатели не должны возвращаться в Средневековье.

В связи с чем у меня возник вопрос к госпоже депутатше, в какой стране она живёт? Разве ситуация с терроризмом в России не вышла за рамки угрозы и не превратилась в страшную реальность? То, что сейчас творится в стране, в Средневековье никому и не снилось.
Так же она выразила мнение, что предложения Миронова не имеют большой поддержки у населения и экспертов.
А что она знает о реальном мнении людей? Я предлагаю всем читателям этой публикации выразить свое мнение в опросе в конце статьи.
Мнение автора статьи
Я не ратую за огульное применение смертной казни. Судебных ошибок действительно не мало. Но по статье терроризм смертная казнь быть должна. Если в результате теракта погиб хоть один невинный мирный гражданин РФ, реакция государства должна быть однозначной. Исполнитель и организатор теракта должны умереть, в какой точке земного шара он бы не находился.
Каждый, кто решается на участие в терроризме должен понимать, что возмездие будет неотвратимым и неизбежно будет стоить ему жизни.
Как пример решительных действий в отношении террористов, можно привести действия власти США после событий 11 сентября 2001 года. Когда организатор теракта Усама бен Ладен был выявлен и уничтожен в результате секретной операции «Копьё Нептуна», проведенной спецназом США на территории Пакистана.

МНЕНИЕ автора.
Лично я считаю, что СВО уже давно нужно переформатировать в контртеррористическую операцию. Украину нужно объявить страной-террористом. Опубликовать список основных террористов во главе с Зеленским. Решением военного трибунала приговорить их к высшей мере наказания. Пусть даже заочно. Объявить их через интерпол в международный розыск. У террористов должна гореть земля под ногами и каждого из них кара неизбежно должна настигнуть, как, например, Усаму бен Ладена или Шамиля Басаева. ( ведь можем, когда захотим).
Можно даже официально объявить о начале охоты на террористов, и руководствуясь соображениями гуманизма, предупредить граждан Украины о том, что опасно находиться вблизи мест принятия решений, а так же мест возможного нахождения лиц из списка приговорённых. Тогда у преступников и на территории Украины будет гореть земля под ногами. Мы ведь видим, что в последнее время Зеленский постоянно находится в зарубежных вояжах. Я считаю, что он просто боится находиться на территории страны, президентом которой он является. А когда он будет сознавать, что к нему в любое время может что-нибудь прилететь, он реально может свихнуться или удариться в бега со всеми вытекающими последствиями.
Резюме
Лично я считаю, что предложения Миронова имеют смысл в отношении к террористам.
Мнение автора не претендует на место в общественном мнении, может отличаться от официальной точки зрения, мнения экспертов и мнения колумнистов.
Хотелось бы услышать мнение читателей этой публикации. Пиши в комментариях, обсудим. Буду признателен за отношение к статье и автору в виде ваших лайков и дизлайков. Мне важно знать любое ваше мнение.
Всем добра и мирного неба!
Источники:
Ваше мнение о введении смертной казни за терроризм?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Мораторий на смертную казнь давно пора отменить и вернуть обратно)
С началом СВО надо было не только отменить мораторий на смертную казнь, но и ввести военное положение.
Для начало надо было объявить войну Украине.
Можно было бы и обойтись СВО, если не отводить войска из под Киева, по результатам Стамбульских договорённостей, а развернуть их в сторону Западной Украины для решения первпричины конфликта - денацификации.
это Вы Путину напишите, про СВО и Киев, можете и про Изюмский шлях добавить.
попробуйте спросить: "Да как жн Вы допустили?".
вот тогда про мораторий и вспомните.
У Путина и без меня полно советчиков, только тех у кого близкие родственники или виллы с яхтами за границей, я бы не слушал.
Значит нашему ВВП кто-то сверху не разрешает отменять мораторий,ведь сколько раз делали опрос на протяжение двадцати лет у народа за или против и 80% за смертную казнь,и все равно ничего не меняется.
Значит , конституционный суд сказал, что согласно КОНСТИТУЦИИ нельзя просто взять и отменить мораторий.. Надо Конституцию менять и хорошо бы убрать эту хрень ЕБН
Мое мнение нужно менять власть,вплоть до переворота.
Учиться нужно на чужих ошибках. В стране 404 был переворот. И что? Пришёл другой, ещё гаже прежнего. С чего вы думаете, что проведя переворот у нас, к власти придёт кто-то лучше?
Я бы понял, если бы у вас был проверенный кандидат, который будет в доску за вас. Да и в этом случае, правящий класс прижмёт его к тёплой стенке и будет он говорить то, что велят ему те, кто реальной властью обладает.
Точно так же это было и с просроченным укрофюрером. Он, перед выборами говорил одно. А как выбрали, переобулся в воздухе.
А что делать?Будем ждать чудо?
Переворот уже был в начале 90х, подготовленный Горбачёвым и Ельциным, в результате армию уничтожили, большую часть производств остановили, расчеты между поставщиками, потребителями и населением перевели на взаимозачёты, зарплату выдавали не деньгами, а в лучшем случае товарами и что? Опять вернуться и зачем?
Зачем ждать? Создайте партию. Программу, своего лидера и вперёд.
А вот так, как вы, сделать переворот и будь, что будет. Это самое плохое, что можно сделать. А придёт диктатор, из генералов. У них с порядком всё отлично. И будете ходить всей страной, строем.
При генерале Пиночете страна Чили по экономике занимала первое место.Разве это плохо?
Однозначно. С террористами никаких переговоров. Террористам только смерть
надо же, вадим и виктор какие- то жалеют террористов , минусы Вам влепили.. Сами что ли из таких?
Я согласен с этим предложением. Время военное и наказание за тяжкие преступления должны быть серьезными.
Я против. Когда ловили Чикотило...Да, вероятно тот мужчина не был святым. Но его расстреляли за чужие грехи. Я против. Ошибка не исключена. Судьи тоже люди.
Тем более что: один суд принимает решение, второй отменяет, третий отменяет второе решение и, наконец, верховный суд возвращает первому = парадокс. Почему верховный суд НЕ ПРИНИМАЕТ САМ РЕШЕНИЯ? Отправляет в 1-ую инстанцию, это значит судья 1--ой инстанции должен уже вынести новое решение? А ЕСЛИ ОН НЕ СОГЛАСЕН ? ЧТО ДЕЛАТЬ?
Это значит ,что закон имеет обратную силу, а не наоборот.
Во- первых, про это уже в статье сказано и есть разные критерии оценки смертной казни, здесь речь про террористов.. И хватит насыться с Чикотилой , всё время его только приводите, но забываете , что тогда не столько возможностей установить личность, как сейчас.. камеры даже, к примеру и многое другое .. Таких лабораторных анализов тогда не делали, как сейчас..
при желании избавиться от неугодного, власть имущие не долго думая сделают любого террористом.
А что сейчас мешает избавиться от неугодного? Ну не расстреляют тебя, а посадят на пожизненное. Для окружающих какая разница, расстреляли тебя, или на пожизненное определили?
Какой-то бред пишете.
разница есть.. если тебя посадят на пожизненно, то: 1. - Тебя надо содержать (+ тех, кто тебе варит жрать, охраняет и т. п). 2. - Станешь интровертом, и будешь наслаждаться одиночной жизнью. 3. - Подобные совершенно не расстроятся, когда их осудят..
Если ВЫ не готовите теракт, то к вам это не приклеится..
Сколько классов образования у Вас??? "Чикотило"!!! 🤔
Предложение говорит о смертной казни за терроризм. Сюда же нужно добавить за предательство и шпионаж в пользу противника
достали с ним уже, ОДИН пример се годы .. Тогда не было столько доказательств , как сейчас , камеры и.и.и
слишком велика вероятность человеческой ошибки
В случае с террористами ошибок не бывает.
слишком велика вероятность человеческой ошибки
В Крокусе якобы были только мигранты...но судя по видео в открытых источниках там были военные которые отработали как на задании...но об этом история умалчивает...почему на охране объекта где тысячи людей...охрана не организована должным образом...но разве собственники пострадали которые не только доход должны получать но и отвечать за безопасность...
Причём ехали по дороге в Красногорск где сидит мэр Подмосковья.Как специально охраны небыло
А мы разбираем террористов или как охрана сработала? Чурки не виновные в теракте?Не заслуживают смерти?
никогда не понимала когда называют других чурки...нет плохой национальности есть отдельные плохие 'люди'...и по моему убеждению никто не имеет права лишать другого жизни...иначе все окажемся заодно с убийцами и педофилами...думаю что пожизненное гораздо страшнее нежели смертная казнь...прочитайте про тюрьму черный дельфин.Там содержаться те кто виновен в смерти многих людей...многие из них просят о замене пожизненного срока на смертную казнь...
А как можно, применяя смертную казнь оказаться в одном ряду с убийцами и уж тем более с ПЕДОФИЛАМИ. Какой то бред
Поезжайте на Кавказ, в любую из стран, поживите там пару недель - ваше мнение изменится.
Я бы сказал так: среди плохих национальностей исключительно редко попадаются хорошие люди.
Папа, а если мы убьём всех плохих людей, останутся только хорошие? Нет, сынок, останутся только убийцы
Галина Магижева, пожизненно будет сидеть террорист, а кормить то его за чей счет, вы его будете ? И потом пожизненно не значит всегда, был случай уже, правда это было лет 40 назад. Один убил 5 человек , да еще и сжег этот дом , ему дали высшую меру, но не исполнили, мама с адвокатом добились пожизненно, в итоге он отсидел 25 лет и вернулся. Почему так уверенно говорю, потому что столкнулся с ним на работе и офигел. Новенький паспорт , новенький военный билет и жизнь как бы с чистого листа. Но в итоге его зарезали свои же " друзья" с которыми он проводил постоянно свободное время.
Есть, по большинству и судят , менталитет у всех разный .. Большинство и есть чурки грязные и жестокие..
Жесть, надо пожалеть террористов , которые унесли жизни мирных людей, детей ? Пипец, логика
Читала и их диаспоры их оттуда выкупят , не знали таких случаев?
Эти не будут просить, будут ждать,когда их выкупят
Конечно, бред
То есть , только те, кто приводит приговор в исполнение? И куда ВЫ лично денетесь, ВАШИ ДЕТИ? Кого лично убивать собрались?
Вы так уверены? Просто вы, наверно, не знаете, что и как суд может трактовать. Формулировка изменится — и вы уже террорист. В разговоре с полицейским может произойти случайность: например, с него слетит кепка. Это может быть расценено как случайность или как нападение на представителя власти.
Всё зависит от того, кто и как будет представлять в суде формулировки, доводы и другие юридические аргументы.
Вы, возможно, не знаете, но даже сейчас суды могут выносить смертельные приговоры, которые не будут исполнены. Все судьи и суды подотчётны, и у них есть такие же распоряжения. Если скажут судить правильно и выносить справедливые приговоры, то это не всегда происходит. Вот и подумайте, почему…
Приведите такие примеры, Чикатило мимо , достали уже с ним и это было в СССР ещё, где не было столько доказательств , как сейчас( камеры и.и.и)
Вам известно, сколько людей, на данный момент, объявлены нашими судами террористами?
ну, конечно, вон в Крокусе , наверняка ошиблись и пострадали невинные чурки.. Или взять педофила, которого отец снял с дочери , тоже не факт , что виновен, правда?
Дизлайк за употребление вами бранного слова.
Вам уже сделали замечание, а вы опять его употребляете.
Да мне плевать на замечания, чурки и есть чурки.. Ну.. могу смягчить, чебуреки они.. Вот когда, ни дай Бог , вашу дочь изнасилует и убьёт такой чебурек, посмотрю, какие эпитеты вы примените.. А такие случаи сплошь и рядом в РОССИИ.. А, может их назвать чистильщиками, когда они из своих республик выгоняли русских, убивали, насиловали и грабили , а теперь всё это перенесли в РОССИЮ?