Zenna
Zenna Подписчиков: 3155
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 5.3М

Мясоедение: геноцид животных или эволюционное право? Шокирующие факты, о которых молчат

33 дочитывания
30 комментариев
Эта публикация уже заработала 6,60 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Мясоедение: геноцид животных или эволюционное право? Шокирующие факты, о которых молчатфото своё


Мясоедение — это этический ад, экокатастрофа или естественный отбор? Разбираем горячую тему, которая разделила интернет на два непримиримых лагеря.

Почему веганы правы (или не правы)

1. «Мясо = убийство»: аргументы, от которых не отвертеться

Промышленное животноводство — это конвейер страданий. 90% мяса в магазинах — продукт системы, где животные живут в тесных клетках, получают гормоны роста и отправляются на убой в молодом возрасте.

Климатический след животноводства огромен: оно дает 15% глобальных выбросов CO₂ — больше, чем весь транспорт мира. Производство 1 кг говядины требует 100 литров воды.

Здоровье под вопросом: ВОЗ официально признала переработанное мясо канцерогеном. Колбаса и сосиски — новый табак нашего века?

2. «Но наши предки ели мясо!»: контраргументы мясоедов

Эволюционный довод: развитие человеческого мозга связывают с употреблением животного белка. Без мяса мы могли бы остаться на уровне развития обезьян.

Биология на их стороне: наличие клыков и высокая кислотность желудка указывают на хищное прошлое человека. Веганство — искусственный выбор, не свойственный нашей природе.

Экономический аргумент: полный отказ от мяса разрушит целые отрасли и оставит без работы миллионы людей. А искусственное мясо пока остается дорогой альтернативой для избранных.

3. Компромисс существует? Третий путь, который не нравится никому

Осознанное потребление предлагает компромисс: ешьте фермерское мясо, где животные жили в хороших условиях. Но готовы ли вы платить за это втрое больше?

Насекомые как альтернативный белок: еда будущего или гастрономический кошмар?

Лабораторное мясо: этичный выбор или новая форма отчуждения от природы?

И тут возникают провокационные вопросы для дискуссии:

Если бы вам пришлось самостоятельно убивать животное для еды, стали бы вы вегетарианцем?

Правда ли, что веганы живут дольше, или они просто лишают себя гастрономических радостей?

Почему мы плачем над смертью собаки, но спокойно едим свинью, которая умнее многих домашних питомцев?

Вопрос на миллион: где правда

Ваш выбор — продолжать питаться так, как привыкли, или пересмотреть свои взгляды? Аргументы есть у обеих сторон. А к какой присоединитесь вы?

Источник: я

Чт. также: Можжевельник - хвойный маг, который лечит, убивает и сводит с ума

Вы ЗА мясоедение или ПРОТИВ ?

Проголосовали: 10

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

30 комментариев
Понравилась публикация?
5 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 30
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

этический ад, экокатастрофа или естественный отбор?
это пищевая цепочка.

+3 / 0
картой
Ответить

Пищевая цепочка — это когда лев ест антилопу, а не когда корпорации 10 месяцев выращивают генномодифицированных кур в клетках размером с лист А4. Вы действительно считаете это "естественным процессом"?

Как вы предлагает балансировать между "цепочкой" и этикой в 21 веке?

0
Ответить
DELETE

Да, современные технологии производства мяса, да и рыбы могут навредить: кто-то - слабые- даже могут заболеть или умереть, возможно, онкологии возникают по таким причинам.

Но организм заточен на приспособляемость к окружающей среде и с норм иммунитетом выживут.

Без мяса нельзя расти детям, как говорит сестра -врач- педиатр.

А племянница в Германии, учась на врача, стала не то вегетарианцем, не то веганом, и профессионально вела дневник наблюдений за здоровьем, попутно сдавая нужные анализы. Не помню, сколько времени занималась такими наблюдениями, но ее здоровье ухудшилось и она вернулась к обычному питанию. Какое-то мед. издательство выпустило ее дневники, как книжку.

Объясните мне как мясоеду: почему в 21 веке до сих пор надо убивать животных, если наука уже умеет делать мясо из пробирки? Это же нелогично. И, кстати, лечение последствий мясоедения — дороже веганства.

По данным ВОЗ, колбаса = канцероген как сигареты. Но кто ж верит ВОЗу, да?

0
Ответить

ZennaПишет 06.06.2025 в 12:22
наука уже умеет делать мясо из пробирки

Оно дорого.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

ZennaПишет 05.06.2025 в 21:56
Как вы предлагает балансировать между "цепочкой" и этикой в 21 веке?

Наверное так же как балансируем сейчас.

Или вы предлагаете не есть мяса?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Без мяса не выжить у нас суровый климат, а жучков и паучков пусть кушают не подавятся те кто рекомендует... И да растения сплошь гмо или непонятные гибриды... Так что вредней?

+2 / 0
картой
Ответить

Ну так-то нас никто не заставляет есть гибриды)) есть тыква, есть лук, чеснок, картошка, капуста и другое сытно-полезное))

0
Ответить
DELETE

Мои генетические предки из поколения в поколение ели мясо, при отсутствии - рыбу, если не было того и другого или было в недостатке - компенсировали временно грибами, яйцами и молочными продуктами. А, ещё большинство моих предков профессионально занималось убийствами себе подобных, охотой и рыбалкой, животноводством, позднее - ещё и земледелием, но часть выращиваемого на земле всегда была для скота и птицы, а животных холили и лелеяли.

Вынужденное выживание во время ВОВ некоторых из них в Подмосковье на полугнилой картошке, крапиве, лебеде, "звёздочке" и прочем прочем - последствия для здоровья дали о себе знать через много лет, у кого-то и с летальным исходом...

Что касается всех тех, кому отсутствие мяса в рационе на пользу организма - генетические предки таковых были криворукими или недалёкими, или не способными ужиться ни с кем, или потомками подвергавшихся наказанию пострашнее смертной казни за нечто очень существенное - то есть ИЗГНАНИЮ... были и ещё некоторые категории людей, от которых хорошего ничего ждать не следует по умолчанию. Стоит ли иметь дело с потомками перечисленных - решать всем самостоятельно, но если имеете дело - будьте готовы к любой подставе, обману, подлости и так далее.

По этой логике, каннибализм — тоже часть пищевой цепочки. Почему тогда мы осуждаем людоедов, но оправдываем промышленное животноводство?

0
Ответить
DELETE

Знаете ли, так уж получается, что с такими разговорчиками я бы не то, что не доверил бы Вам никакую серьёзную ответственную работу, тем более, руководство хотя бы небольшим отделом... но даже и проживание даже на коммерческой основе на территории нормальной недвижимости с нормальным ремонтом.

Так что кого хотите - того и осуждайте. А питаться лично Вы будете тем, на что Вам будет хватать денег.

раскрыть ветку (0)

Знаете, ваш комментарий напомнил мне старую истину:

Чем меньше у человека аргументов — тем громче он говорит о деньгах и „нормальности“».

Так что спасибо за наглядный урок! 🎓

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Почему?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)

Ну да кто то икру ложками, а нам тыква и лук с чесноком... Картошка тоже уже кусается... Россию омывает 13 морей, а рыбка кругом золотая... Про мясо, доступно только курица накаченная всяким дерьмом....

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ZennaПишет 05.06.2025 в 21:45
тыква, есть лук, чеснок, картошка, капуста

Так это все модифицировано. Не в пробирке, а долгим отбором.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Гмо безвредно.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Копирайтер, дизайнер, блогер. Лилия Лунина
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 11.2М
05.06.2025, 23:22
Санкт-Петербург

Мясо - неотъемлемая часть кухонь России, США, ФРГ, Мексики, Аргентины, Франции, Норвегии, Грузии, Армении, Турции, Китая, Японии, Южной Кореи, Пакистана.

Пусть эти умники не рассказывают сказок.

+1 / 0
картой
Ответить

Мясо — неотъемлемая часть кухонь? Давайте проверим, что ещё было "неотъемлемым" в истории:

Рабство — часть экономики США и Бразилии.

Уголь — основа промышленной революции.

Асбест — «чудо-материал» XX века

Мясоеды платят трижды:

В магазине (дороже тофу).

В поликлинике (холестерин, подагра).

Экологии (20% выбросов CO₂ — от животноводства).

Исторический казус:

Самураи презирали мясоедов (считали их грубыми).

Леонардо да Винчи называл скотобойни — адом.

Если мясо так необходимо — почему львы, его едящие, спят 20 часов в сутки? Может, они просто в углеводной коме?

0
Ответить

ZennaПишет 05.06.2025 в 23:55
почему львы, его едящие, спят 20 часов в сутки

Потому что мясо очень питательное. И Льву нет необходимости жрать круглые сутки, как быку. Что делать в свободное время. Спать, что же ещё

0
Ответить

Если мясо такое натуральное и питательное — почему людям его надо мариновать, солить, коптить и жарить? Может, оно само по себе для них… несъедобное?

Интересно, что в классической пищевой цепи человек — факультативный хищник. Наш организм прекрасно адаптируется к растительной пище, в отличие от облигатных хищников вроде кошек. Может, мы нарушаем цепочку, слишком увлекаясь мясом?

0
Ответить

ZennaПишет 07.06.2025 в 00:44
почему людям его надо мариновать, солить, коптить и жарить?

Потому что. Так мясо легче усваивается.

Есть версия, что человек произошел от обезьяны - падальщика.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

То блин экономные достают, теперь еще и прибабахнутые веганы нарисовались, не сотрешь.

Ну хочешь ты быть травоядной, будь! Не надо свои хотелки навязывать другим.

+1 / 0
картой
Ответить

А кто тут что навязывает? Это всего лишь дискуссия. Я не против мяса! Но если ваша правда так сильна — почему вы злитесь на факты? Неужели колбасный заговор существует, мясной магистр?))

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Если бы вам пришлось самостоятельно убивать животное для еды, стали бы вы вегетарианцем?

Даже в библии написано - только для еды, а не ради увлечения. (вторая часть - грех)

И есть вопрос к веганам...

Вы оставляете Мясо живым. НО!!!! все ли животные будут есть ВАШИ растения ?! или вы будете принудительно уничтожать целые виды животных ?! тем самым уменьшая популяцию, вплоть до исчезновения ?!... вы обратную сторону веганства рассматривали ?!

0
картой
Ответить

Вегетарианцы, как известно не любят животных. Они просто ненавидят растения. 😁

+1 / 0
Ответить

В природе хищники не запирают жертв в концлагеря на всю жизнь. Волк хотя бы даёт оленю шанс убежать — в отличие от скотобоен. Неужели нет места для элементарного сострадания?

0
Ответить

ZennaПишет 07.06.2025 в 01:02
Неужели нет места для элементарного сострадания?

вот и задайте себе этот вопрос!!!! вы думаете о своих последствиях веганства ?!

вы сами лишаете свой организм определенных питательных веществ !! технику монахов которые питались - зернышко в год... навряд ли .

ZennaПишет 07.06.2025 в 01:02
Волк хотя бы даёт оленю шанс убежать — в отличие от скотобоен

а вы даете шанс растению спастись от вас ?! ))))))))))))))) вы выращиваете их на фермах, в теплицах... вы даете шанс растению спастись ??? 🤣 🤣 🤣

0
Ответить

ЯрославПишет 07.06.2025 в 10:37
вы сами лишаете свой организм определенных питательных веществ

Во-первых, современное веганство это не аскетизм средневековых монахов.

B12, железо, Омега-3 — легко получать из обогащённых продуктов и добавок.

Бобы, тофу, орехи — по содержанию белка не уступают мясу.

Вывод: Если веган страдает от нехватки нутриентов — он просто плохо составил рацион.

ЯрославПишет 07.06.2025 в 10:37
вы даете шанс растению спастись

Этот аргумент — чистой воды софистика.

Растения не имеют нервной системы, сознания и способности испытывать боль (в отличие от коров, свиней и кур).

Даже если предположить, что «растения страдают» — животные едят в разы больше растений, чем люди.

Чтобы вырастить 1 кг говядины, нужно 10-16 кг растений (корм для скота).

Ирония: Мясоедение убивает гораздо больше растений, чем веганство.

Волк не моральное существо. Он убивает, потому что иначе умрёт с голоду.

Вы можете выбирать (и выбираете мясо, хотя есть альтернативы).

Скотобойни — это не "естественный отбор", а конвейерное убийство без шанса на побег.

Главный вопрос:

Почему вы считаете, что человек должен руководствоваться инстинктами хищника, а не разумом и состраданием?

Ваши аргументы — не про заботу о растениях, а про желание оправдать свой выбор.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ZennaПишет 08.06.2025 в 07:49
Бобы, тофу, орехи — по содержанию белка не уступают мясу

так увеличьте это на кол-во заменяемых мясоедов !!!! они увеличать потребление, будет нехватка, надо будет засаживать новые, вырубая старое.. или вы мыслить не можете ? ЭТО ГДЕ-ТО РАСТЕТ!!!!!

ZennaПишет 08.06.2025 в 07:49
Этот аргумент — чистой воды софистика.

это реалии !!!

ZennaПишет 08.06.2025 в 07:49
сознания и способности испытывать боль (в отличие от коров, свиней и кур).

и почему они тогда не правят в мире ?! или там сознание и запрограммированность мозга только на поесть, дать плод и умереть ?! вы в курсе что сексом только два вида занимаются ради удовольствия ???? а остальные только для размножения !!!! вас это ни к чему не наталкивает по размышлениям ?!

ZennaПишет 08.06.2025 в 07:49
Ирония: Мясоедение убивает гораздо больше растений, чем веганство.

цифры в студию.. статистика.. сравнения. а иначе это болтовня

ZennaПишет 08.06.2025 в 07:49
Скотобойни — это не "естественный отбор", а конвейерное убийство без шанса на побег.

вы занимаетесь тем- же.. срывая плоды деревьев и растений. а так бы плод перезрел и дал бы новые семена... вы также не даете растению спасти свой вид и вы также в теплицах!!!!! занимаетесь уничтожением планеты - ФАУНЫ!!!!

ZennaПишет 08.06.2025 в 07:49
Почему вы считаете, что человек должен руководствоваться инстинктами хищника, а не разумом и состраданием?

а переход на неестественную пищу для человеческого организма - это не уничтожение себя ?! себя пожалейте - ешьте ту пищу- которая прописана Вашему организму!!!!

ZennaПишет 08.06.2025 в 07:49
Ваши аргументы — не про заботу о растениях, а про желание оправдать свой выбор

Закройте теплицы !!!! повырубайте сады плодовых деревьев !!! ешьте то что только растет !!!!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Но волк не кормит оленя, не заботится о нем. Не лечит, не охраняет

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (30)

Обратная сторона любви

Жизнь Аллы с бабушкой Галей напоминала службу в армии с очень любящим, но слегка параноидальным командиром. У бабушки в голове хранилась идеальная карта мира Аллиного детства. У неё внутри, видимо,...

Смешное предложение под Новый нод: поднять пенсии до 50 тысяч рублей! Шо? Опять?!

Справедливороссы в очередной раз занялись популистской перед новым годом. Ничего остроумнее не придумали, чем предложить рекордно поднять пенсии: аж в два раза выше ПМ. Здесь нужно поставить кучу смайликов,

Афоризмы и анекдоты про деньги - 8

"Проснуться Боюсь", иллюстрация создана сетью Шедеврум - Я ведь почему для тебя недоступной была, я ведь думала, у тебя денег нет. - Это же элементарно, Ватсон – одни за деньги людей бьют, другие убивают.

Не про зарплаты и дороги. Какой вопрос вы бы задали президенту нашему Владимиру Путину, чтобы понять главное? Мой личный опыт

Приветствую, дорогие читатели! Знаю, многие сейчас "жмутся" от одной мысли: «Ой, опять эти «прямые линии»… А смысл?» Понимаю это чувство полного скепсиса. Я и сама такой скептик, пока лично не столкнулась.

«Прямая линия» с Путиным пройдёт 19 декабря в 12:00. С 4 декабря стартует сбор вопросов от граждан

Пресс-служба Кремля сообщает, что «Прямая линия» с президентом состоится в пятницу, 19 декабря. Трансляция начнётся в 12.00 по московскому времени и продлится несколько часов. С сегодняшнего дня, 4 декабря,

Птенец вяхиря и Петя. Этапы большого пути.

Вяхирь появился на свет около 10 июля 2025 года. А Петя вылупился 31 июля 2025 года. Оба оказались сиротами. Наседка приняла цыплёнка за чужого и стала изгонять из гнезда. На гнездо лесных голубей,...
01:19
Поделитесь этим видео