Минприроды предложило увеличить экосбор для производителей в несколько раз или как добить бизнес под соусом заботы о природе
Ну что, дорогие друзья, снова пора порадоваться за нашу родную бюрократию, которая, не моргнув глазом, придумала новый способ выжать из бизнеса последние соки. На этот раз под благородным лозунгом «спасения планеты» Минприроды предложило в разы увеличить экологический сбор для производителей и импортеров.

"Зелёный" налог на всё, что движется
Согласно этому шедевру регуляторной мысли, теперь за тонну текстиля придётся платить 89,2 тыс. рублей (в 4,5 раза больше!), за батарейки — 169,8 тыс. (в 3,5 раза!), а упаковка подорожает в 4–16 раз . И всё это, конечно же, «экономически обоснованно» — потому что чиновники лучше знают, как бизнесу жить.
Но самое прекрасное в этой истории — абсолютная бесполезность этого сбора для экологии. Ведь, как мы все понимаем, деньги просто уйдут в чёрную дыру госбюджета, а не на реальную переработку отходов. Зато цены на холодильники подскочат от 2% до 8% их стоимости, а батарейки подорожают на 10–15% . Отличный способ помочь населению в условиях и так запредельной инфляции, не правда ли?

А давайте ещё раз ударим по электронике
Особенно впечатляет забота о производителях бытовой техники, которые и так еле выживают после ухода иностранных вендоров. Теперь, благодаря мудрому решению Минприроды, им придётся платить экосбор при каждой поставке, а не в конце года, как раньше . То есть деньги из оборота будут вымываться ещё быстрее, а маржинальность — падать.
Но кто же в этом виноват? Конечно, жадные бизнесмены, которые не хотят «самостоятельно утилизировать отходы»! Хотя, если верить представителям рынка, ни одна компания-переработчик даже не готова к таким объёмам, а цены на их услуги уже растут на 20% и более .
Спасём природу, обанкротив бизнес
И самое главное — кто вообще считал, что эти деньги пойдут на экологию? Ведь если бы государство действительно хотело решить проблему отходов, оно бы:
1. Строило перерабатывающие заводы, а не выкачивало деньги из бизнеса.
2. Стимулировало реальную утилизацию, а не вводило драконовские поборы.
3. Не повышало налоги в условиях, когда экономика и так в стагнации.
Но нет, проще объявить это «поручением президента» и сделать вид, что всё идёт по плану .
Вывод: очередной налог под красивым названием
В итоге мы получаем классическую схему: бизнес задушат, цены взлетят, а экология не улучшится. Зато чиновники отчитаются о выполнении «зелёной повестки» и, возможно, даже получат премии.

Так что готовьтесь, граждане: скоро батарейки станут роскошью, молоко подорожает ещё на 3–4% из-за упаковки , а холодильники будут покупать только олигархи. А если кто-то возмутится — ну что ж, это же всё ради природы! 🌿
P.S. Если Минприроды так хочет спасать экологию, может, начнёт с себя и перестанет печатать тонны макулатуры под названием «нормативные акты»? 😊
Изображения сгенерированы нейросетью
Источник:https://www.rbc.ru/technology_and_media/05/06/2025/6841c3ad9a794730bbe1a6f9
Как вы относитесь к резкому повышению экологического сбора для производителей?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Повышение сборов - повышение цен для людей. (народная примета)
Просто нужно бабло. Не вклады ж у населения забирать