Исполнил? Докажи
Желание полюбить ближнего своё в нынешние времена всё сильнее и сильнее. Причём только ближний только и успевает отбиваться от навязчивой «любви». Вот потому и приходят люди в суды за разрешением споров. В судах кипят разного рода страсти, особенно если предметом спора была передача индивидуально-определённой вещи типа квартиры, автомобиля, картины или ещё чего: тут и требование о передаче вещи, и астрент, и прочие прелести этой жизни.
Возникает вопрос: как лицу, добросовестно исполнившему обязательства, себя защитить?
Вспомнилось одно замечательное дело
Был стандартный раздел имущества в ходе бракоразводного процесса и в ходе его было заключено мировое соглашение, утверждённое судом. Согласно одному из условий мирового соглашения мой доверитель, назовём его Леонидом, был должен передать бывшей жене, назовём её Настенькой, автомобиль. Возник вопрос: как это оформить? Читатель тут скажет: всё очень просто: составляем акт приёма-передачи и подписываем его. В данном случае будет абсолютно прав.
Когда же начали готовить акт приёма-передачи и согласовывать дату получения имущества начались со стороны бывшей жены «чудеса на виражах»: то она заболела, то она готова была написать расписку о получении имущества и передать её позже, то отпуск, то что ещё. Настя сообщала об этих «уважительных причинах» в мессенджере и после появления галочек о прочтении сообщений удаляла переписку. Причиной такого поведения Настеньки была весьма внушительная сумма штрафа за просрочку передачи имущества, указанная в мировом соглашении – около десяти тысяч рублей в неделю. Возник вопрос: что же делать?

Решили провернуть «ход конём»: направить автомобиль автовозом прямо к месту жительства Настеньки, тогда она и не отвертится от факта получения. Лёня долго искал транспортную фирму, но всё-таки нашёл. Всё бы хорошо, но вот в транспортной накладной упорно не желали указывать все идентифицирующие признаки автомобиля: VIN номер, г.р.з., пробег, перечень передаваемых вместе с автомобилем принадлежностей, но упорно желали указать все повреждения, в том числе и несуществующие, марку и модель авто. Мотивировали это в духе «мы всегда так делали и нечего тут разводить всякую светотень. Никогда проблем не было и довезём в лучшем виде».
Подходило время передачи и был весьма ненулевой шанс попасть на штраф за просрочку передачи авто. Под давлением обстоятельств и учитывая поведение бывшей жены Лёня был готов пойти на уступки транспортной компании и сдать автомобиль к перевозке без указания всех ранее озвученных деталей. Пришлось мне включить режим «щаударювголовусноги» и задавать Леониду вопросы относительно передачи авто. Одним из них был вопрос о тождественности автомобиля, который отдан Леонидом, и полученный Настей. Как это доказывать будешь, Лёня? Слова тут не прокатят. Что если Настенька откажется получать автомобиль по мотивам того, что это совсем другой авто? Штраф в таком случае придётся платить пока не оформим нормально передачу авто или же Настя сможет обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании действительной рыночной стоимости имущества, подлежащего передаче.
Оба этих события были весьма вероятны, тем более, что я подслушал на выходе из суда разговор Насти с её юристом, который рекомендовал ей под разными предлогами затянуть получение имущества и потом получить сумму штрафа. Вот Вам и идея для стартапа и необоснованного с точки зрения морали, но абсолютно законного получения штрафных санкций.
Пришлось мне поработать с транспортно-экспедиционной компанией
Переговоры шли долго и упорно, даже ценник на доставку авто немного подрос. Казалось бы зачем эта морока? Только Настя нас не подвела. Она решила поиграть в «болезни и нехватку времени» с транспортниками, которые её моментально поставили на место: либо ты, тётя, платишь нам за хранение автомобиля, либо мы оформляем немотивированный отказ в получении груза и он уезжает к отправителю, либо ты без лишней мутотени получаешь груз и мы с тобой прощаемся. Она попробовала было позвонить Леониду, но он ей ответил одной фразой: «Ты хотела бибику? Получай. Я тебе автомобиль передал, делай с ним что хочешь. Если авто мне вернётся я следить за ним не буду, а нынче времена неспокойные: могут и угнать, и поцарапать, а то и подпалить. Все претензии теперь с меня снимаются.». После чего номер Насти был добавлен в пресловутый «чёрный список».
Настя оказалась дамой упёртой и отказалась принять авто и транспортная компания попробовала вернуть груз Леониду. Он не стал принимать авто, оставив право распоряжения невостребованным грузом транспортной компании и бывшей жене. Спустя некоторое время от приставов приходит требования об уплате штрафа за просрочку передачи автомобиля, а также самого автомобиля. Пришлось писать приставу, что автомобиль передан транспортной компании для доставки Настеньке, а также мы в письме сослались на то, что согласно данным, полученным от транспортной компании, взыскатель сам отказался от получения груза. В накладной есть все данные для однозначной идентификации автомобиля. Взысканию ничего не подлежит, исполнительное производство прекращайте и будьте счастливы.
Пристав, получив от нас информацию, сработал на редкость добросовестно: уточнил судьбу автомобиля прекратил исполнительное производство отправив Настеньку разбираться с транспортной компанией, ведь согласно данным от последней автомобиль хранится на складе и готов к получению после компенсации расходов на хранение имущества.
Настю такой исход дела, естественно, не устроил и она начала обжаловать действия судебного пристава-исполнителя.
Обжалование в административном порядке Насте плодов не принесло. Пришлось идти в суд, но не к приставу, а к Леониду. Пожелала она получить компенсацию расходов уплаченных ею за хранение автомобиля и его транспортировку к своему дому. Денюжку-то получить хотелось. Ага, счаззз, только шнурочки погладить успеем.
На несчастье бывшей жены Леонида дело рассматривала судья, которая как раз и утвердила своим определением мировое соглашение. В рамках подготовки к судебному разбирательству были привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, судебный пристав-исполнитель и транспортная компания, а также истребованы копии материалов исполнительного производства.
Я пришёл в заседание с возражениями на исковое заявление и оригиналами документов, подтверждающих сдачу перевозчику автомобиля в перевозку, а также распечатки скриншотов переписки, где все просьбы бывшей жены доверителя были видны, как и последующие их удаления. Транспортная компания тоже в долгу не осталась и направила своего представителя с Возражениями и документами, подтверждающими своевременное информирование о прибытии груза, предложениями о времени и месте приёма автомобиля, а также визите грузовика по адресу проживания Настеньки. Ярость судьи описать невозможно: Настеньке высказали всё, что о ней думали, судья рассказала о намерении получить штраф за счёт злоупотребления правом. Усилия судьи не прошли даром: Настя прямо в зале судебного заседания написала заявление об отказе от иска и в слезах вылетела из зала суда после окончания заседания.
Дальше наступил наш черёд – Леонид и транспортная компания пожелали взыскать судебные расходы. В заседания по рассмотрению наших заявлений Настенька явилась, даже представителя наняла. Доводы её сводились к тому, что она стала жертвой обстоятельств и коварства Леонида, который подвёл её под взыскание расходов. Она пробовала утверждать, что получила автомобиль в неисправном и помятом состоянии, да и вообще она же девочка, которая не имеет опыта участия в судебных разбирательствах, где её замордовали грубые мужики. Некому заступиться за девочку! Судья же выслушав этот концерт требования Леонида и транспортной компании удовлетворила взыскав полностью судебные расходы.
За счёт качественного оформления документов на перевозку автомобиля мы и избежали неблагоприятных последствий, а могло быть и гораздо хуже. Это дело я вспомнил после того как один коллега мне сбросил ссылку на Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2024 по делу № 5-КГ24-36-К2, где краеугольным камнем стала недоказанность факта передачи имущества, являвшегося предметом спора. Потому, мои дорогие читатели, документируйте свои действия максимально подробно, особенно когда дело касается передачи имущества. Потратите пару лишних часов, но есть риск сэкономить несколько миллионов. Интересно, у многих ли граждан доход составляет хотя бы миллион рублей в час?
Что же думаете по этому вопросу Вы, мои дорогие читатели?
Благодарю за Вашу интересную публикацию, спасибо.
Неоднозначная ситуация, а закон можно вертеть в разные стороны. Кто умнее и гибче - тот победил.
Очень интересно, в чём неоднозначность?
Здорово придумал сам факт передачи через посредника- транспортно-экспедиционную компанию. Молодец!!! Учусь на вашем опыте! Спасибо!
Спасибо за статью!
Поучительно. Спасибо.