"Святые маркетплейсы": Депутат назвал ограничение скидок маркетплейсам недобросовестной конкуренцией

Очередной шедевр народного представительства: депутат Артем Кирьянов, чье имя до этого момента было известно разве что его избирателям и, возможно, его собственной собаке, внезапно озаботился судьбой малого бизнеса и кошельков россиян. И, конечно же, главный враг всего этого — злобные регуляторы, которые хотят ограничить скидки на маркетплейсах.

сгенерировано ИИ

"Недобросовестная конкуренция" или "недобросовестная риторика"?

Господин Кирьянов называет ограничение скидок "недобросовестной конкуренцией", "неэтичным лоббизмом" и даже "попыткой убить малый бизнес". Интересно, а если бы вдруг решили ограничить скидки в обычных магазинах, он бы так же яростно защищал "маленького предпринимателя"? Или тут дело в том, что маркетплейсы — это такие же "маленькие и беспомощные" структуры, как, скажем, "Яндекс" или Ozon?

Конечно, маркетплейсы — это "единственный шанс" для региональных производителей. Правда, за этот шанс они платят комиссии, рекламные бюджеты и конкурируют с китайскими товарами по цене "два рубля за тонну". Но кто же считает такие мелочи, когда можно красиво сказать про "равные возможности"?

"Субсидирование скидок за свой счет" — или за чей?

Особенно трогательно звучит тезис о том, что маркетплейсы "субсидируют скидки за свой счет". Да-да, эти гиганты цифровой экономики, известные своей филантропией, просто "жертвуют" своими прибылями ради счастья потребителя. Никто же не догадывается, что агрессивные скидки — это способ выдавить конкурентов, приучить покупателей к платформе, а потом уже спокойно поднимать цены.

Но нет, конечно! Это чистое благородство. Как и то, что маркетплейсы "дают равные возможности". Равные, конечно, если у тебя есть миллионы на продвижение и ты готов отдавать 20-30% с каждой продажи.

Потеря 50 тысяч рублей в год — или кто на самом деле теряет?

Еще один перл — заявление Яны Лантратовой о том, что ограничение скидок лишит каждое домохозяйство "более 50 тысяч рублей в год". Видимо, расчеты делались по методике "пальцем в небо". Но даже если допустить, что скидки действительно помогают сдерживать цены, почему тогда не предложить ограничить наценки торговых сетей? Или, может, заставить ритейлеров снижать цены "в интересах домохозяйств"?

Но нет, тут явно другой сценарий: когда большие игроки хотят сохранить контроль над рынком, они вдруг вспоминают про "малый бизнес" и "простых россиян". А депутаты, которые обычно молчат про монополии, внезапно начинают бить в набат.

Спасибо, что объяснили, чьи интересы защищаете

В итоге перед нами классическая история: крупный бизнес через удобных депутатов пытается сохранить статус-кво, прикрываясь заботой о народе. Ирония в том, что те же люди, которые обычно говорят о "недопустимости демпинга" и "здоровой конкуренции", вдруг объявляют скидки "священной коровой" экономики.

Но, как говорится, "ничего личного, только бизнес".

Просто удивительно, как быстро находятся аргументы, когда речь заходит о деньгах — но не тех, что в кошельках у избирателей, а тех, что на счетах корпораций.

Источник:https://lenta.ru/news/2025/06/16/deputat-nazval-ogranichenie-skidok-marketpleysam-nedobrosovestnoy-konkurentsiey/