Закон, Справедливость и наказание за глупость, неуважение и пренебрежение

Вспомнилась давнишняя история. Из очень далекого детства. Мне было лет пять, когда я ее услышал. Даже не услышал, а подслушал, как ее рассказывал один взрослый дядька другому взрослому дядьке. За документальность и за достоверность ручаться, как понимаете, я не могу. В силу анонимности - дядьки-то были незнакомые. А также, в силу моего тогдашнего возраста, да и давность лет, в общем-то... Но всплыла в памяти эта история. Всему, наверное, есть причина и этому всплытию тоже, наверное можно ее найти. Но заморачиваться неохота, если честно.
Я был тогда детсадовец - шорты, белая рубашечка, манная кашка и компот. Чтобы в компоте непременно оказалась груша - вот главная забота... Это сейчас их полон двор... А тогда - компотику попил и гулять. Потому что на улице - мир, полный тайн...
В соседнем дворе был стол с парой скамеек. Там собирались картежники и доминошники. Бывало, что и пиво под водочку там распивали. Участковый особо не гонял ни картежников, ни доминошников, ни выпивох. Ну если не шумели, конечно...
Именно за этим столом я и подслушал тогда разговор взрослых дядек...
- Да проломили ему башку ломом - всего и делов! - именно эти слова заставили меня тогда насторожиться и затаиться. Детские ушки чуткие, а детское любопытство дерзкое - об опасности обладания "ненужной" информацией тогда и не подумалось - ушки навострились, как у дворового Бобика...
А вот, собственно, и история...
В те времена сажать картошку - явление массовое было. Многим помогали сельские родственники, многие сажали картошку практически в промышленных масштабах на дачах, если они были. Многим выделялись участки именно под картошку - там никто кустарники, деревья и прочую ягоду-малину даже и не сажал. Вообще, потребление картофеля в те времена было значительно выше, чем сейчас. Так что вопрос "Копать или не копать?" на майские не стоял. После демонстрации нужно было браться за лопаты... По умолчанию...
В промзоне рядом с бетонным забором какого-то завода была ничейная земля. Строительства там никакого вовек не предвиделось, поэтому заводчане стихийно прихватили пустующие и бездействующие сотки "под картошку". Удобно - ехать никуда не надо. После работы можно и посадить и выкопать... Так было подряд несколько лет. Но однажды, в начале августа какому-то начальнику срочно понадобилось место под выгрузку бетонных плит или фундамента. Партия стройматериалов была очень большая.
И место-то было свободное в наличии. С другой стороны завода, не там, где картошка росла... И подъездные туда, говорят, были удобней. И рабочие сами просили этого Начальника погодить с завозом, мол, в сентябре, после того, как выкопаем картошку, завози. Время же позволяет...
Не послушал.
Тут хотелось бы процитировать Юрия Шевчука со строчкой из песни "А наутро выпал снег". Но, нет. Видимо, снега не было. Июль, все-таки... Начало августа... Вместо снега наутро рядом с плитами обнаружили его тело и рядом ломик...
По Закону с ним поступили? По справедливости? Не по закону и не по справедливости, наверное. "Наказали" за глупость, неуважение и пренебрежение, считаю. А чего он ожидал? Всеобщей Благодарности и Любви?
После этого еще долго в присказках мелькало выражение "с проломленной башкой". И до сих пор, каждый раз, слыша эти слова, представляю лето и тяжелые бетонные плиты.
PS. Морали в этой истории нет. Статья авторская.
20.06.2025.
Есть ли в этом справедливость?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Хотела написать справедливо, но написала - не справедливо, так как отнимать чужую жизнь никто не имеет право, даже если человек сволочной и подлый.
Присоединяюсь. Черный юмор в тему:
"- Папа, а если убить всех плохих людей, тогда на земле останутся только хорошие?
- Нет, сынок, тогда на земле останутся только убийцы!"
Человеками управляет Создатель, тем более, что ныне на государственном уровне возрождают веру в Бога. Господь же призывает к Себе не только посредством болезней и естественных смертей, но и используя т.н. убийц, как сознательных, так и случайных.
Верно и это однозначно.
Таких случаев множество. По-моему, здесь, на 9111, была публикация:
Маленький дачный посёлок, десяток - другой домиков вокруг пруда. Жители, на общественных началах обустроили пруд, сделали зону отдыха. И как-то, к пруду подъезжает весёлая компания, принимается ломать и портить посадки и жарить шашлыки. "Культурно" отдыхать. Сначала им нормально и настойчиво говорили, что так делать не стоит, однако, компания посылала жителей посёлка по известному адресу и продолжила "отдых".
Тогда один из соседей взял ружье и пристрелил самого веселего и голосистого отдыхающего. Прочие, естественно, тут же ретировались. Естественно, отправились в полицию. Однако, никто из соседей стрелка не выдал. Хотя, все знали кто стрелял.
Какая мораль этой истории:
1. Дурацкое законодательство, которое, фактически, поощряет хамское поведение.
2. А если кто-либо осудит этого "стрелка", я вспомню случай, описанный в мемуарах Евгения Вестника (был такой известный актёр). Жил-был юрист, профессор, который сторонник очень мягких наказаний для правонарушителей. Был он таковым, пока его самого не обокрали. После этого его мнение резко изменилось.
Ответ напрашивается: не по Закону точно, не по справедливости, но...
Возможно не все обстоятельства истории известны автору,
поэтому - "мутная история"...
Никакой справедливости в преднамеренном убийстве быть не может.
Это месть за неуважение к работникам завода.
Не думаю, что месть может быть справедливой.
Какой то самодур принял неправильное решение и что его за это сразу убивать,когда много других способов остановить произвол более гуманным образом и не пороть сгоряча противоправные действия,при чём с молчаливого согласия многих в этом.так или иначе,участвовавших,с одной только целью,убрать с дороги неугодного