Если мама против внука

Как человек консервативных взглядов, я крайне отрицательно отношусь к половому опыту в подростковом возрасте. Но поскольку сейчас идет пост, на сексуальные темы я писать не буду.

Здесь речь пойдет о результате, когда все уже случилось, а именно: ранняя любовь имеет продолжение (рода, ага).

И вот тут есть проблема и вечный вопрос: что делать? (Кто виноват, уже, в принципе, понятно, да не в этом суть).

Беременность и роды в юном возрасте чреваты как с медицинской, так и с социальной стороны (физическая незрелость матери, отсутствие возможности зарабатывать, получать образование).

С другой стороны на кону лежит жизнь. Жизнь ребенка. Который также не виноват ни в чем.

"Каждая женщина самостоятельно решает вопрос о материнстве"

Но то женщина. Взрослая и полностью дееспособная.

А как быть если мамочка еще не достигла не только дееспособности, но возраста, с которого данные о ее здоровье без ее согласия не могут быть переданы никому, включая родителей?

И этот возраст равен 15 годам.

Грубо говоря, после 15 лет гражданин сам принимает решения о своем здоровье, включая согласие на оперативное вмешательство.

То есть заставить лечь в больницу пятнадцатилетнего подростка не может никто (за исключением принудительной госпитализации, естественно).

Если беременна 14-летняя девочка, то, с одной стороны, здесь имеется медицинское протиовпоказание для прерывания беременности - физическая незрелость матери. С другой стороны, девочка может очень даже желать сохранить ребеночка.

И вот тут ключевое слово за матерью (отцом, иным законным представителем).

Не скрою, на эту публикацию я вдохновилась благодаря одному медицинскому каналу. Автор его, врач-гинеколог, не раз описывала случаи из практики, где юная мать билась в истерике, желая сохранить плод своей первой любви, а ее родительница хладнокровно подписывала бумаги на госпитализацию дочери.

Один случай, правда, был очень показательный. Там девочка была совершенно спокойной, при самой госпитализации вдруг выяснилось, что паспорт остался дома. Девочка попросила мать подождать до понедельника, чтобы не проводить это время в больнице.

А в понедельник демонстративно разорвала направление на аборт, объявив врачам, что в субботу ей уже исполнилось 15 лет, и все решения она теперь принимает сама.

Ребенок родился, все были счастливы, включая бабушку.

Но истории - историями, а существует ли правовой механизм защиты прав юной матери?

Выходит, что нет.

Но есть некий общий порядок.

Бывает нередко, что вопросы о прерывании беременности несовершеннолетней принимаются единолично одним родителем (чаще, матерью, и не ставя в известность отца).

Соответственно, получение или же отсутствие согласия второго родителя может стать тем самым весомым аргументом в пользу сохранения беременности или ее прерывания.

Как известно, родители имеют равные права и равные обязанности при поспитании детей. А конфликтные ситуации решаются через суд.

А пока суд идет, глядишь, и срок подойдет или девочка достигнет своих заветных 15 лет.

Другой момент. В некоторых регионах брачный возраст как раз начинается с четырнадцати лет. Заключение брака между двумя голубками также является некоторой защитой для нерожденного малыша. Уж во всяком случае, решение о его рождении удет приниматься супругами.

Если брак невозможен (абонент не абонент), оба родители стоят за прерывание, то...

Конечно, советоовать убагать из дома на вокзал я не могу. Но надо полагать, что привязывать девочку к креслу все-таки тоже не будет никто. Можно обратиться в прокуратуру, например, с просьбой выступить в суде в защиту прав несовершеннолетней, указав, что решение родителей крайне негативным образом может сказаться на здоровье и психике юной мамы. И привести заключение психолога (в каждой медицинской организации можно получить консультацию бесплатно).

Подчеркну еще раз - ситуация, при которой дети занимаются недетскими делами для меня ненормальна. И повышать демографию за счет ранних связей категорически нельзя.

Но если ребенок уже есть - он уже есть.

Берегите своих дочерей!

Сгенереировано с помощью нейросети