Чем отличается википедия от энциклопедии?
Интернет ресурсы прочно вошли в нашу жизнь, и используются для многих целей. Электронные книги заменили бумажные экземпляры. Однако стоит помнить, что не всякую информацию в интернете стоит воспринимать всерьез.
Рассмотрим, в чем разница между энциклопедией, которой мы пользовались в советское время, и, например, википедией, в которую мы тоже частенько заглядываем в наше время и рассматриваем этот источник, как достоверный источник. Но настолько ли этот интернет ресурс достоверен?
Энциклопедия создается автором или группой авторов на научной основе, как мы все знаем, кто учился в высшей школе или в школе, потому что элементы научной работы прививаются уже в школе сейчас. То есть изучается материал по теме по научно - достоверным источникам, анализируется и излагается автором , ссылаясь на эти работы.
Как создается статья в википедии? Этот источник информации создается в интернете всеми желающими, кто захочет, другие читатели могут эту информацию дополнять и исправлять. Получается в итоге , что статья создается своего рода "общественным разумом". Насколько это может быть научно- доказанной информацией, решать читателям...
Можно ли верить интернет источникам информации?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Важная информация для тех, кто безоговорочно принимает информацию в интернете как абсолютную истину.
Вообще интернет - это изобретение американцев, так что распавшийся союз не только экономику поменял в свое время, но и образ мыслей и источники и способы сбора информации...
Поменял образ мысли? В целом соглашусь. Источники и способы сбора информации - ну, наверное, не поменял, а расширил?
Но я думаю, что сейчас таких почти не осталось, т.к. в Интернете очень много взаимоисключающей информации.
В Википедии интерес представляют только статьи, касающиеся наук в области химии, физики и геологии)))