Новый мирный план США по Украине. Подробности
Американское издание Financial Times и турецкое Axios раскрыли подробности ...
Скальпель истории уже занесен над Зеленским
Дмитрий Медведев заявил, что время Владимира Зеленского подходит к концу. По его словам, у Зеленского осталось немного времени, чтобы продолжать свои действия, поскольку его будущее предопределено.
Большинство чиновников на Украине говорят на русском языке
Депутат Верховной рады В. Вятрович заявил, что значительная часть государственных
Еврокомиссия переведет Украине несколько миллиардов евро за счет замороженных российских активов
Глава ЕК, Урсула фон дер Ляйен, заявила, что Украина получит несколько миллиардов евро из займа G7 с возможностью погашения из доходов от российских активов.
Киев получит 6 млрд евро с погашением из активов России
Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что Киев получит около 6 миллиардов евро в рамках кредитной линии G7 объемом 45 миллиардов евро. Погашение данного кредита будет осуществляться за счет доходов,
В сфере энергетики Украины отмыто около 100 млн долларов
По данным Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ), в энергетической ...
В украинском парламенте инициирован процесс смещения действующего правительства.
Фракция "Европейская солидарность", представляющая партию бывшего президента ...
Дональд Трамп заявил журналистам в Белом доме, что украинский кризис обошелся Америке в 350 миллиардов долларов.
Президент США Дональд Трамп заявил журналистам в Белом доме, что украинский кризис обошелся Америке в 350 миллиардов долларов, однако скорое завершение конфликта не за горами. Трамп подчеркнул,...
Дональд Трамп сообщил журналистам в Белом доме, что Вашингтон больше не осуществляет прямое финансирование Киева.
Вместо этого, по его словам, США получают средства от НАТО за поставки вооружения ...
По мнению премьер-министра Словакии Роберта Фицо передача замороженных российских средств Киеву продлит противостояние ещё на два года.
Он считает, что предоставление Украине займов, обеспеченных заблокированными ...
ТЦК Киева подтвердили информацию о мобилизации лиц без определенного места жительства на территории Украины.
Представитель центра заявил, что их действия соответствуют действующему законодательству ...
Взрывы на ТЭС под Харьковом: “горячая ночь” на Украине
Украинцы, вы понимаете, что ваш лидер просто использует вас в своих интересах? Он провоцирует ...
00:27
Иан Прауд заявил, что западные страны больше не могут игнорировать факты давления Владимира Зеленского
В публикации от 1 ноября в соцсети X Прауд выразил иронию по поводу того, что западные ...
Киев нужно уже давно стереть с лица земли, превратить в пустыню!
Почти согласен, но там много кто за нас.
Поэтому полностью нельзя, только промышленную зону, оэропорты, аэродромы, жд.
Притоны ТЦКашников ровняют "Шахеды" ...
Чертям там жарко...
В этот раз, наши хитро поступили. Сначала кинжалами уничтожили 2 комплекса ПВО, а потом в дело вступили Искандеры и БПЛА.
Пока не будет сообщено и подтверждено видео- и фотодокументами уничтожение в Киеве объектов центральной украинской власти, все эти якобы победные реляции можно считать фейком.
Хочешь победить противника? Тогда бей по его органам государственного и военного управления. Именно это должно быть первоочередными целями в любом военном противостоянии.
Бей по объектам стратегической инфраструктуры: мостам, тоннелям, узловым станциям, по объектам энергетики, обеспечивающим деятельность всего этого.
Уничтожь для начала хотя бы пункты смены вагонных тележек, соединяющие железные дороги Украины с европами - колея у них разная. И уничтожив эти, сугубо специфические и неспособные быть восстановленными во вменяемые сроки, ты на порядки лишишь воюющие войска всего, им необходимого.
Но когда все стратегические объекты Майданостана даже на четвёртый год войны остаются неприкосновенными, создаётся впечатление, что или руководство России не заинтересовано в победе в СВО, либо вся Украина является их собственностью,
... вследствие чего они и не хотят уничтожать эту - свою собственность.
А тогда вся СВО - не более, чем борьба нанайских мальчиков.
Следует заметить: 1) РФ начали не войну а СВО, а СВО имело изначально определенные цели и задачи в которых нет пункта "стирания с земли". Военной составляющей СВО являлось помощь ЛДНР. Остальное являлось политическими требованиями к Украине. Они такими же и остаются, но реалии на земле выдвигают образование "серых зон", которые политически переходят в российскую территорию по результатам референдумов. 2) Если бить по органам государственного и военного управления, то бить бы пришлось по странам НАТО сразу. На Украине нет своего военного управления и оно вообще не на Украине. 3) Оставленные пути логистики для НАТО и с " тележками", от Польши до Днепра отягощают саму эту логистику для НАТО и делают ее предсказуемой, уязвимой и прозрачной. Вследствии удары РФ по скоплениям имеют точечный, более выявленный, результативный характер непосредственно в зоне боевых действий противника, что деморализует его. 4) "Украина наша собственность"... А почему бы и нет !
Раз Вам так удобно раскладывать всё по пунктам, то разрешите и мне опереться на Ваши же пункт? Итак:
1) Чем Специальная военная операция (СВО), по своим методам ведения боевых действий отличается от Войны? В связи с чем убедительно прошу:
а) Привести определение того, что такое СВО согласно нормам российского законодательства?
б) Разъяснить, чем методы ведения боевых действий СВО отличаются от методов ведения боевых действий во время Войны?
в) Привести цитату из какого-либо из моих комментариев, где я бы аргументировал к необходимости "стирания с земли"? Ибо, мне весьма странно видеть по отношению к себе такой контраргумент, когда я подобных аргументов нигде не высказывал. Так что же породило у Вас опровергать меня в том, чего я нигде и никогда не провозглашал?
г) Если "военной составляющей СВО" было лишь помощь ЛДНР, то как тогда оправдать присоединение к России и иных бывших украинских областей: Запорожской и Херсонской? Или Вы утверждаете, что здесь Россия вышла за рамки этих, изначально заявленных целей? Или что она впоследствии, по завершении СВО, вернёт эти области обратно Украине? Или эти новые российские территории Вы, видимо, вслед за руководством России, по окончании СВО определите некими "Серыми зонами", а не полноценными областями России?
2) Если нельзя бить по странам НАТО, то разве это запрещает России бить по тем органам государственного и боевого управления, которые находятся на территории Украины? Ведь именно там находится весьма и весьма немалая часть как раз именно тех должностных лиц, что ответственны за поддержание процессов милитаризации и нацификации Украины!
И тогда уж, если именно устранение на Украине этих явлений определено целями СВО, то почему неприкосновенными остаются как раз именно те, кто эту враждебную политику на Украине продвигают, организуют и осуществляют?
Тот, кто хочет бороться с неким негативным явлением, должен принимать меры к уничтожению, в первую очередь, именно корней этих проблем - тех политиков и функционеров, которые являются корнем этих проблем, а не пытаться бороться с "цветочками" - простыми украинцами, используемыми этими "корнями" в качестве пушечного мяса.
Пока на Украине не будут изведены политики и функционеры, обеспечивающие её антироссийскую суть, милитаризм и национализм, все потуги о "демилитаризации" и "денацификации" бессмысленны. Ибо, они никогда не изменят свою точку зрения и не изменят свою суть. Лишь сумев, при необходимости, только мимикрировать, пытаясь имитировать смену своей сути, но на деле лишь дожидаясь того момента, когда Россия повернётся к ним спиной, чтобы вонзить в неё нож.
3) Логистику "отягощают" не существующие и исправно функционирующие пути и коммуникаций, а как раз именно их отсутствие. И как раз именно обширность территории Украины, при отсутствии основных видов используемых для перевозки вооружения и пр. военных грузов коммуникаций, создаст эту проблему логистики. Здесь Ваш аргумент абсолютно алогичен!
Сейчас, вооружение, боеприпасы и техника легко и просто доставляются из европ до самой линии фронта. Убивая и калеча наших солдат. И прекращение боевого снабжения сбережёт тысячи и тысячи жизней, как и здоровье массе наших ребят. И одновременно, кстати, приведёт в упадок моральный дух майданного воинства. А также дискредитирует руководство Украины. Чем как раз и подтолкнёт простой украинский люд пересмотреть свои взгляды на качество своего руководства. Т.е. будет осуществлять те самые денацификацию и демилитаризацию в умах сотен тысяч украинских солдат и миллионов человек членов их семей. А разве не там, в первую очередь, нужно провести эти денацификацию и демилитаризацию?
Но российское руководство поступает почему-то с точностью до наоборот! Простых украинских парубков оно "мочит в сортире", а вот источник этих бед - руководство Украины - бережёт. Не странно ли?
И никакая "прозрачность" логистики никогда не сможет достичь тех целей, какие достигаются уничтожением этой логистики "как класса". Хотя бы уже в том, что цели для "точечных" ударов российским оружие станут гораздо более точечными и массовыми. Будучи сконцентрированными только на гораздо более редких местах переправ.
... Вы вообще-то, хоть какое-то военное образование имеете, чтобы высказывать столь "вменяемые" мысли?
4)
- а вот это очень интересно!
А - чья собственность? Российского народа (или - украинского) или - российских олигархов?
... ибо, что-то не помню я в современной России общенародной собственности?
Но даже если это и - собственность, то никакая собственность, никакие "цацки" не могут быть ценнее человеческих жизней. А потому, если дилемма состоит в том: уничтожить собственность (и впоследствии её отстроить) и этим спасти жизни людей или спасти собственность, но ради неё положить людей в землю, то выбирать нужно именно спасение жизней людей.
Хотя бы уже потому, что ст. 39 УК РФ прямо утверждает:
"... Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами ...".
И тогда тот, кто пренебрегает этим правилом автоматически становится фигурантом другой статьи УК РФ: 125 "Оставление в опасности".
... т.е. официально обязан быть признанным в качестве уголовного преступника.
Ну статьи которые вы тут то"шьёте" не действуют совсем, ибо РФ действовало согласно МП. МП в данном случае имеет приоритетное положение. Что до присоединении, то по мере возникновения "буферных зон" будут возникать и присоединенные территории. Остановиться в этом случае у России не получится, да она и не намерена, так как киевское ОПГ ничего не может остановить и осуществлять какие либо соглашения по территориям. Исходя из этого, Россия не "выходит за рамки". Это вопрос военно тактический, который вносит решение политического вопроса всей Украины в целом. Украины в том виде существовать не будет !Украина, как прокси сила НАТО предназначена в целом для ведения любых подрывных действий против России и на любых установленных линиях. Предложение России об остановке на линиях, это всего лишь дипломатическая декларация с пониманием невозможности этого противной стороной. Эти линии не могут быть установлены в принципе и поэтому кроме Запорожской и Херсонской областей в состав РФ будут входить ещё области. В данном случае, вся Украина в целом является буферной зоной между НАТО и Россией. Но несмотря на военную составляющую, в новых присоединяемых территориях будет лежать политическая карта с отсчетом лишь по времени ! Вот в чем разница между войной и СВО.
- Вы объявляете УК РФ ничтожным в отношении россиян, принимающих участие в СВО и организующих её???
А в остальном, боюсь, мои, достаточно конкретные вопросы Вы оставили без внимания?
... означает ли это, что Вы согласились с моими опровержениями?
Ваши "остальные опровержения" не являются опровержениями. Что касаемо СВО и её необходимости, то МП как раз и регламентирует её неоходимость. Если вы с этим несогласны обратитесь к тому же МП, её прецедентам в новой истории, изменениям её доктринальности в оценке "права на самооборону" и заявлению МИД РФ. Это конечно тема отдельной публикации.
- т.е. когда я сравнил осуществляемую российской армией симуляцию борьбы с коммуникациями противника с тем, что говорит на эту тему учебник Академии Генштаба по этой теме, то его мнение в качестве опровержения Вы не признаёте?
Как, впрочем, и правомочность Уголовного кодекса РФ на всей территории России, что Вы почему-то упустили в своём ответе.
Неужели методы ведения войны на коммуникациях противника изменились? Причём, с поворотом этой политики аж на 180 градусов?! И кто ж мог их изменить? Неужели именно те министры обороны, кто ни дня не служил в Армии? Видимо, именно таковая "компетентность" нужна для "правильных реформ" Армии?
Короче говоря, дорогой коллега, Ваши идеи, мало соответствующие как основам Тактики и Стратегии, так и Праву Российской Федерации, вызывают у меня всё больше и больше как вопросов, так и подозрений.
... а поэтому вынужден с Вами не соглашаться.
У вас очень много демагогического текста. 🤨
Приведите его в доказательство этого своего тезиса.
Перестаньте и успокойтесь. Вы получили политическое и военное мнение с позиции России, на основные ваши несогласия по поводу : разница войны и СВО, правовая необходимость, обоснованность СВО, как будет происходить присоединение остальных территорий Украины к России. Перечитайте внимательно ещё разок мои комментарии, обратитесь к источникам : заявление МИДа РФ, Международное Право (МП) , ну и как в дополнение, надо быть в курсе последних новостей по ситуации на украине. 🙂
Если хочешь ещё больше возбудить и воспалить человека, то наилучшее решение - предложить ему успокоиться 😉
Вы об этом не знали?
Так что же? - или это Ваше предложение мне нужно воспринять как приглашение к развитию темы?
Да-да, я прекрасно понял, что написанное Вами Вы расцениваете как официальную позицию российского государства. А поэтому мне нет ни малейшей необходимости всё это перечитывать - ибо, не осознай я всей этой путаницы, то не было бы и нашего спора.
Но не в том проблема, Вы изложили сию "политику России", а в том, что она во многом ошибочна.
Что проявляется уже хотя бы в том, как Вы оцениваете работу наших войск против украинских коммуникаций. Ибо я, по своей первой профессии, являюсь специалистом как раз именно в области уничтожения коммуникаций противника и, в частности, его железнодорожного транспорта. Поэтому здесь могу судить обо всём абсолютно профессионально. И мой профессиональный взгляд говорит о том, что сия работа никак не ведётся, а лишь симулируется. Что может свидетельствовать как о непрофессионализме организаторов этой кампании, так и о вполне осознанном саботаже.
Я, знаете ли, кадровый офицер. Теперь, естественно, уже на пенсии. Но мои образование и опыт дают мне возможность оценивать происходящее вполне профессионально. В т.ч. и с опорой на МП, вообще-то.
И все эти суждения далеко не в пользу происходящего на СВО,
И когда Вы - явный шпак (абсолютно гражданская личность, ничего не смыслящая в военном деле, в т.ч. и в правовом отношении), что доказали тем, что не рассмотрели моих прямо военно-профессиональных точек зрения, то как же ещё я могу отнестись к Вашему мнению, кроме как просто высмеять его?
... а вместе с ним и, по Вашим рекомендациям, - политику России!
Отстаньте. Да вы маньяк ! ... Был тут один такой, Александр Анатольевич назывался. Страшный резонер и тоже из Питера. Если вас что то будоражит объявите это темой вашей новой публикации. Не преставайте так к людям с невнятными претензиями и вопросами, это нездоровое поведение. Желаю удачи. 🧐
Враги СССР на территории СССР настолько ментально злобные и агрессивные ,что они ненавидят как советских коммунистов и их сторонников ,что друг друга .
Поэтому и они не просто захватили СССР ,но и поделили его на свои отдельные Государства ,что не захотели и дальше вместе жить в одной стране .
Спасибо за новости.