Фото freepick.com
Здравствуйте, дорогие читатели! У меня сегодня большая статья получилась. Сегодня - о том, что волнует меня не только как юриста, но и как человека, который любит писать, творить и защищать свои (и чужие) труды. Наверняка у каждого из нас есть знакомый, который хоть раз сталкивался с тем, что его работу кто-то нагло присвоил. Вот вы, например, пишете поэму, вкладываете в нее душу, а потом какая-то Василиса Пупкина берет и издает ее под своим именем. Ну, согласитесь, обидно до слез! А если это не поэма, а, скажем, инфографика, которую вы делали ночами для своего блога? Или логотип, который вы рисовали для клиента, а потом он всплывает на сайте конкурента? Вот и у меня сейчас сразу три таких спора в Арбитражном суде — и по инфографике, и по текстам, и по брендам. Тема горячая, интересная, и чем закончится — обязательно расскажу, если будет интересно, а может и нет. Все от моего настроения зависит))
Кстати, я защищаю интересы и правообладателей, и тех, кого обвиняют в нарушении. И знаете, в каждом деле свои нюансы. Иногда кажется: ну тут же все очевидно! А потом копнешь глубже, пленумы почитаешь, и понимаешь — не все так просто.
Закон — он как лук: слой за слоем, и каждый раз слезы на глазах, но не всегда от смеха.
Новые поправки в ГК РФ: что изменится для авторов и нарушителей
Вот буквально на днях наш президент Владимир Путин подписал поправки в Гражданский кодекс, которые касаются компенсаций за нарушение авторских прав и других интеллектуальных штук. Закон вступит в силу 4 января 2026 года, так что у всех есть время подготовиться и, если что, перестать воровать чужое добро.
Ключевые изменения такие:
- Незаконное использование одного объекта авторского права (или средства индивидуализации — это всякие товарные знаки, логотипы и т.д.) теперь считается нарушением исключительного права, каким бы способом это ни было сделано.
- Максимальная компенсация за нарушение — аж 10 миллионов рублей! Раньше такие суммы были редкостью, а теперь — пожалуйста.
- Появилась новая статья 1252.1 ГК РФ. Звучит грозно, но суть простая: для отдельных видов РИД при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков потребовать выплаты компенсации.
Компенсация может быть разной:- В твердой сумме (например, 100 тысяч рублей — и точка).
- Кратно стоимости контрафактных товаров (то есть, если у вас украли 100 футболок с вашим принтом, компенсация будет считаться от их стоимости).
- Кратно стоимости лицензии (если бы нарушитель честно купил у вас право использовать ваш труд).
- Суд теперь будет учитывать все обстоятельства: сколько и как нарушали, насколько это было серьезно, и вообще — разумно ли требовать такую сумму.
- Если нарушителей несколько — платить будут все вместе, солидарно. А если правообладателей несколько — компенсация делится между ними поровну.
- За особо вредные действия (например, если кто-то ломает технические средства защиты авторских прав — ну, типа, взламывает защиту на фильме или книге) — компенсация будет еще выше: от 11 тысяч до 11 миллионов рублей, или 220% стоимости контрафакта.
- Суд может снизить компенсацию, если нарушитель реально не знал и не мог знать, что нарушает чьи-то права. Но тут, конечно, надо будет доказать свою невиновность.
Документ для любителей первоисточников: Федеральный закон от 07.07.2025 № 214-ФЗ. Изучите на досуге, если интересно.
Да кому нужны эти авторские права?
"Да кому нужны эти авторские права? Все равно все воруют!" Вот честно, меня такие разговоры всегда раздражают. Потому что за каждым текстом, картинкой, песней или даже мемом стоит чей-то труд, время, нервы и, простите, электричество, потраченное на ноутбук. А когда твой труд кто-то берет и использует без спроса — это не просто обидно, это реально бьет по карману.
Теперь у авторов и правообладателей появился реальный инструмент защиты. Не просто "пожурить" нарушителя, а получить компенсацию, которая может быть весьма ощутимой. И, возможно, это заставит многих задуматься, прежде чем копировать чужое.
Как это работает на практике?
Расскажу на примере из своей практики. Значит дизайнер нарисовал шикарную инфографику для одного индивидуального предпринимателя. Через пару месяцев эта же инфографика всплывает как карточка товара конкурента на известном сайте. Все в шоке, клиент в ярости, а конкурент делает вид, что "ой, а мы не знали, что это чужое". Ушел в игнор, деньги добровольно платить не хочет.
В итоге — суд.
Раньше суды часто назначали суммы как бы "ну так".. — кто как договорится, кто как докажет. Суд обязан учитывать все обстоятельства, а не просто "ну, давайте по минимуму".
Что делать авторам?
- Не стесняйтесь защищать свои права. Если вы что-то создали — это ваше, и вы вправе требовать за это деньги.
- Фиксируйте авторство. Это не так просто, но всё-таки возможно)
- Следите за своими работами. Сейчас есть куча сервисов, которые помогают отслеживать, где всплывают ваши тексты, картинки и т.д. Я кстати видела фотку с моего телефона копии определения суда. Определение это сама фотографировала, из материалов дела, разместив на своем сайте, в виде практики юриста. Теперь другие "юристы" приложили на своем сайтике эту фоточку - определение для "клиентов" - типа посмотрите, как хорошо мы работаем. Этот сайтик уже прикрыли.
- Обращайтесь к юристам, не чат -ботам. Чат - боты или ИИ - плохо понимают российское интеллектуальное право. Да, и даже если кажется, что дело безнадежное — иногда достаточно одного грамотного письма, чтобы нарушитель одумался.
Монетизация творчества: мой опыт
Если вы интересный автор, ваши работы будут приносить вам доход. Главное — уметь правильно монетизировать свои знания. Вот, например, мой сайт razinalaw.ru — я там пишу юридические истории из своей практики, делюсь обзорами законопроектов, обсуждаю интересные новости, участвую в сети РСЯ как партнер. И знаете, это реально приносит доход! Люди читают, пишут мне через форму обратной связи, просят юр. помощи — и это тоже дополнительный заработок юриста
Честно, я и не думала, что сайт может окупиться за пару месяцев только за счет показа рекламы. А теперь он приносит хорошие суммы, и я всем юристам советую: не стойте на месте, развивайтесь, пишите, делитесь опытом. Это не только приятно, но и выгодно. Но если Вы не писатель, если не можете заинтересовать публику, если Вы что-то начнете делать из-под "палки" - это будет заметно! Лучше так не надо. Для получения хороших результатов своего творчества важно - вдохновение!
Выводы
Поправки в ГК РФ — это, безусловно, шаг вперед. Да, идеальных законов не бывает, и всегда найдутся те, кто будет пытаться обойти правила. Но теперь у правообладателей есть реальный шанс защитить свои труды и получить достойную компенсацию за нарушения.
"Рукописи не горят", — говорил Булгаков.
И действительно, если вы создали что-то стоящее, оно обязательно найдет своего читателя, слушателя или зрителя. А если кто-то попытается присвоить ваш труд — теперь у вас есть все инструменты, чтобы защитить себя.
Пишите, творите, не бойтесь заявлять о себе и своих правах. И, конечно, будьте интересным собеседником для своей аудитории — тогда ваши работы будут не только защищены, но и востребованы всегда и везде.
С наилучшими пожеланиями, Д.А.!
Фото из личного архива)
🦋Помогаю гражданам и бизнесу распутать самые сложные юридические "клубки" по всей России (дистанционно). Работаю онлайн — это быстро, удобно и выгодно.
Читайте реальные истории и отзывы на сайте: 🌐razinalaw.ru
Мои официальные страницы
Дзен - https://dzen.ru/razinalaw.ru
VK - https://vk.com/razinalawru
Связаться со мной легко:
📞 +7 915 068 9111 (What's...и телеграм)
✉️ Telegram: @dari_lovely
Если Вам нужно меня отблагодарить: +7 915 068 9111 (Сбер, Альфа, Т-банк)
Актуальная тема. Великое множество раз крали мои тексты, и большинство воров не указало автора. Также похищали скриншоты к статьям.
А каким способом можно защитить своё авторство, если ты выложил материал в сеть? Практически - в свободный доступ?
Собственно говоря, когда я здесь, на нашем сайте, решил выложить материал, опубликованный ранее в другом месте, то с удивлением увидел, что его "украли" шесть раз; причём лишь один человек указал автора, а двое приписали авторство себе.
Спасибо, Олег!
По времени размещения файла/текста, как вариант
Ещё, пожалуй, можно экранный снимок делать, только чтобы дата была видна.
Если "выкладывается" с целью принести пользу обществу - авторы только приветствует такое "воровство". Если же с целью "заработать", в т.ч. за счёт неосторожного "потребителя", - то у меня, к примеру, появляются "вопросы" к такому предпринимателю.
А мой личный интерес в подобных случаях - только сохранение приоритета по опубликованным личным материалам. Денежки на этом заработать? Нет, это не про меня.
Я на этом тоже ничего не заработал, но когда твой материал приписывают себе - обидно.
И это очень плохо и недопустимо. Таких паршивцев надо разоблачать.
Воров надо наказывать а то наглеют,пример наши коммерсанты,народ обворовывают народ молчит-народ молчит коммерсанты обворовывают,и,настолько обнаглели что и другие присосались
по вашим посылам надо брать больше денег за авторские отчисления но к сожалению это опять оплатит обдираемый народ
Молчат и платят, такова жизнь, видимо, не плохо значит-с живут... 😉
Самый терпеливый наш. В этом видимо и есть наша сила 😁
"Перелистав известные тома
Мы научились говорить красиво,
Словами Пушкина, Макаренко, Дюма,
Но ведь не только в этом наша сила."
vkvideo.ru
Посмотрела и другие видео 😡 порадовали продажные чинуши всё и вся для кишлаков аулов и за наш счёт,в то время когда коренных гр.СССР рфи выкидывают из единственного жилья обирают до хм...
Я думаю что это глупые люди, которые живут в мыльном пузыре созданного англосаксами патентного права и черпающими оттуда прибыль. Давайте разберемся насколько эти люди включая автора статьи были бы начитанными и образованными если бы авторское право существовало и работало во всем. Человечество делает кучу открытий в науке и просвещении. Автор вспомни как придя в школу ты пользовался этими трудами бесплатно. Все мы читали классиков БЕСПЛАТНО и только затем смогли писать уже свои произведения. Согласитесь что смешно было бы читать стихи Пушкина на странице Васи Пупкина где он выдал бы их за свои! Представьте тот утопичный мир где были бы на витринах магазина только картинки нарисованные от руки продавцом. Скучные детские магазины где в продаже только мячики и пупсы без лиц. Представьте так же отсутствие компьютерных игр (бесплатных) и как одни дети более состоятельных родителей будут выделяться среди большинства не могущих себе позволить купить то или иное развлечение. Зато как преобразиться мир когда подростки начнут сбиваться в кучки и образовывать банды, чтобы ловить богатеньких и издеваться(а как вы хотели вед вам до слез обидно что стырили вашу картинку) есть такое понятие как утопия и следуя ей весь мир скатится в каменный век, ведь все что произведено когда либо человеком имеет авторство! тем не менее вы воруете буквы и слова составляя свои статьи. Вы используете понятие авторства чикнув камерой смартфона какую то бумажку, нисколько не позаботившись об авторских отчислениях производителю того смартфона или камеры. Объясните вашим детям что увиденный на экране телевизора мультяшный герой запрещен и его нельзя взять и раскрасить, или подержать в руках одеть расчесать. Теперь когда стало немного понятнее коснемся коммерсантов и народа. Кто такой народ? это люди ваши и наши дети в том числе. Кто такие коммерсанты? Как ни странно это тоже такие же люди которые зарабатывают тем, что бы в том числе ваш ребенок улыбнулся увидев как с экрана телевизора любимый герой оказался в руках. И не надо говорить, что коммерсанты воры не они эту игрушку сделали, а так же купили как обуваемый народ. И теперь меня можно закидывать гнильем НО мое мнение такое. Есть прогресс и им необходимо пользоваться. Берем образование специалисты которых учат сегодня на линуксе и опен офисах работать, что будут делать когда придут в богатую компанию которая смогла купить лицензионный виндовс и корел драв. А это те же дизайнеры которые нарисовали логотип в том же кореле и зачастую ворованном, но они же АВТОРЫ.
Спасибо за мнение!
В наше время, определить авторство - пара пустяков. Ну а автору, если ему нужно бабло, необходимо заявлять себя, как автора.
Воровством же считается то, что опубликовывают и подписывают своим именем, хотя автором не являются. Это присвоение чужой собственности. А если, это действие совершено для получения прибыли, будьте готовы нести наказание.
Ну а когда, просто цитируют, на здоровье. Это же бесплатная реклама!
Нужная статья и публикация, для "правоприменительной практики".
Спасибо, Виталий!