Max: мессенджер будущего или цифровая ловушка?
Почему нас зовут в Max?
В России 90 миллионов человек сидят в Telegram, миллионы шлют стикеры в WhatsApp, а кто-то до сих пор ностальгирует по ICQ. И тут на сцену выходит Max — мессенджер, который хочет быть не просто чатом, а целой цифровой экосистемой. С марта 2025 года, когда приложение запустилось в бета-версии, о нем говорят все: от IT-гуру до таксистов. Но зачем нам новый мессенджер, если старые и так работают? И почему государство так активно его продвигает? Давайте заглянем под капот этого амбициозного проекта.

Max: больше, чем просто чаты
На первый взгляд, Max — это типичный мессенджер:
- Переписка с друзьями и коллегами.
- Видео- и аудиозвонки, которые тянут даже на слабом интернете.
- Переводы денег через СБП.
- ИИ-бот GigaChat, который может написать стих, сгенерировать картинку или расшифровать голосовое сообщение.
Но Max мечтает о большем. К 2027 году он должен стать супераппом, где можно:
- Подать заявление на загранпаспорт через «Госуслуги».
- Оплатить штраф ГИБДД или заказать пиццу.
- Пройти идентификацию в магазине, не показывая паспорт.
- Организовать школьный чат для родителей и учителей.
Пока, правда, это только планы. На октябрь 2025 года приложение остается «сырым»: интеграция с «Госуслугами» и мини-приложения для бизнеса обещаны к зиме, а полный функционал — через пару лет. Но уже сейчас Max позиционируется как конкурент китайскому WeChat, где вся жизнь — от такси до налогов — умещается в одном приложении.
Государственный план: удобство или надзор?
Почему государство так активно поддерживает Max? Ключевое слово — цифровой суверенитет. Telegram, WhatsApp и другие популярные мессенджеры хранят данные за границей, что, по мнению властей, создает угрозу утечек и доступа иностранных спецслужб. Max же обещает держать все в России, под крылом VK и ее дата-центров. Министр цифрового развития Максут Шадаев уверяет: это безопаснее и надежнее.
Но есть нюанс. Закон от 24 июня 2025 года обязывает предустанавливать Max на все новые смартфоны с 1 сентября. Купил телефон — получил Max, хочешь ты этого или нет. Плюс приложение интегрируется с «Госуслугами», «Госключом» и другими сервисами, превращаясь в цифровой мост между вами, бизнесом и государством. Удобно? Да. Но политика конфиденциальности Max честно предупреждает: ваши данные (IP, контакты, время звонков) могут быть переданы третьим лицам, включая силовые структуры.
Звучит знакомо? В Китае WeChat — это не только мессенджер, но и инструмент взаимодействия с государством. Max идет по похожему пути, обещая упростить жизнь, но вызывая вопросы: где грань между удобством и контролем?
Почему Max не торопится покорять сердца?
Max уже скачал миллион человек, но оваций пока не слышно. Пользователи и эксперты выделяют несколько проблем:
- Технические косяки: Приложение глючит, сообщения иногда теряются, а интерфейс кажется недружелюбным. Даже патриотичные блогеры ворчат, что Max пока «не тянет».
- Приватность под вопросом: Max требует доступ к камере, микрофону, геолокации и даже Bluetooth. Зачем? Непонятно. Анализ кода показал, что приложение собирает данные об аккаунтах в других сервисах и проверяет, есть ли на устройстве рут-доступ. Это настораживает.
- Недоверие пользователей: В соцсетях Max уже прозвали «мессенджером для слежки». Шутки вроде «где теперь обсуждать выборы?» показывают, что люди не спешат доверять новичку.
- Жесткая конкуренция: Telegram с его каналами, ботами и анонимностью — это король мессенджеров в России. WhatsApp тоже держится крепко. Max пока не предложил ничего, что могло бы перетянуть аудиторию.
Эксперты по кибербезопасности, такие как Алексей Лукацкий, напоминают: попытки создать российские мессенджеры вроде TamTam или «Алле» провалились. Max рискует стать очередной неудачей, если не решит эти проблемы.
Сможет ли Max стать «российским WeChat»?
WeChat в Китае — это цифровая империя: миллиард пользователей, от оплаты кофе до подачи документов. Max хочет того же. VK вкладывает миллиарды, банки готовят свои сервисы, а программа Bug Bounty с призами до 5 млн рублей за уязвимости показывает, что к безопасности относятся серьезно.
Но есть загвоздка. WeChat процветает в Китае, где конкурентов почти нет, а интернет жестко регулируется. В России Telegram и WhatsApp пока на свободе, хотя слухи о возможных ограничениях ходят. Чтобы Max взлетел, ему нужно:
- Довести интерфейс и функционал до уровня мировых лидеров.
- Предложить что-то уникальное — например, суперудобную интеграцию с «Госуслугами».
- Убедить пользователей, что их данные в безопасности.
Пока Max — это скорее эксперимент, чем готовый продукт. Но если государство усилит давление на конкурентов, а VK исправит баги, у мессенджера есть шанс.
Вывод: что важнее — удобство или свобода?
Max — это проект с большими амбициями и не меньшими рисками. Он обещает сделать жизнь проще: от общения с друзьями до взаимодействия с государством. Но цена этого удобства — предустановка на смартфоны, сбор данных и вопросы к приватности.
Сможет ли Max стать российским WeChat? Возможно, если разработчики учтут критику, а государство не превратит мессенджер в инструмент контроля. Пока же миллионы россиян продолжают писать в Telegram, а Max остается громким обещанием, которое еще предстоит выполнить.
А вы готовы попробовать Max? Или Telegram и WhatsApp пока вне конкуренции? Делитесь в комментариях — интересно ваше мнение!
Возникает три вопроса:
1) Когда мобильный интернет в России становится практически отсутствующим. Нечто вроде десерта к празднику. То зачем тогда нужны будут мессенджеры?
... в т.ч. и расхваливаемый Мах?
2) Когда творения российских сегментов - конкурентов импортным, типа РуТубе или электронные версии госслужб более напоминают курсовые работы студентов-первокурсников, являясь явно недоработанными, кривосшитыми, косячными, то почему-то кажется, что и хвалёный Мах будет не лучше.
3) Когда сей Мах претендует на столь объемлющий сбор информации о пользователе, то, при де-факто существующей в России проблеме с безопасностью информации, сдаётся мне, что его возможности станут скорее ресурсом для сетевых мошенников, нежели позволят повысить безопасность государства и его законопослушных граждан.
А мне нечего скрывать, пусть и меня, как всех контролируют, может быть это поможет кому-нибудь не попасться в руки мошенников. Телеграмм не люблю, не понимаю, что в нем всех привлекает. МАХ пользуюсь, хотя ещё не все мои друзья его используют. У МАХ есть все функции Ватцап, так что мне всё равно, я не вижу принципиальных отличий. То, что Max требует доступ к камере, микрофону, геолокации и даже Bluetooth, так это у меня сейчас и Касперский требует.
ХОЧУ ВСЁ ЗНАТЬ ! Такое будет для всех или кто - то будет над МАХ...ом ? Это как сейчас, закон для всех ? Нет, есть те кто над законом !
Вот вся правда об MAX
.
Не открывается видео
Примером взаимодействия Palantir с киевским режимом может служить целеуказание в отношении отдельных стратегических объектов в глубине России. И такое взаимодействие имеет характер тенденции», — сказал военный эксперт Александр Степанов.
Palantir — это не единственная организация, которая обеспечивает решение подобных задач. Этим также занимается и корпорация Meta* (организация признана экстремистской и запрещена в РФ), которой принадлежат мессенджер WhatsApp и соцсеть Instagram.