Дереберг Фируза
Дереберг Фируза Подписчиков: 4461
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4.1М

Капитализм или живем по своим принципам. Какой в России строй?

36 дочитываний
16 комментариев
Эта публикация уже заработала 10,20 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Вспоминаю любимую поговорку генералиссимуса Франко:

Друзьям все, а остальным закон!

В каком строе мы сегодня живем?

  • Капиталистический;
  • Социальный;
  • Или по своим принципам и законам.

В современной России всего перечисленного есть по частям, но при этом чего то много, а чего то совсем чуть чуть.

На самом деле у нас больше всего правит капитализм, так как средства производства содержаться в частных ручках. Общество разделено на две части, где одни богатеют, а другие беднеют.

Имеет место быть в России - панибратство, круговая порука, коррупция и многое другое. Единственное, меня тревожит демография, которая находиться в негативном состоянии. Поэтому, наверное надо меня принципы жизни в стране и всю политику внутри нее.

Опрос основан на личном мнении.

Какой в России строй?

Проголосовали: 101

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

16 комментариев
Понравилась публикация?
9 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 16
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
Копирайтер, дизайнер, блогер. Лилия Лунина
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 11.2М
13.07.2025, 18:11
Санкт-Петербург

В России XXI века феодальный строй, как бы это не выглядело странным.

+6 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Феодально - олигархический.

+6 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Думаю, авторитарный строй. Это политический режим, при котором власть сосредоточена в руках одного человека или небольшой группы лиц, и эти лица не несут ответственности перед населением за свои действия.

Основные характеристики авторитарного строя:

Централизация власти:

Власть сосредоточена в руках узкой элиты или одного лидера, который принимает решения без широкого участия населения.

Ограничение политических свобод:

Свобода слова, собраний, передвижения и другие гражданские свободы могут быть сильно ограничены или подавлены.

Отсутствие реальной политической конкуренции:

Власть обычно не допускает существования оппозиции или сильно ограничивает ее возможности.

Контроль над СМИ:

Авторитарные режимы часто контролируют или цензурируют средства массовой информации, чтобы формировать общественное мнение и подавлять критику.

Использование репрессий:

Власть может использовать полицию, армию и другие репрессивные органы для подавления инакомыслия и оппозиции.

+5 / 0
картой
Ответить
DELETE

Таки есть!

В экономическом плане - какой-то симбиоз капитализма и социализма. Когда власти удобно, тем инструментами она и пользуется: вроде частная собственность и нет никаких ограничений в доходах, как при капитализме. Но когда власти надо, то вмешиваются и регулируют процессы в экономике, как при социализме.

Но все это возможно только при нынешней авторитарной власти.

Если бы соблюдали конституцию, то срок президента закончился бы в 2008 и уже забыли бы, как его зовут. 😁

Эвелина Д.Пишет 14.07.2025 в 08:50
симбиоз капитализма и социализма.
Скорее, симбиоз капитализма и феодализма.

Власть передаётся по наследству, или, вкрайняк, через преемника, а это феодализм.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

"Думаю, авторитарный строй"."Отсутствие реальной политической конкуренции".

Вы бы ещё сказали - тоталитарный. Да, у нас один лидер. Но лидер и должен быть один. Которому помогают единомышенники и электорат. При наличии нескольких лидеров создаётся политическая неразбериха. Что в итоге приводит к хаосу и анархии. Именно то,что мы сейчас наблюдаем на Западе. Тоже самое происходит при политической конкуренции. Итогом которой является как правило недовольство электората. Которое заканчивается беспорядками,погромами,и наконец вооружённым восстанием. В дальнейшем переходящие в гражданские войны. Проблема не в том - сколько лидеров должно быть. Проблема в создании разумной схемы управления. И я уже не раз здесь объяснял что, такое сладкое на слух слово свобода есть миф. Человек живущий в обществе не может быть свободным в принципе. Потому что в любом обществе существуют правила и нормы морали. Каждое общество имеет свою,историю,обычаи. На основе этого складывается поведение населения в данном обществе. Законы лишь поддерживают порядок в обществе. Насколько эффективно - это уже другой вопрос. Даже в первобытно общинном строе есть свой порядок и правила. Контроль на средствами массовой информации необходим. Иначе бесконтрольное использование СМИ может привести к хаосу и панике среди населения.Падению нравственных и моральных ценностей. Что мы в итоге сейчас и наблюдаем.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
13.07.2025, 18:10
Кисловодск

Курятника ... дальше без объяснений и комментария. Литературных слов не находится, что бы такое понять !

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

А где олигархический строй?

+2 / 0
картой
Ответить
Монтаж инженерных систем Дмитрий Владимирович Фефелов
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 472.8к

Мы не видим но они есть.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (16)

Смешное предложение под Новый нод: поднять пенсии до 50 тысяч рублей! Шо? Опять?!

Справедливороссы в очередной раз занялись популистской перед новым годом. Ничего остроумнее не придумали, чем предложить рекордно поднять пенсии: аж в два раза выше ПМ. Здесь нужно поставить кучу смайликов,

Голые жопы набирают тысячи лайков. А сколько просмотров наберут видео от сельского блогера...

Бодрого времени суток пользователи сайта 9111.ru! Это моя вроде сто девяносто девятая публикация здесь. Решил выложить пару видосов от одного пользователя (видосы уже имеются на моём рутуб-канале).
01:24
Поделитесь этим видео

Мир блистал когда - то в цвете розовом

В создании нового видео, как Вы уже знаете, я использую свои строчки, которые сочинила много лет назад. И опять хочу представить для вашей оценки два музыкальных сопровождения одних и тех же строчек.
02:49
Поделитесь этим видео