Мавзолей Ленина: мифы и реальность архитектурного гения Алексея Щусева

Спасибо за ваше письмо. Я понимаю, что вы видите в социализме не просто политическую систему, а попытку воплотить в жизнь принципы справедливости, равенства и коллективной ответственности. Советский Союз действительно стал первым в истории опытом построения государства, где труд, образование, здравоохранение и культура были направлены на благо всех, а не на выгоду немногих. Да, были ошибки, но их нельзя ставить в вину всей идее социализма.

СССР ликвидировал безграмотность, создал мощную промышленность, обеспечил людям достойную жизнь, бесплатное образование и медицину. Это не «эксперимент высших сил», а результат последовательной реализации социалистических принципов. После распада Союза многие из этих достижений были утрачены: разрушена система социальной защиты, резко возросло неравенство, а экономика оказалась в руках олигархов. Сегодня мы видим, к чему приводит отказ от идеи справедливости.

Что касается мифов о «вавилонских» или «масонских» корнях советской архитектуры — это попытка дискредитировать сам опыт социализма, представив его как чуждое «чудовище». На самом деле Мавзолей Ленина, как и другие памятники эпохи, был создан талантливыми советскими архитекторами, опирающимися на народные традиции. Алексей Щусев, например, проектировал не только Мавзолей, но и православные храмы — это ли не доказательство того, что советская архитектура не отвергала культурное наследие, а развивала его.

Сегодня важно не романтизировать прошлое, а извлечь из него уроки. Социализм показал, что общество может быть организовано иначе — не ради прибыли, а ради людей. Да, эта задача сложна, но отказываться от неё из-за страха перед ошибками — значит предать саму идею справедливости. Благодарю вас за стремление обсуждать прошлое без мифов. Только так мы сможем строить будущее, в котором никто не останется одиноким и заброшенным.

Ким СимикПишет 15.07.2025 в 12:30

не что иное, как попытка высших Сил Дать возможность, сравнения жизненных приоритетов той или иной системы управления,

Вот только эта "возможность сравнения" оказалась непримиримым соперничеством двух систем, периодически перерастающее в "горячие фазы" - войны. Может вся проблема в том, что обе системы шли по техническому, машинному пути развития?

Ким СимикПишет 15.07.2025 в 12:30

Придет время и люди поймут, что...

Память о Ленине — это не только про Мавзолей. Это про идеи, которые он отстаивал: справедливость, равенство, общее достояние. Если мы хотим уважать наследие, то стоит спросить: а где сегодня эти принципы? Где общество, где богатство служит всем, а не немногим? Где работа, которая кормит, а не выматывает? Где право на образование, медицину, достойную жизнь для каждого?

Памятники не гарантируют памяти. Они могут стоять, но если идеи, которые они символизируют, не живут в делах, они превращаются в декорацию. Ленин боролся за то, чтобы трудящиеся сами управляли страной, чтобы богатство распределялось по справедливости. А сегодня? Миллиарды скапливаются в руках единиц, а миллионы выживают на зарплаты, которые не покрывают цены.

Если мы действительно чтим память, то пусть это будет не в спорах о камне, а в борьбе за тех, кого Ленин называл „настоящей опорой государства“ — за рабочих, за крестьян, за тех, кто сегодня страдает от неравенства. Сохранить прошлое — одно, а продолжать его дело — совсем другое. Пока мы спорим о формах памяти, люди теряют крышу над головой, болеют без лекарств, не видят будущего. Вот где настоящая память — в делах, а не в граните.

АлександрПишет 15.07.2025 в 14:49

если мы нарушим их творение и завет

Странное творение, про завет вообще молчу. https://dzen.ru/a/XejqXkOGPwCyBF17

АлександрПишет 15.07.2025 в 14:49

Не надо трогать то, что создно по воле наших предков, желающих увековечить память о великом вожде трудящихся Ленине, построив для него Мавзолей. Предки нам не простят, если мы нарушим их творение и завет.

Андрей КозловичПишет 15.07.2025 в 17:40

К счастью, память о В. Ленине живёт вопреки всему.

Похоже, что вы недалеко от истины? 😄 😄 😄