Андрей Козлович
Андрей Козлович Подписчиков: 3182
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 34.8М

«Прометей» и комсомольская эпоха: последний светлый проект перед бурей

81 дочитывание
94 комментария
Эта публикация уже заработала 37,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

«Прометей» и комсомольская эпоха: последний светлый проект перед бурей

Я, в те годы

Напоминаю, последняя статья цикла здесь.

Несколько месяцев спокойной жизни пролетели быстро. Но с началом лихорадки в госбюджете СССР дела пошли не просто тяжело, а очень тяжело. И вот, в попытке хоть как-то спасти ситуацию, М.С. Горбачёв решил применить самый простой и одновременно самый рискованный метод – включил печатный станок.

Деньги начали стремительно терять свою ценность, и это тут же ударило по бюджетам на всех уровнях.

«Прометей» — да, наверное, можно было назвать его бюджетной организацией, но это был особенный проект. Его затеял ЦК ВЛКСМ, и он был действительно интересным. Многим кажется, что комсомольцы только баловались и развлекались, но настоящей работы с молодёжью и детьми было уйма, и, к сожалению, сегодня многое из этого потеряно.

ВЛКСМ была уникальна: это была единственная в мире молодёжная организация, которая сама себя полностью финансировала. Одним из значимых направлений была поисковая работа – тысячи имён тех, кто считался без вести пропавшими в Великую Отечественную, на самом деле оказались погибшими, и эта информация собиралась именно там.

Издательская деятельность ЦК ВЛКСМ тоже была на высоте. Газета «Комсомольская правда» – одна из самых популярных в стране. Не все знают, но такие журналы, как «Вокруг света» и «Техника-молодёжи», выходили именно под крылом комсомола. Издательство «Молодая гвардия» печатало миллионы книг, многие из которых любят и читают до сих пор. И, что интересно, издательство было весьма прибыльным – зарабатывало сотни миллионов рублей в год.

Комсомольцы активно развивали молодёжный туризм, в том числе и международный, через бюро «Спутник». Это тоже была очень нужная и востребованная работа.

Одной из полезных инициатив ЦК ВЛКСМ стало создание детских и подростковых клубов на базе кооперации средств. Предприятия, у которых были обязательства перед своими работниками и их детьми, выделяли деньги на эти клубы. И вместо того, чтобы средства шли через чиновников, они напрямую попадали к профессионалам, которые действительно занимались воспитанием и досугом.

Эффект был ошеломляющий. «Прометей» стал в городе настоящим авторитетом. Но вся эта система работала лишь в условиях стабильности – политической и экономической. Как только началась дестабилизация и пошла волна кризисов, система пошатнулась. Началась классическая ситуация «у семи нянек дитя без глазу», и первым «пострадал» как раз «Прометей».

Подробно прочесть об этом в художественной форме можно здесь.

94 комментария
Понравилась публикация?
37 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 94
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Бывал я комсомольцем!

+6 / 0
картой
Ответить

Я тоже...

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Виталий БорисовичПишет 15.07.2025 в 14:32
Бывал я комсомольцем!
Неплохое же дело,

не то что сейчас сплошная либерастия....

+3 / 0
Ответить

Причём та же самая которая вчера была коммунистами и комсомольцами, единая в двух лицах.

+1 / 0
Ответить

Андрей КозловичПишет 15.07.2025 в 18:44
та же самая которая вчера была коммунистами и комсомольцами, единая в двух лицах.
На счёт комсомольцев, вряд ли!

Там, ведь, максимум до 28-ми лет и свободен....

А те кто потом в "коммунисты" пролез, В ОСНОВНОМ, лезли туда чтобы кусок пожирнее хапнуть...

+1 / 0
Ответить

Комсомольские работники тоже вначале были просто комсомольцами.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Андрей КозловичПишет 15.07.2025 в 19:02
Комсомольские работники тоже вначале были просто комсомольцами
Среди них были и нормальные пацаны, потом НЕКОРОРЫЕ скурвились, а некоторые выбыли из рядов......

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
15.07.2025, 15:08
Подольск

А я была против... В комсомол не вступала. Были терки из-за этого. Но обошлось

+5 / 0
картой
Ответить

Я прошёл все стадии, от октябрёнка до коммуниста.

+3 / 0
Ответить

Не, я только до пионера дошла 🤕 Потом все отменили: и пионерию, и комсомол... 🤷‍♀️ Правда, при КПРФ до сих пор пионеры существуют. Но их мало.

+2 / 0
Ответить

Таких как Вы ещё много, к счастью.

+1 / 0
Ответить

В каком смысле много? Я не сторонник коммунистов, если что... И пионером ещё раз быть точно бы не хотела. Просто знаю, что КПРФ движение пионеров при партии сохраняют.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я о том, что бывшие советские пионеры достоянием истории станут ещё не скоро.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Валентина и СынПишет 15.07.2025 в 15:08
А я была против... В комсомол не вступала.
Я тоже долго упирался, мол, недостоин, и т.д...

Но потом уговорили, вступил, и не раскаивался, дело оказалось хорошее....

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
16.07.2025, 15:54
Санкт-Петербург

Ух ты! Интересно, почему? Можете рассказать в публикации?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Интересное повествование....

+3 / 0
картой
Ответить

Рад Вашему интересу!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Проект «Прометей» — это как напоминание о времени, когда идея и дело были важнее денег. Комсомол не просто развлекал молодёжь: он воспитывал, развивал, финансировал себя сам. Сегодняшние попытки создать что-то подобное выглядят жалко — сплошь гранты, пиар и формальности. А тогда — искренность, самоотдача, результат. Печально, что развал страны унёс не только экономику, но и такие проекты. Сейчас, когда бюджеты «подпрыгивают» на каждом слове, о подобных инициативах остаётся только вспоминать. Интересно, если бы «Прометей» дожил до наших дней, смог бы он удержаться? Или бы его съела бюрократия, коррупция и вечная нехватка денег?

А ведь комсомол показал: можно работать без государства, на собственные средства, принося реальную пользу. Может, стоит вернуться к опыту прошлого, а не придумывать велосипед?

Солодовников Вячеслав ВалерьевичПишет 15.07.2025 в 17:13
Интересно, если бы «Прометей» дожил до наших дней, смог бы он удержаться? Или бы его съела бюрократия, коррупция и вечная нехватка денег?

Именно это с "Прометем" и произошло.

+2 / 0
Ответить
DELETE

Ходорковский хорошо влился в новое веяние времени, веяние идеологии чистогана ! Сам и один он бы не смог ничего, без воротил теневой партхозяйственной номенклатуры, которая спонсировала его старт на спекуляции ширпотребом при созданном ими дефиците ТНП.

Разве один Ходорковский?!

+2 / 0
Ответить
DELETE

Комсомол оказался наиболее приспособлен к новой идеологической метаморфозе. С одной стороны это хорошо, но в целом получилось коряво, шоково и бесчеловечно. А что собственно было ожидать от лукавого капитализма ?

раскрыть ветку (0)

Нет у нас никакого капитализма.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Если вы имеете в виду классический показатель как "минимальное вмешательство государства", то вы ошибаетесь в идеализированном представлении самого капитализма. Может и так как утверждаете вы. Но в таком случае его нет нигде ! 🤔

раскрыть ветку (0)

При капитализме хозяева положения капиталисты, а не Путин.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Плохо "хозяевам положения" западных фирм было навариваться в России, ибо они как по команде сдристнули с началом демарша против России, целью которого было навязать политику правил одного гегемона США...

При капитализме "хозяева положения" МНОГО ПОЛЯРНОСТЬ !

раскрыть ветку (0)

При капитализме хозяева положения капиталисты, при политаризме номенклатура, у нас политаризм, почему Сталин и запретил его изучать в учебных заведениях СССР, да и сейчас его стараются не вспоминать.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Данные ваши теории капитализма обстрактны, и чего там запрещал Сталин тоже. Капитализм в любом случае, требует регулируемого вмешательства государства и это понимали даже в древнем Египте.

раскрыть ветку (0)

И что? В Египет, кстати, тоже был политаризм, а не рабовладение как нас учили.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Андрей Козлович, "третий рейх" это та система где полностью правил капитализм! Фашизм - это полная и безраздельная власть капитала. (Г.Демитров)

раскрыть ветку (0)

Нет, третий рейх тоже политаризм, или азиатская деспотия, и сталинские "коммунисты", включая Димитрова, об этом прекрасно знали. Исследователю политаризма - Юрию Семёнову, Сталин даже сталинскую премию дал, только засекретил его исследования, и доступны они были, тогда, только таким как Сталин и Димитров. Подлецом он был законченным, поинтересуйтесь этим вопросом.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Андрей Козлович, вы иные системы не найдете в мире. Перестаньте летать в облаках на яблоках. Вся идеализация социальных формаций заканчивается на несовершенстве человеческой природы. Никакой объявленный "изм" вам не даст вожделенных благ, ибо вожделение по самой природе человека безмерно жестоко. Человечеству, обществу, "изму" нужен "Протектор" - правитель - орбитр с регулирующей системой. Монарх !

раскрыть ветку (0)

Капитализму монарх как раз не нужен, эта система построена на власти денег, а не на власти государственного аппарата. И такие системы так же возникали всегда, Маркс и Энгельс называли их "античными", поинтересуйтесь вопросом. Но это Сталин тоже запретил преподавать в учебных заведениях СССР.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Деньги Андрей Козлович и в руках человека ничего отрегулировать не смогут. На оккупированных гитлеровцами территориях тоже были введены рейхсмарки...

раскрыть ветку (0)
DELETE

Я вам не том что такое третий рейх... Империализм, как последняя стадия капитализма и такого же порочного сознания бытия, неминуемо и в следствии неизбежных кризисов приводит к возникновению фашизма. Конечно, фашизм не может выражаться в кризисных империалистических странах порой отчётливо, но он есть и готов к развитию, идеологической обоснованности своей исключительности и присвоению чужого.

раскрыть ветку (0)

Что такое фашизм сегодня не знает никто, определения нет, но то, что советский режим и гитлеровский - суть одно, исследований море, например, Карла Виттфогеля, например, Михаила Восленского и список можно продолжать долго, поинтересуйтесь. Российский режим точно такой же как советский, НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ. Изменилось бы, культ личности Путина не стал бы возможным! И это не капитализм, что такое политаризм или азиатская деспотия науке известно аж с XVIII века, и все учёные здесь, включая Маркса, Энгельса и Ленина, едины в одном, эта система хуже не только капитализма но И ДАЖЕ РАБОВЛАДЕНИЯ, это самая подлая и чудовищная система в истории человечества... Почему Сталин и запретил изучать политаризм в учебных заведениях СССР, он ПРЕКРАСНО ПОНИМАЛ КАКУЮ ПОДЛОСТЬ ДЕЛАЕТ!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Я, вам Андрей Козлович дал определение фашизма. Фашизм - это идеологическое обоснование своей исключительности и присвоение. (поход на Европу, евреев и славянских недочеловеков). Кроме того, фашизм возможен только на империалистическом базисе экономики. Что касается "суть одно", то это из дикой, либеральной методички 90х. "Суть одно"не может быть, как два полюса в электротехнике. В стране, где основой идеологии было определено равенство, интернационализм и государственная собственность на средства производства, говорить о фашизме может только либеральный демагог.

раскрыть ветку (0)

ФедосПишет 17.07.2025 в 22:00
Фашизм - это идеологическое обоснование своей исключительности и присвоение.

Какой исключительности, национальной, расовой или ещё какой-то?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Андрей Козлович, пионерской и комсомольской исключительности с элементами диктатуры империалистического финансового капитала быть не может. Вот Ходорковский это уже к тому. Это "выкрест", разложенец системы и ему уже были доступны азы фашизма рождённые под благовидным предлогом рыночной экономики, капитализма. Но, но Андрей Козлович, фашизм это не власть лавочников ! Когда Ходор почувствовал свою исключительность, он уже перестал быть лавочников в своем НТТМ в Черёмушках, спекулируя женскими чулочками.

раскрыть ветку (0)

То есть расовой и национальной?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Итальянский фашизм в отличии от германского небыл рассовым, но он был по сути и смыслам империалистическим.

раскрыть ветку (0)

Вот именно. Но он был опять же классической азиатской деспотией, и капиталисты, перед Муссолини, были так же бессильны как Ходорковский, Березовский и т.д. перед Путиным. И ахинея "научного коммунизма" - "фашизм - это приход к власти крайних, реакционных слоев капитала" это именно ахинея. Фашизм это - ВСЕГДА власть номенклатуры, а "Ходорковских", если нужно, в шесть секунд переломают через колено...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Это не власть номенклатуры, и смотря кого и что называть номенклатурой. Когда то на 7 конгрессе Коминтерна признаки фашизма в Европе были неодооценены и получили то что получили. Против фашизма и его архитекторов в Европе не оказалось сильной власти и государственности. Веймарская республика легла под Гитлера из за мирового кризиса империализма, продажности элит и их либерализма. Либерализм приводит фашизм в общество, под масками свобод для лавочников, социальных преобразований как у Дучи или рассового превосходства у Гитлера, но подоплеткой всего является просто напросто бандитский захват. Захват всего, элитарно - корпоративной мафией в черных и коричневых рубашках. Рубашки разные бывают, жевто - блакитные например... Американская империалистическая исключительность с её всемогущим долларом и террором, это из той же серии. После Второй Мировой войны, экзоты подобные Дуче и Гитлеру начали скрывать свои истинные империалистические цели и начали именовать себя демократами и либералами. Посмотрите на западных политиков, это настоящие фашисты !

раскрыть ветку (0)

Номенклатура, не всегда фашисты, но фашисты всегда номенклатура, поскольку, правильным определением фашизма, к чему человечество, правда, пока не пришло будет: фашизм - это абсолютная власть государственного аппарата, опирающаяся на тотальную блокаду информации. Такой фашизм, на мой взгляд, лучше всех показал Иван Ефремов, на примере планеты Торманс. Так же интересно, что фашисты Торманса, у Ефремова, опирались на коммунистическую идеологию, только в интерпретации Мао Цзэдуна (у Ефремова - Цоама).

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Фантаст вы Андрей Козлович, или прикидываетесь. 🧐 Правильное определение фашизма это "Димитровское определение", которое я уже кратко преводил. Оно наиболее отражает реакционную суть империализма для своей защиты и устоя. Фашизм - это реакционная защита империализма в эпоху кризисов ! Самое крупное и кровавое Его проявление вышло на ружу в первой половине 20 века, как реакция на движение масс к социальным преобразованиям, которые всколыхнули мир после Первой Мировой войны. Сейчас в мире тоже кризис, а не возня какой то там азиатской номенклатуры тайно применяющей женские трусики перед зеркалом.

Про "тотальную блокаду информации" в России, это вы бредите Андрей Козлович. Тотальная блокада информации происходит на Западе, в фашистском мире, где штампуют пирожковых идиотов!... А вот то, что надо блокировать информационно - подрывной рупор USAID, западных либерало - фашистов в России, это как раз то, что государство и спецслужбы должны делать.

раскрыть ветку (0)

Определение Димитрова не определение, а глупость, капитализм - это капитализм, а фашизм - это фашизм. И подменять одно другим нельзя. Кстати, что Вы думаете об ещё одном "термине," "научных коммунистов" - "феодально-фашистская диктатура", он используется, например, в материалах 26 съезда КПСС? И как это, на Ваш взгляд, согласуется с "определением" Димитрова?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Вы Андрей Козлович вообще раньше за "протектора" топили ! 😉 Путин вам не нравится, а нравится "протектор" - некий лихой парень который придёт, всё всем наладит и всё даст... Денег даст, которые всё отрегулируют сами и сделают всех правильными. Он безноменклатурный чувак у нас ! 😒 Сам по себе? Без онсабля? А ваша настальгия по номенклатурному комсамолу а, Андрей Козлович... Номенклатура ведь ! А вдруг они фашисты были !?... 🤭

раскрыть ветку (0)
DELETE

А что вы думаете о "социальном дарвинизме", теории выживания сильнейшего в природе. Это одна из доктрин Дучи, как и Гитлера тоже. Не это ли относить к библейскому "числу зверя", звериной человеческой сущности, как его естества в лапах которого человек должен покорно удерживаться. Не надо ничего менять в природе человека, всё естественно ! Колониальное рабство, грабеж, эксплуатация, террор и диктатура - это теория смирения выживаемого организма в природе и человека в капиталистическом мире. Хочешь лучшего - поработи, убей, захвати !... Как это разница с моральным кодексом строителя коммунизма !... Так, Андрей Козлович ?

раскрыть ветку (0)

В человеке скотского не меньше чем звериного, и вообще Вы уходите от темы.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Я ухожу от темы !?... Это вы втискиваете фантаста Ефремова в комсомол ! 🤨

раскрыть ветку (0)

Ефремов не только фантаст, а теория Бартини далеко не фантастика.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (30)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Какой вы красавец. Прям молодой Маяковский.

+3 / 0
картой
Ответить

Спасибо!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (94)

Как я подружилась с осенью в этом году

Новости в последнее время мало радуют, уверена, что такие чувства не только у меня. Именно поэтому я с огромной радостью читаю истории авторов об их жизни, покупках, юридические статьи и, конечно же,...

В мире существует множество штрафов, которые кажутся абсурдными или нелепыми из-за ошибок систем фиксации, неоднозначности законов ...

Штраф за «разговор по телефону» при нулевой скорости (Россия). В Архангельске водителю УАЗа выписали штраф за использование телефона во время движения, хотя машина стояла с включённой «аварийкой».