Национальная идея, Бастрыкин, Конституция - соберётся ли правильный паззл?

фото:https://pxhere.com/ru/photo/1181288?utm_content=shareClip&utm_medium=referral&utm_source=pxhere
«Бастрыкин хочет закрепить национальную идею в Конституции». Какую реакцию может вызвать такой новостной заголовок? На первый взгляд, эта новость – проходная. По сути, озвучивается тезис, который как бы по умолчанию должен всех устраивать. Потому что он как бы очевиден.
Действительно, «национальная идея» - это нечто глобальное, возвышенное и необходимое в масштабе страны. Конституция – это как раз тот самый документ, где эти глобальные и возвышенные принципы и собираются. Да и Александр Бастрыкин – это тот человек, который, как истина в последней инстанции, появляется на сцене, когда проблему больше никому доверить нельзя.
Но, если вникнуть в детали, то вопросов становится очень много. Для начала, большинство людей вообще не понимает, что такое «национальная идея». Все как бы примерно представляют, что это. Но вот конкретно ответить на этот вопрос, вероятнее всего, не смогут.
И вовсе не потому, что не хватает знаний. Просто понятие это уж больно абстрактное. Даже Александр Бастрыкин, комментируя своё предложение, упомянул про «традиционные ценности», в частности «патриотизм, служение Отечеству, высокие нравственные идеалы».
Но неужели эти тезисы никак не упомянуты в Конституции? Или Александр Бастрыкин просто решил сделать политически грамотное заявление, чтобы поднять свои рейтинги?
На мой взгляд, всё несколько иначе. Ведь, если абстрагироваться от деталей, то какая национальная идея может быть в России? Или, по-другому: какой народ в нашей стране цементирует историю и традиции?
Мне кажется, Александр Бастрыкин предлагает закрепить в Конституции русских. Эта самая очевидная национальная идея в нашей стране. Россия – это страна русских. Только вот официально сейчас из русского остался только язык… Всё остальное стало политкорректно называться «российским», а национальность как таковая как бы вообще отменена.
Почему Александр Иванович прямо этого не сказал? Крупным политическим деятелям нужно предельно точно и осторожно подбирать слова… Но если всё именно так, то всё должно встать на свои места.
Как в фильме «Брат 2». «Да меня в школе так учили: в Китае живут китайцы, в Германии — немцы, в этом Израиле — евреи, в Африке — негры». А в России будут жить русские. И детей этому будут учить в школе. Нужно только национальную идею закрепить в Конституции.
По материалам https://dzen.ru/a/aEGA4IF43yu2bgH5
Да, тяжело жить дома, находясь как будто в гостях...
Цитата
Даже Александр Бастрыкин, комментируя своё предложение, упомянул про «традиционные ценности», в частности «патриотизм, служение Отечеству, высокие нравственные идеалы».
Окончание цитаты
Коммент
Как только научится соблюдать действующую, только после пусть заявляет о необходимости ее изменения
Не так давно он предлагал нарушить ст 17,20,56 конституции рф, просто потому что не знал о них, в нарушение ст 2, 15 конституции РФ. Или осознанно предлагал их нарушить... Что еще хуже....
Бастрыкин выступил за возвращение смертной казни в России
www.rbc.ru
И сейчас вместо того чтобы соблюдать ее он хочет ее поменять под себя
В 20 году поменяли под путина ст81 п3.1 а за одно внесли ст 67,1 п2где есть слооао Бог.
Вопрос кс РФ и всем остальным, кто хочет поменять конституцию РФ
1 дайте толкование слова Бог
Ответ а никто не может дать толкование этого слова в гражданско правовом смысле потому это слово из религии и толковать если и может то церковь/ священники, но никак ни кс РФ в силу ст 14 конституции рф.
А если кс РФ не может толковать конституцию рф, то как принимать законы, те. Как выполнить требование ст 15 конституции рф? (законы не должны противоречить конституции рф) как проверить закон на соответствие ст 67,1 конституции рф
Вопрос 2 что тааое Вера
Вопрос3 какой Бог христианский, мусульманский, языческий .....или лукавый в силу
2-е послание Фессалоникийцам 2 стих 4
Синодальный перевод +
противящийся и превозносящийся выше всего, называемого Богом или святынею, так что в храме Божием сядет он, как Бог, выдавая себя за Бога.
2-е послание Фессалоникийцам 2:4 — 2Фес 2:4: https://bible.by/verse/60/2/4/
Может для лукавого и готовят почву сами того не понимая
Три пола в европе, хотя в религии такого нет
Войны по всему миру
Голод, холод, постоянная не уверенность завтрашнем дне, , здоровья, родных, имущества и др.
Люди устали, а потом приходит лукавый и говорит сейчас все будет, я же бог и многие ему поверят....
Чем больше беззакония, чем больше недовольных, обделенных тем лукавому проще овладеть умами людей
P/s не пытайтесь менять конституцию рф под себя научитесь сначала ее соблюдать
Хотя бы в милу ст 15 конституции рф
Не надо пытаться улучшать, то в чем не разбираетесь... Принцип тот же что и у врачей: Не навреди
Куда идём, зачем туда идём ? Кто ведёт, по каким картам - маршрутам ? Или всё такое происходит с завязанными глазами и наобум , споткнулись - упали - поднялись и так уже десятилетия, а впереди может быть пропасть ? Упадём туда или нет, кто может гарантировать, что такого не будет ?
Таки есть! Идем, "куда кривая выведет", с несменяемым и навечным...