Законов должно быть мало, но они должны быть хорошими!
Каждый закон — это не просто статья в кодексе, но и принятая общественная норма. С чрезмерным количеством законов возникают определённые проблемы, главной из которых является распыление ответственности и путаница. Гражданам становится сложно ориентироваться в правовом поле. Более того, слишком много регуляций может привести к правовому нигилизму*, когда люди начинают игнорировать законы, так как они воспринимаются как перегруженные и избыточные.
Избыточное законодательство создает ситуацию, когда соблюдение законов становится трудным и запутанным.
Согласно опросам, порядка 70% граждан не уверены в том, что полностью понимают все законы, которые их касаются.
Хороший закон должен быть ясно сформулирован. Нечеткие формулировки ведут к правовым пробелам и неоднозначному толкованию. Чаще всего именно разночтения в законе становятся причиной большого количества судебных дел. Таким образом, само наличие качественно написанного закона помогает избежать правовых споров и обеспечивать стабильность в обществе.
Разработка качественных законов требует продуманного подхода. На стадии инициации необходимо учитывать мнение всех заинтересованных сторон — от обычных граждан до специалистов и представителей бизнеса. Это может включать открытые слушания, обсуждения и опросы, чтобы собрать как можно больше различных точек зрения.
Следующим этапом является исследование успешных практик других стран. Например, если страна борется с преступностью, она может обратиться к закону о борьбе с преступностью в другой стране, который показал свою эффективность. Этот подход также будет способствовать минимизации риска создания неудачных правовых норм.
(Отрывок из советской и российской интеллектуальной телевизионной игры «Что? Где? Когда?»)
Важно также вести прозрачную документацию и отчетность на всех этапах разработки законодательства. Это повысит доверие к законодательному процессу и уменьшит вероятность коррупции. Условия, при которых разрабатываются законы, должны быть ясными, доступными и открытыми к обсуждению.
В заключение
Качественные законы должны быть результатом сравнения мнений, прозрачного процесса обсуждений и отчетности. Они должны быть справедливыми, эффективными и актуальными в условиях быстро меняющегося мира. Общество и законодательство должны быть в постоянном диалоге, чтобы обеспечить принятие правил, которые будут отвечать потребностям граждан и развивать правовую культуру.
Таким образом, создание качественного законодательства — это задача, которая требует усилий со стороны всех участников процесса. Мы все должны помнить, что законы формируются для нас, и именно от нас зависит, какими они будут.

Если бы вы видели законы СПб, то, КАК они оформлены письменно, вы бы точно охренели....
Со мной это происходит перманентно...
Моему возмущению тоже нет предела, когда законы противоречат другим законам одной и той же страны.
В ГК (или ГПК?) есть указание: если противоречат, действует тот, что главнее...
А не так, что никакой не действует...
Если в ГК одно, а в местечковом акте (распоряжении и т. п.) другое, дураку ясно, ЧТО в приоритете...
Но судьи у нас не дураки, поэтому у них в приоритете любая лабуда, которую им подсунут местные "небожители" (чиновники, банкиры, УК, да любые конторы, аффилированные с гос-вом) в своих нелепых возражениях...
Для наших госдумцев подошел бы такой вариант. А то как соревнования устраивают, в Книгу Гиннесса что ли попасть хотят? 😵
Надо понимать, что наше законодательство создано в 90-ё под диктовку заокеанских доброжелателей. У них лоббизм - святое дело. Именно эти законы позволили многим пришлым коррупционерам избегать ответственности. А мы сейчас всё это расхлёбываем и будем расхлебывать ещё долго.
Представляете, в США кража до 1000 долларов не уголовное преступление.
У нас сколько статей из Уголовного Кодекса исключили?
Лично я знаю только один, на мой взгляд, добротный закон — это закон об АО. Но и то с ним надо работать и работать, чтобы создать внутренние документы Общества.
Не будет в обозримом будущем простых законов. Слава Богу, что у нас не прецедентное право.
Да я читала. Надеюсь у нас до этого не дойдёт.
Законы , должны быть не хорошими , а жизненными. Хорошие , принимаются под себя, Хороших