«Я не прошу у мужчин деньги!»: рыдающая исповедь красивой и бескорыстной 27-летней девушки, не нашедшей женского счастья. Плакать можно...
Не смотря на то, что жадные, подлые и злопамятные мужчины продолжают наводнять ...
01:12
Как муж прятал имущество от жены, «одалживая» деньги у матери
Чтобы спрятать имущество от жены, муж одолжил у матери деньги, которые сам ей подарил, и купил на них две квартиры
.
В РПЦ заявили, что жена должна молчать и учиться у мужа, пока он зарабатывает и обеспечивает семью
По словам протоирея Пархоменко, дела женщины — дети и дом, а мужчина может заниматься политикой, религией, философией, экономикой и быть главой семьи
00:54
А если Бог это не отец, а Лучший Друг?
💗приглашает тебя в свое пространство, жилище, не задавая вопросов. 💗друг который ...
Любовь прошла — а ипотека осталась
Сначала “мы всё делим пополам”, потом “ну кроме квартиры, машины, дачи, собаки ...
Роль женщины — быть «домашней феей», заявили в РПЦ
"Женщина – домашняя фея, а мужчина – хозяин", – так, ни много ни мало, заявил протоиерей Евгений Попиченко в эфире телеканала "Союз", обрисовав свое видение семейных ролей. Священник убежден,...
00:58
Не забывайте: жизнь – это дар. Цените его! Новая песня!
Жизнь – это удивительное путешествие, полное как радостных моментов, так и тихих, созерцательных дней. Да, всё когда-нибудь закончится, но пока мы здесь, важно ценить каждый миг. Пусть даже бывают пасмурные дни,...
03:19
Ссоры из-за чашки? Вот что на самом деле скрывается за бытовыми конфликтами
Дом — это место, где мы чувствуем себя наиболее безопасно. Но именно поэтому бытовые конфликты тут вспыхивают быстрее всего. В привычной обстановке мы позволяем себе больше эмоций, не фильтруем слова,...
Вот так чудесно всё получилось! Волшебная любовь.
"Где звёзды целуют залив!" - это как будто из сказки. Поэт, он долго искал вдохновение, а потом в тёмную ночь пошёл прогуляться к заливу. И услышал прекрасный голос девушки... Оказалось, это была Сирена!
00:59
Непростой характер и гениальность: Александр Михайлов о Людмиле Гурченко накануне 90-летия актрисы
Накануне 90-летия со дня рождения легендарной Людмилы Гурченко народный артист России Александр Михайлов поделился яркими воспоминаниями о совместной работе и раскрыл парадоксальный характер звезды.
История мифа о «сексе только по любви» и зачем его придумали
Вокруг секса существует много мифов, и один из самых популярных — что он обязательно ...
Для начала, расскажите, вы венчаны или заключили брак в загсе? Если в загсе, то всё, что вы описали, к вам не относится. С точки зрения православия, ваша семейная жизнь может быть расценена как блуд. Только венчание и ничто другое не соединяет по канонам.
Позвольте не согласиться.
Да, у нас брак в ЗАГСе, и для меня это осознанный союз, построенный на любви, уважении и ответственности. Церковное венчание это священное таинство, но ведь и Бог прежде всего смотрит на сердце и на то, как люди живут, а не только на обряд.
Я верю, что настоящая семья создаётся не только через форму, а через суть: верность, тепло, взаимную заботу и желание быть вместе. А всё остальное уже по мере внутренней готовности и веры.
Каждый идёт к Богу своим путём. 🙏
Вы свои желания выдаете как должное.
В православии не так, а если перескакивать и трактовать как вздумается, то получится ерунда полная.
Я не хочу вам натации писать и тем более проповеди, не имею право такое. Но вы в загсе перед людьми себя лиголизовали, и к богу это не имеет отношения. А потом спрашивают, почему бог про нас забыл, так надо каноны соблюдать.
Так ведь не бывает, что тут пишем, а тут рыбу заворачиваем. Вера православная — это свод законов и правил тоже.
А разве священные писания каждый наделенный саном не трактует по-своему?
Вот именно,да будут ваши слова
Да,да
И
Нет,нет
Там нет трактования в свою сторону.
Нет.
Что нет? Не трактует, или не каждый?
Бог никакие каноны людям не спускал. Всё это выдумки попов.
Серьёзно? Это вам Бог сам так сказал?)
А вам? Доказательства есть.
Так я и не вещаю от лица Бога в отличие от вас.
А я от лица людей. Не встречал таких, кому бы каноны были спущены.
чадо не крещеное в рай попадет? так что лукавит Макарий
Чушь какая@
Венчание это пара получает благословление от Всевышнего на совместную чемейную жизнь без исповеди и причастия-таинсв церковных батюшка вероятнее всего не допустит.Это раз,два что он что она по сути дают обед перед Богом что других мужчин и женщин у них уже не будет.И конечно батюшка читает молитву на то чтобы в семье был и достаток и взаимопонимание.Все блага польются туда так полагается.
А гражданская регистрация брака это юридич узаконивание отношений перед людьми и государсвом.Не факт что ваш партнер не разведется с вами что не будет измен и предательсв не дает такой гарантии юрид регистрация.
Вы неправы, церковь признает брак, заключённый в ЗАГСе и не считает такой союз блудом.
Конечно, признает, как и все законы России. Только к церкви это не имеет никакого отношения, вот и всё. Одно с другим смешивать не надо.
А я и не смешиваю. Церковь официально заявляет, что брак, заключённый официально - это не блуд.
А что у нас церковь, как папа римский, решила так, значит так решил Бог?
А что, вы ждёте, когда Бог сам вам расскажет, лично?
Если для вас церковь не авторитет, не слушайте, вас не заставляют, а для меня и для верующих она авторитет.
О каком блуде речь? То, что церковь называет блудом, есть естественная потребность человека. А человека, как говорят церковника, и как писано в Писании, создал Бог по своему образу и подобию. Если человек блудит, значит так задумал Бог, а значит и сам Бог такой же блудник.
Не несите бред, Андрей Ш. И не богохульствуйте, это вас не красит. Церковь не называет блудом естественные потребности. Блуд это интимные отношения вне брака. В браке спокойно можно удовлетворять свои потребности и не быть при этом блудником, всё просто. Дальше и вообще полный бред. Людям дана свободная воля, человек сам решает, грешить или нет. А не Бог задумал, чтоб люди грешили. Поэтому одни людей спасают, а другие убивают, значит, по вашей неадекватной логике, Бог спасатель - убийца. 🤦
Обратились бы вы к доктору.
Какой бред? Это логические выводы.
О женщинах ничего не скажу, а мужик по своей сути есть самец. А природная сущность самца - оплодотворить как можно больше самок. Таким его задумал и сделал ваш Бог.
Вам бы к доктору, если верите во весь этот церковный бред и молитесь на орудие пыток.
.
Именно так, убийца!!! И доказательства этому Первая книга Царств 6:19 и 15:2-3, Второзаконие 2.25 и глава 28.
А еще братоубийца, Исход 32:27-28
.
А кто, если он создал человека по образу своему и подобию.
Вы Ветхий завет читали? Сколько там народов вырезалось избранными?
Продолжаете нести бред? Толковать Библию это не ваше.
Создание по образу и подобию имеет ввиду не поведение и возможности, иначе все люди были бы богами! И хватит приписывать Богу то, что вам мерещится, вас лечить пора уже.
Я не понимаю, куда смотрит юридический сайт, позволяя вот такие высказывания на юрсайте, это прямое нарушение закона.
Зачем Бог создал маршрутки?.... 😵 С какой целью люди порой втискиваются туда и куда -то едут с большими сумками?....Что у них в большой сумке?...Может расчлененный труп?... 🥺
А в чем же по-вашему подобие человека Богу?....
Вячеслав, вы решили побить рекорд по бреду?
Так взяли бы и поинтересовались, в интернете теперь всё есть.
Объяснение богословское, держите. Возможно, удастся вникнуть в смысл. А если не удаётся, тогда нечего и суждения выдвигать, далёкие от истины.
Вопрос к вере один: верите вы или нет, и всё. А логика ваша «неандертальская», объясню почему: многое, что вам известно сейчас, что земля круглая, несколько сотен лет назад не знали. И всё для всех казалось логичным и понятным. Так и вы пытаетесь со своими небольшими знаниями построить логические цепочки, а пройдет сто лет, и это всё развалится.
Поэтому до вас не доходят прописные истины веры. Мужик — самец, вы еще скажите животное, и, кстати, свинья, ее ДНК почти как людское. Но свинья не человек, и самец не мужчина, всё зависит от того, что вы вкладываете в слова, какой образ рисуется в вашей голове.
Я даже больше вам скажу и покажу вашу логику. Вы мужик и самец, который хочет больше женщин? Так что вы тогда готовы сказать, что голова вам не нужна, и тогда для вас сестра, ваша дочь — это тоже самки, которых надо оплодотворить?
Вот тут и включаются другие свойства человека настоящего. В вас всё присутствует, но как вы этим распорядитесь, зависит от вас.
Не упрощайте веры в своих интересах и не оправдывайте то, что сами понять не в силах.
Будьте рассудительны в поступках и в мыслях, а бог поможет вразумить...
А как же гражданский брак?
Какого закона?
Статья 13 Конституции РФ
1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
***
Статья 14 Конституции РФ
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
***
Здесь дискуссия ведется между людьми с разными идеологическими, мировоззренческими и социокультурными взглядами. Поэтому не стоит прибегать к угрозам, это, мягко говоря, смешно и показывает вашу не способность вести дискуссию. Хотя это так очевидно для людей, придерживающихся церковных догм.
Смотря что вы под этим подразумеваете. Заключённый в ЗАГСе не блуд, сожительство блуд.
Вы, Людмила, если хотите получить ответ, то копируйте весь абзац, а не несколько слов. По этому обрывку, который вы скопировали, я не вижу, на что надо отвечать. Неужели так трудно скопировать всё необходимое? У меня нет времени разыскивать полный комментарий среди огромного количества комментариев.
Но отвечу на то, что вижу у вас.
Во-первых, у вас какая-то мания угроз? Фобия? Самая обычная фраза о нарушении закона для вас является угрозой? Это как минимум неадекватно. Вообще-то Это констатация факта, угроза - это совсем другое. Во-вторых, к чему эти статьи вообще? Вас кто-то заставляет быть христианкой? И где у нас христианская религия установлена в качестве обязательной? А вы случайно не видели по конституции, что у нас свобода вероисповедания? А то я видела, что вы хотите заткнуть рот священникам. А они имеют полное право говорить о своей религии. Какое-то у вас однобокое трактование конституции.
И не нужно мне приписывать свою неспособность вести дискуссию. Всё равно не выйдет. Хотя это так очевидно для людей, позволяющих себе высмеивать чужое мировоззрение.
А у нас печать в паспорте, является гражданским, что как-бы намекает.
Вот всё ждал от вас, когда вы раскроетесь и покажете своё истинное лицо. Простите, если вы в православной вере не разбираетесь, то не лезьте. Вы когда-то, наверно, услышали одно, а другое не хотите понять и принять. По образу и подобию говорите, так там есть продолжение, что в нас присутствует как плохое, так и хорошее, как ад и рай. И что вы выберете, то с вас и спросится. Это я вам вольно рассказываю, а то начнете обвинять, что я «проповедую» как-то не так. Вас считать-писать 10 лет учили, и от этого вы всезнайкой не стали, ведь согласитесь? А тут вы считаете, что, выхватывая из Библии нарезки, вы стали понимать суть, странно. Не надо всё упрощать, тем более в таком деле, как вера. Естественные надобности вы говорите, так в детстве вы под себя ходили, и это не значит, что надо и сейчас так делать и, простите, по углам гадить. Есть законы для людей в обществе, а есть такие же и в вере православной.
Не смешивайте, и всё станет понятно...)
У вас своё понятие веры, у меня своё. А я просто констатирую факты.
Или вы хотите сказать, что где-то есть Бог, который спокойно смотрит как патриарх летает спецбортами, покупает себе элитные авто, яхты и виллы по несколько гектар? И это всё в то же время, когда дети умирают из-за того, что не собрали денег.
Когда попы отдадут всё награбленное в детские приюты и больницы, а сами начнут служить в простой рубахе, а не обвешанными золотом, как это делал Христос, вот тогда и поговорим за веру.
О какой сути речь, если там всё ясно написано без всякой сути?
Про то, что вы описали, я понял еще в детстве, и помогла мне в этом моя бабушка, очень верующая была. Она объяснила очень просто, что все сановники — люди, и не святые, и не нам их судить. Смотреть надо в первую очередь за собой, так как суд над тобой будет, а не над другими. Плохо думать о других — это легче всего, но это тоже грех, и кто мы такие, чтобы судить других.
У них свой суд божий будет, а нам не стоит брать чужие обязанности на себя.
Так далеко можно зайти.
А то получается так: «В чужом глазу щепку заметил, а в своем бревна не вижу».
Никакие факты вы не констатируете, вы лжёте и клевещете.
Докажите фактами про каждого священника, что он грабил! А для начала изучите вопрос, что такое ограбление! За клевету можно и ответить!
В простой рубахе никто ходить не обязан, начните с себя и ходите, покажите пример. Золотом тоже никто не увешан, почитайте сначала информацию, что из чего сделано. Не всё то золото что блестит!
И судить патриарха будет Бог, а не вы, и тогда, когда сочтет нужным, не спрашивая вас, много берете на себя слишком, не надорвитесь!
Не только признаёт, но и венчает только таких.
В плане секса вы можете просто договориться между собой, и без всяких там ЗАГСов, и тем более, без церковников.....
Они же у нас не спрашивают когда им сексом заниматься, так что и мы не должны перед ними отчитываться, не правда ли?
Ну и не отчитывайтесь, вас кто-то заставляет что ли? Что за мания лезть везде и вещать от лица всех?
Никакое здание само по себе не может повлиять на отношения с Богом.
"Для того, чтобы венчаться, необходимо предварительно зарегистрировать брак в ЗАГСе." "Современные правила Русской Православной Церкви не дозволяют венчать людей до регистрации их брака в органах ЗАГСа."
Читайте на Правмире: www.pravmir.ru
Но венчание возможно только после регистрации в загсе. Церковь не признает регистрацию блудом, наоборот.
Церковь отделена от государства. См. Конституцию. ЗАГС в миру тождественен венчанию.
РПЦешникам больше делать нечего?
Юрий, а что не так? Мне кажется, батюшка здесь прав. 🙂🌿
Не их собачье дело лезть в семью, отношения.
Так батюшка прав.
Ещё раз повторяю, не их собачье дело лезть в семейные отношения.
Да по Вам оно и видно,что жена на том свете уже.
Женщины ваша задача женится один раз и без ошибок,нянчить внуков и получать радость от мужа а не разочаровываться в нем.Ищите правильных мужей их мало,но они еще есть.
А зачем так грубо? Они лишь объясняют позицию церкви, ни к кому лично не лезут.
Духовники и не будет лесть в семейные отношения,они изначально за семью.
Но как показывает опыт косячат как мужы так и жены и когда есть какие то разногласия лучше не к мамочке и папочке бежать,потому что свое чадо конечно обидели,сейчас его половинку размажут по тарелочке,а нейтрайному так сказать человеку,а учитывая что у них есть благодать определенная они вполне могут дать настовоения.
А проблемы возникают в любой семье,личео я не знаю ни одной семьи в которрй тишь да гладь.Вопрос как они выходят из ситуации срвместно или бросая партнера.Как то так.
Крайне не уважительно отзываетесь к свяшенству Юрий.
У Всех конечно разная позиция,но если не знаешь их деятельность и плоды их работы лучше молчать сидеть, а не вести пропаганду против духовенства.
Некорректно уж простите высказиваетесь Вы о нашем духовентсве.
То что Вы не верующий и в храм не ходите это еще не значит, что все духовенсво плохое,только батюшкам дана власть отпускать грехи человеческие!!!
Церковь ничему плохому то не учит, а наоборот духовные законы человек постигает благодаря священству.
Меня в СССР ничему плохому не учили. При чём тут церковь? А какую пропаганду несёт духовенство? Бог терпел и вам велел? Все власти от Бога, не противьтесь, вы рабы божьи? На том свете все получат по заслугам, там и отдохнёте? Вы в курсе какую пропаганду несла зарубежная православная церковь во время интервенции, гражданской войны и ВОВ? А сейчас они первые друзья с нашими попами, это как?
Я беспонятия чему Вас в СССР учили.
Я знаю что это работает на собсвенном опыте, поэтому там где вы не соображаете или не знаете лучше промолчать,жаль что поздновато я к этому пришла,раньше надо было!!!
Я всегда искала себе духовника,но личного духовника у меня нет пока((Это ответсвенность.
Гражданская война -это наказание за грехи человеческие,грехи рода грехи народа, разве вы не в курсе?Бог такое может попустить,если люди не встают в нормальное русло.
Попрошу выражаться корректно:
пропаганду духовенство не несет, ее похоже несете Вы.
Духовенство нужно, чтобы человек имел возможность за свои порой страшные делишки попасть в рай, а не в ад.
Попы как вы их не очень уважительно называете это наши пастыри духовные.
Поэтому не нравится не ходите-это ваше дело
кому хочется жить не только материальными потребностями тот читает и духовную литературу и ходит в церковь. Каждому свое, что называется по потребностям - это дело добровольное.
Все попрошу не затрагивать данный вопрос людям далеким от священства.
Есть воля человеческая есть воля Божья.
Безбожников у нас прудь пруди, даже те к то в церковь ходят порой по заповедям не живут хотя их всего то 10.
Да Бог попускает- власти от бога верно,но это не значит, что люди и дальше должны так безбожно себя вести. Получат соответствующую власть в награду.
Если вы не знаете, что говорят священники, то походите в церковь и послушайте, тогда хотя бы будете немного в теме. А не по пропаганде советских лет делать выводы. Такие же выводы у вас и о роли церкви во время ВОВ и гражданской войны, что написано было во время пропаганды, тому и верите. А что священников массово истребляли за веру много лет, это ничего, норма, нельзя же верить в то, что не разрешено новыми властями!
Да церковь была гонима причем все это внес именно приказчик-убийца Ленин.
До революции крестили всех, после революции тех кто хочет. Люди пришли к вере или каким либо образом Бог спас их жизнь или участвовал в их бытие, остальные либо безбожники либо маловеры.
Но тех людей, которые не ходят в Храм не исповедуются и не причащаются по правилам вселенского собора исключают из членства Церковного.
Да они сами себя истребили, массовое отречение духовенства от Николая 2 напомнить? polyakovn.livejournal.com . Но это не мешало им много лет вещать, что вся власть от бога. А как скинули царя все попы массово переобулись в прыжке. Я могу еще сказку Пушкина нашего всего напомнить "о попе и его работнике балде", обличающего лживость и стяжательство духовенства за 100 лет до этого.
Ну как же они сами себя истребили, если их истребляли массово после революции, вплоть до самой войны.
И где вы видите переобувание в прыжке, если новая власть была богоборческая? Священники не могли поддерживать богоборчество. Логично вообще-то.
И по одной сказке Пушкина смешно судить обо всех священниках. Между прочим, умирая, Пушкин скорее послал за священником и долго беседовал с ним, исповедуясь.
А также почитайте стихотворный диалог Пушкина с митрополитом Филаретом.
не манипулируйте, попы массово отреклись от богоизбранного царя до прихода коммунистов к власти. осталось 4ро из нескольких десятков высших санов которые не отреклись, большинство оказались предателями. И С Пушкиным вы тоже манипулируете, пытаясь сравнить теплое с мягким. Я писал про Пушкина поэта, который просто изложил народную ненависть к попам в стихах, а вы притягивает личность Пушкина, который где-то кого-то позвал причащаться. Заметил, что все регилиозные фанатики - умелые манипуляторы, когда им тычешь в морду фактами, они как ужи на сковородке и лгут, лгут и лгут. Ваша церковь вам лгать не запрещает разве?
Манипулируете как раз вы. Массово священники не отрекались от царя. И священство - это не только высшие саны. Большинство священников как раз не имеют высших санов.
Какое ещё тёплое с мягким, не пишите чушь. Вы пишете не про Пушкина как про поэта, а про Пушкина, который якобы был против священников. Если бы вы писали про Пушкина как про поэта, то упоминали бы стихи " Я помню чудное мгновенье" или "Евгений Онегин", но вы сделали упор на Пушкине, как на противнике церкви, а он умер как христианин, послав за священником. Так что манипулятор здесь как раз вы, а не я, только неумелый, никаких фактов, как и ваши единомышленники, не видите и видеть не хотите. Я же вам написала про переписку Пушкина с Филаретом , в стихах, однако вы как будто бы и не заметили. Потому что вы лживы, да к тому же же плохо воспитаны, позволяя себе писать оппоненту про морду. Если у вас морда, то у меня лицо.
И я абсолютно нигде не соврала, в отличие от вас, так что не выдавайте желаемое за действительное.
Вы сами-то слушали своего высшего духовника - патриарха Кирилла? Послушайте на досуге. Сколько бреда он несет, сколько гадостей говорит о советских людях, советском времени.
А по поводу "духовенства". На днях вот такой же церковник сказал что церковь не отвечает за душу. Так что у них самих все не так просто))))
Духовные законы человек постигает своей собственной жизнью. Духовность человека формируется мирской жизнью, а не церковными догмами. Кстати, церковь берет все эти догматы из общественной жизни, а не наоборот. Хотя бы взять тот факт, что церковь появилась только 2000+ лет назад.
А как же отношение к церкви до советского периода?
А. С. Пушкин. Сказка о попе и о работнике его Балде.
Работы русских передвижников:
Неверов, 1866, Протодиакон на купеческих именинах.
Маковский, Освещение борделя.
Орлов, Освещение водочного магазина.
Перов, 1861, Сельский крестный ход на пасху.
Перов, Чаепитие в Мытищах.
Наши дни. Освещение кагора.
Людмила, вы аж второй раз некоторые картины присылаете, уж так вас это возбудило. Я вам уже ответила про картины на тот ваш комментарий, где вы их уже выслали. Так и быть, отвечу ещё один раз. Жанровая картина-это личная точка зрения художника, выражающая его мировоззрение, она пишется не с натуры, а из головы. Я уже привела вам как пример известную картину Нестерова- Видение отроку Варфоломею . Вы реально думаете, что эта картина написана с натуры? А картины Марка Шагала? Вы реально считаете, что он всё это видел наяву? Жанровые полотна - это не фотография, не видеосъёмка, это личное субъективное видение художника.
Ваш список отношения к церкви до советского периода очень скудный. За несколько веков христианства несколько пунктиков нашли. А уж так старались-то. Кстати, Пушкин умер как истинный христианин, пригласив священника и долго с ним исповедуясь перед смертью. А также почитайте другие его стихи, например, переписку с Филаретом. Почитайте Достоевского и его высказывания о христианстве. Почитайте Ивана Шмелева. Посмотрите картины Васнецова, Нестерова, Колесникова, Саврасова.
Людмила, вот какое вам, извините , дело, кого мы слушаем. Главное, вы не слушайте того, кто вас так раздражает. Глядишь, подобрее будете.
А Вы без батюшки этого не знали?
Кому вопрос?
Семья нужна чтобы учится любить другого человека и дела делать,а не только секс.ну и общие интересы конечно это немаловажно я думаю.У нас так один коллега-интеремный много знает женился жена у него тяжелая на подьем так он все один путешествует.
РПЦшники? сдается что у них на шее партбилет члена ЕР
Нехресть.
Мне насрать на то что, что вы веруете.. Вы глупы в основе..
Слава Богу не Вам судить меня.
И не собираюсь судить...
Особо упоротым на РПЦ-фобии товарищам напоминаю, что абсолютно всё, что говорят священники, в первую очередь относится к воцерковлённым православным христианам. Всех остальных, верующих в других богов, в мавзолейное чучело и просто в дырку от бублика, их слова совершенно не касаются. Они вольны заниматься всем, что им заблагорассудится, не нарушая УК, конечно. Поэтому, все их возмущения и причитания о том, что говорят священники не стоят и выеденного яйца.
А по вашему он должен им жопы лизать и руки целовать?
Юрий, я вас не узнаю. По другим темам вы мне казались воспитанным.
У меня своё отрицательное мнение о РПЦ или как её там.
Юрии они такие....
Да какое бы у вас не было мнение, Юрий, это не даёт вам права хамить. Лизание жоп - это уже из ряда вон.
Жаль..
Золотые слова!
Оно относится лишь к ним и их фантазиям о жизни: 3.18 Религии близки к распаду
1Религия на стадии цивилизации изжила себя. Интеллектуалы все чаще отказываются
принимать теологические изложения. Догмы идут вразрез с нашим знанием реальности.
Страх перед неизвестным исчезает, когда увеличивается просвещение, тот страх, кото-
рый владеет низшей эмоциональностью и который теологи очень хорошо знают, как
использовать.
2Когда индивид приобретет качества привлечения и тем самым станет по-настоящему
культурным человеком, тогда он поймет, что жизнь имеет разумный смысл и что воля к
единству – это путь к цели. Без привлечения нет настоящего понимания жизни, и та
интуиция, которая является условием общности жизни, не приобретается.
Так пусть они это пропагандируют в церкви, а не выносят за ее пределы. Церковь отделена от государства, поэтому пусть "варятся в своем собственном котле" (гипербола).
Так это и пропагандируют в церкви и никуда не выносят. Просто когда подобные вещи попадаются на глаза верующим в дырку от бублика то их, как правило, начинает от этого плющить и колбасить, по старой совковой привычке.
Во-первых, Людмила, не они и выносят за пределы, выносят за пределы те, кому прямо неймётся камнями закидать. Во-вторых, отделение церкви от государства - это не изоляция церкви и не запрет её, это исключительно отделение церкви от государственных функций, то есть, до революции церковь исполняла функции ЗАГСа, теперь она этим не занимается, вот и всё. А кому и в каком соку вариться-решать не вам.
В позапрошлом веке близость не поощерялась церьковью кроме как для продолжения рода. А уж про какие -то позы и сексуальные игры,кои получили в последнее время довольно широкое распространение,и вовсе считалось проявлением дьявольщины. Католическая и вовсе предписывала близость не более одного раза в неделю,и в определённые дни. В язычестве же - секс был неотъемлемой частью религии. Считалось что через секс - люди общаются с богами. Многие обряды были связаны с сексом. Посевная, уборка урожая, и многие другие. Считалось что в любви соединяются души. Рождение ребёнка считалось божественным даром.После появления таких религий как христианство, мусульманство, началось практически навязываться мнение о сексе как о чём-то крайне греховном. Долгое время секс как божественный акт сохранялось в буддизме, даосизме. Но с момента попадания христианских миссионеров на восток, и там стали относится к сексу как к чему-то нечистому. С точки зрения мусульманства, христианства и католицизма,а также других направлений этих верований, все старинные верования относятся лишь к смертным теням (Лук. 1, 79), мучительным поискам Бога. Религии древности были отравлены человеческими заблуждениями об устройстве мира, несмотря на тягу к Истине и добру,а также на тот факт что во многих религиях древности упоминается что земля есть шар, в то время как в мусульманстве, христианстве и других его направлениях считалось что земля плоская. (Знание о древних религиях помогает лишь оценить и лучше понять учение Христа, в котором нет места человеческим страстям и порокам, коими в полной мере обладали «боги» древности как считает церьковь). Если в древних религиях мы рождались под божьим влиянием, и жизнь не что иное как дар божий. То в нынешних. Мусульманство,христианство. Мы рождаемся во грехе,а жизнь нам дана как испытание. Весьма интересно что после стольких веков негативных отношений к любовным утехам, как к чему-то греховному, церьковь приписывает близости божественное благословение. По моему личному убеждению,а также накопленным знаниям, при соединении двух сердец (как говорили древние) в мир приходит магия. Когда соединятся два сердца - пусть весь мир подождёт. Любите друга друга. И пусть мир наполнит магия.
Да, когда-то секс считался исключительно «инструментом размножения», а любое отклонение от строгости — дьявольщиной. Но со временем стало понятно, что Бог создал нас не только как биологических существ, но и как чувственных, эмоциональных и духовных.
Если в близости есть любовь, уважение и верность, почему это не может быть благословением? Неужели Бог, сотворивший любовь, страсть и притяжение, сделал это исключительно «в аварийном режиме» для размножения?
В язычестве телесность была почти священна. Но в христианстве душа важнее тела, и когда через тело соединяются души, это не противоречие, а как раз и есть то самое «таинство любви», о котором теперь всё чаще говорят и священники.
А что касается «магии», вот здесь я с вами прямо на 100%. Когда соединяются два любящих сердца, пусть весь мир подождёт. И в этом действительно что-то выше земного. 💫
Так что, возможно, мы просто возвращаемся к истине, но теперь осознанно.
Девушка все просто есть секс законный тобишь в браке и законные дети,есть секс незаконный-т е вне брака.
Все что левое как со стороны женщин так и мужчин Бог не благословняет,это все от лукавого таковы каноны бытия.
Так как семья это единый организм.
Для привлечения верующих, церьковь объявив всё что мешало править дьявольщиной. Нужно было привлекать людей в свои стены. Поэтому первые церковники придумывали обряды,правила,новые каноны. Остальное всё запрещалось под страхом смерти. Но православная церьковь после крещения Руси,пошла несколько иным путём. Она стала подстраиваться под уже существующие правила и обряды. Переняв много праздников у языческой Руси и дав им другое название. Например Преображение Господне. Не что иное как Яблочный спас. Праздник сбора первого урожая. Иоан Богослов. Не что иное как День Ивана златоуста. Праздник окончания сбора урожая на древней Руси.И ещё много можно перечислять. Отсюда можно предположить что православная церьковь наполовину языческая. Потому католическая церьковь считает православие язычеством. Если в католицизме и прочих направлениях проявление магии считается дьявольщиной,и требует мгновенного уничтожения. То в православии проявление магии называться чудом божьим, и лишь проявление тёмной магии подаётся как порождение дьявола.. Многие историки считают что русская церьковь, наполовину сохраняет древние языческие корни.
Христианство - это на 80% черная магия. Так что не считается.
А как же уничтожение языческих культур РПЦ на территориях, завоеванных московскими царями?
Во времена крещения Руси,первое время действительно шло массовое уничтожения любого проявления язычества. Но это не приносило результата. Кроме того привело к ряду восстаний на религиозной почве. Тогда было принято решение о соединенеии язычества и христианства. В отличии например древнегреческих Богов Олимпа,где Богов было великое множество. А каждый считал своего Бога главным. На Древней Руси почитали почти что везде одних и тех же. Род,Сварог,Перун,Велес и т.д. почитались практически на всей территории древней Руси. Кроме того они также почитались и у других народов населявших древнюю Русь. Ведь тогда,как и сейчас на территории Руси жило много других народов. На территории Древней Руси проживали представители разных народов: славян, финно-угры и тюрки,астры,айры,кривичи,радимичи,поляне и мн. др.. При этом ни один из народов не сохранился в качестве первозданной этнической группы — в период активного расселения славяне ассимилировались с другими племенами и общинами, частично перенимали их культуру и язык.Впоследствии ассимиляции и объединения появилось общее определение для народов населявших древнюю Русь - русичи. Хотя данное утверждение является спорным и его можно отнести скорее к возможным гипотезам. Но речь не о ассимиляции,а о Богах на Руси. Так вот. Влияние язычества было очень сильно на Древней Руси. А начавшееся крещение вызвало недовольство и ряд восстаний на этой почве.Тогда и было принято решение о соединении старых верований с новыми.Именно в тот период и начали использоваться священниками старые обычаи. Отсюда и объединение старых праздников. Некоторые поверья сохранились и по сей день.Например в сказках,сказаниях,легендах,приметах. Такие как поверье в Домового,Лешего и др. А так же немало праздников,которые в некоторых местах современной России справляются и сейчас. Язычество на Руси настолько сильно,что его не искоренило до конца ни крещение,ни революция 17-того,ни современная дерьмократия. Более того наоборот послужило возврату многих к старым верованиям.
Если так, то откуда детей в семье было 10,15,а то и больше
Раньше смертность детская высокая была и противозачаточных не было поэтому рожали и кто выживет тот выживет,назыаали не так как родители хотчт или родсвенники а честь кого именины рядом.Таковы были традиции на руси.Русь православная у нас.
Вот мне интересно почему роженице нельзя 40 дней ходить в церковь после родов,или назыаают человека на 8 день,мужчинам вообше крайнюю плоть подрезали тоже такое было.
Не знаю как одна женщина может родить 10 детей у меня это в голове не укладывается.
Всем известно, что ребенок забирает у матери все самое лучшее как говорится пока в утробе.
Поэтому мне лично не понятно.
3-5 еще реально родить и то тяжело,но раньше тетки к этому делу более подготовлены были сейчас нюни какие то(((
Пресс не качают,мышцы не качают-результат один слабая родовая д-ть.
Хорошо родится мужиком рожать не надо,ночами не спать тоже не надо-все болячки лечат жены,мамки как правило.
В этом плане Вам повезло!!
Это же грех - убийство нерождённого!
Короче, больше трахайтесь и вы в раю...
Именно так 😁
К большинству трахающихся это не относится, иначе на каждом углу рядом с церковью (часовней, храмом) РПЦ благословила бы открытие борделей.
М-дааааа, какая статья дохода мимо РПЦ проходит, если б не законы РФ - давно бы уже благословила
Русские художники-передвижники:
Маковский, Освещение борделя.
Орлов, Освещение водочного магазина.
Долго искали-то, Людмила? И что, по вашему, эти художники прямо сидели и с натуры писали?)
Вообще-то, многие творческие люди создают сюжет в своей голове и только потом переносят на холст. С натуры в основном пишут портреты, пейзажи и натюрморты. Жанровые картины можно создать любые, на что хватит фантазии. Как пример, картины Марка Шагала.
В то же время есть огромное количество картин с религиозной направленностью. Ну вот например, картина Васнецова- Видение отроку Варфоломею. Вы тоже реально считаете, что это художник писал с натуры?
Так что зря вы старались.
Сергей, смотрю, никак вам не надоест гадости писать. Кто чем полон, тот тем и делится.
Правильно. Не буду терять времени, отправляюсь зарабатывать дорогу а Рай.
Какие люди у Вас проблемы,найти парнера чтобы засунуть тычинку.Воообще не проблема, тем более что с сегодняшними то нравами.
Мда. Не зря в народе говорят, что каждый судит в меру своей испорченности.
Очень полезная публикация. Она настаивает на добрые и очень красивые интимные отношения обеих супругов. А это очень важно для продолжения рода челоеческого.