"Легальная брешь". WhatsApp как угроза нацбезопасности и спасительный Max

сгенерировано ИИ

Очередной день — очередной повод для российских чиновников и депутатов продемонстрировать народу свою неутомимую борьбу с ветряными мельницами. На этот раз под раздачу попал WhatsApp, который, оказывается, является ни больше ни меньше как "легальной брешью в национальной безопасности". Да-да, вы не ослышались: пока одни страны беспокоятся о кибератаках, ядерных угрозах и экономических санкциях, Россия героически сражается с… мессенджером для бабушек и отправки голосовых сообщений.

Meta*** — экстремисты, а Max — спасители отечества

Депутат Горелкин, чье имя уже стало синонимом прорывных инициатив вроде блокировки Википедии, с радостью сообщил, что WhatsApp, принадлежащий "экстремистской организации Meta**", скоро может разделить судьбу Instagram*****и Facebook*****.

Но не стоит отчаиваться! Ведь на горизонте замаячил национальный мессенджер Max — очередное "уникальное" творение российской IT-мысли, которое, будем честны, никто не ждал и без которого все прекрасно жили.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Горелкин,_Антон_Вадимович#/media/Файл:Anton_Gorelkin_on_Plenary_session_(09.12.2020)_02.jpg

Кто этот загадочный Max?Возможно, это тот самый мессенджер, который никто не использует, но который обязаны полюбить по указу сверху. Ведь разве может быть иначе , где импортозамещение часто означает не "сделать лучше", а "заставить пользоваться тем, что есть"?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Max_%28мессенджер%29#/media/Файл:Max_logo_2025.png

Telegram — хороший, WhatsApp — плохой. Но почему?

Особый цимес ситуации в том, что Telegram, который тоже не локализовал данные и чей создатель открыто критикует власти, вдруг объявлен "альтернативой". Видимо, Павел Дуров вовремя понял, что "соблюдение российского законодательства" — это не про прозрачность, а про правильные поклоны в сторону кабинета силовиков. WhatsApp же, по мнению депутата Немкина, "не сделал ни шага навстречу".

А что, собственно, должен был сделать WhatsApp? Переехать в Москву, нанять "куратора из ФСБ" и пообещать, что все переписки россиян будут храниться в подвале Лубянки? Очевидно, да. Ведь в современной России "безопасность" — это не защита данных от хакеров, а гарантия, что спецслужбы смогут эти данные прочитать.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Здание_органов_госбезопасности_на_Лубянке#/media/Файл:Lubyanka_CDM_view_from_Panoramic_view_point_05-2015_img03.jpg

Что дальше?

Логика проста: если сервис не подчиняется, его надо запретить. Если запретить — надо предложить аналог. Если аналог никому не нужен — надо заставить его полюбить. И так по кругу: от соцсетей до мессенджеров, от YouTube до "Рутуба".

Ирония в том, что, пока чиновники борются с "враждебными платформами", обычные люди продолжают ими пользоваться — через VPN, через анонимайзеры, через любые щели в цифровом железном занавесе. Потому что, как показывает практика, запретить технологию — легко. Заставить людей от нее отказаться — невозможно.

Но кто мы такие, чтобы сомневаться в мудрости наших депутатов? Возможно, скоро мы все будем общаться через Max, радостно постигать контент в "Родноклассниках 2.0" и гордиться тем, что нацбезопасность спасена от коварного WhatsApp.

А пока — да здравствует цифровой суверенитет! И да прибудет с нами терпение.

Источник:https://tass.ru/obschestvo/24549237

Компания Meta***(признана в РФ экстремистской организацией и запрещена)