Самозанятые – враги народа? Гениальный план по спасению бюджета от… денег.В Госдуме задумались об упразднении самозанятости
Вот и снова наши мудрые депутаты нашли крайнего в бесконечной саге о российском бюджете. На этот раз под раздачу попали самозанятые – те самые преступники, которые осмелились работать без начальника, платить налоги по льготной ставке и при этом еще что-то производить. Нет, так дело не пойдет! Как же иначе объяснить гениальное предложение Николая Арефьева, первого зампреда комитета Госдумы по экономической политике, который призвал упразднить самозанятость? Ведь это же очевидно: если запретить людям работать легально, они моментально побегут на заводы, встанут у станков, и бюджет сразу наполнится до краев!

https://ru.wikipedia.org/wiki/Арефьев,_Николай_Васильевич#/media/Файл:Николай_Арефьев,_2021_год.jpg
Коммунистический ренессанс
Экономист Никита Масленников, видимо, не оценил глубину мысли товарища Арефьева, назвав его подход "типично коммунистическим". Ну что ж, если уж возвращаться к истокам, то почему бы не запретить еще и частную собственность? А заодно – интернет, фриланс и креативные индустрии, ведь все эти "диванные специалисты" явно подрывают экономику, вместо того чтобы вкалывать на благо родины.
Кстати, 15 миллионов самозанятых – это, конечно, мелочи. Пусть лучше сидят без работы или идут на официальные предприятия, где зарплаты "в конвертах" и условия труда как в XIX веке. Так надежнее!
Самое забавное в этой истории – логика борьбы с "теневой занятостью". По мнению депутатов, если запретить самозанятость, люди тут же выйдут из тени. Ага, конечно. Они же не уйдут обратно в серые схемы, не перейдут на наличные или криптовалюту – нет, они с радостью побегут оформляться в официальный бизнес с кучей отчетности, проверок и поборов.
Но зачем думать о таких мелочах, когда можно просто запретить и приказать? Ведь у нас же не рыночная экономика, а планово-директивная, где чиновники лучше знают, кому как работать.
Если следовать этой безупречной логике, то скоро мы добьемся экономического чуда:
- Самозанятые исчезнут (правда, вместе с их налогами).
- Бюджет потеряет миллиарды, но зато будет морально удовлетворен.
- Креативные индустрии умрут, зато появится больше рабочих мест на заводах (которые почему-то никто не хочет занимать).
Господин Арефьев, вы гений! Ваш план сравним разве что с отменой НДС для богатых – такой же эффективный и народолюбивый. Осталось только запретить еще и удаленку, чтобы все сидели в офисе под присмотром. Тогда уж точно экономика взлетит!

сгенерировано ИИ
А пока – спасибо за заботу. Видимо, скоро мы все дружно вернемся к "стабильности" времен, когда единственным разрешенным бизнесом была торговля с лотка… если, конечно, и это не запретят.
Источник:https://absatz.media/news/126840-v-gosdume-zadumalis-ob-uprazdnenii-samozanyatosti
Плохая идея
Все просто уйдут в тень, будут требовать наличные за работу, вот и все! Некоторые до сих пор работают нелегально, мне мастер дверь ставил, взял деньги, и ни одного документа не выдал.
Самозанятые снова уйдут в тень и не будут платить налоги!
Давно пора осободиться от самозанятости. Я получаю копейки на данном сайте. Да еще надо налог заплатить с этих копеек. Сам не умею и каждый раз обращаюсь к бухгалтеру. И плачу ему деньги.
И что? ИП откроете? Еще и страховые взносы будете платить.
Если упразднять самозанятость, то тогда всю. Значит отобрать весь бизнес у олигархов, магнатов и иже им (они же тоже в какой-то мере самозанятые), и сделать его государственным.
Фабрики и заводы рабочим, землю крестьянам!!!
Пролетарии всех стран соединяйтесь!!!
Твой тупой мозг не видит разницы между коммунизмом и госкапитализмом, между коллективнойц и государственнйо собственностью?
Ну дык проверь и обмозгуй своим супер умным мозгом, чья собственность в руках олигархов, государственная или какая.
Бюрократия – это самая жесткая, громоздкая, неуклюжая, убивающая инициативу,
дорогая система, которая ведет к огромной трате талантов, сдерживаемых ею. Чинов-
ник ограничен в проявлении своей компетентности в рутинных делах.
6Вопрос о том, какой общественный строй является самым дорогим и, следовательно,
несет самое тяжелое бремя для всех, не так труден для ответа, как принято считать.
Большая численность государственных служащих является чрезвычайно обременитель-
ной. По сравнению с этим стоимость частного капитализма ничтожна.
7Частный капитал – это самый большой фактор увеличения производства. Упраздне-
ние частного капитала делает всех устойчивых людей беднее и в конечном счете
превращает всех в государственных рабов. Единственный способ повысить уровень
жизни – это увеличить производство, не конфисковывать частный капитал, который
делает возможными инициативы, не понижать уровень тех групп, которые приносят
наибольшую пользу обществу своими добровольными вкладами, не ограничивать пред-
18
принимательство, которое приносит пользу производительности. Все эти меры
подобны убийству гусыни, несущей золотые яйца.
8Принудительное выравнивание собственности приводит лишь к временному по-
вышению уровня жизни отдельных групп населения. Пытаться поднять общий уровень
жизни в более быстром темпе, чем уровень производства, – это все равно что жить не
по средствам.
Правильно Андрей говорите, мы живём ещё при феодальном строе 😁
Дмитрий почитайте ещё Ленин говорил в России капитализм не возможен, даже при условии что сейчас есть предприятия ими не кому править, везде одни владельцы, арендаторы, а контролируют военные им всё пренадлжит даже владельцы 😘 😘 😘
Андрей не спорьте с Дмитрием он как зомби ии может робот 9111 😘