Екатерина Мороз
Екатерина Мороз Подписчиков: 2948
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 127.4М

Самозанятые – враги народа? Гениальный план по спасению бюджета от… денег.В Госдуме задумались об упразднении самозанятости

73 дочитывания
13 комментариев
Эта публикация уже заработала 31,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Вот и снова наши мудрые депутаты нашли крайнего в бесконечной саге о российском бюджете. На этот раз под раздачу попали самозанятые – те самые преступники, которые осмелились работать без начальника, платить налоги по льготной ставке и при этом еще что-то производить. Нет, так дело не пойдет! Как же иначе объяснить гениальное предложение Николая Арефьева, первого зампреда комитета Госдумы по экономической политике, который призвал упразднить самозанятость? Ведь это же очевидно: если запретить людям работать легально, они моментально побегут на заводы, встанут у станков, и бюджет сразу наполнится до краев!

Самозанятые – враги народа? Гениальный план по спасению бюджета от… денег.В Госдуме задумались об упразднении самозанятости

https://ru.wikipedia.org/wiki/Арефьев,_Николай_Васильевич#/media/Файл:Николай_Арефьев,_2021_год.jpg

Коммунистический ренессанс

Экономист Никита Масленников, видимо, не оценил глубину мысли товарища Арефьева, назвав его подход "типично коммунистическим". Ну что ж, если уж возвращаться к истокам, то почему бы не запретить еще и частную собственность? А заодно – интернет, фриланс и креативные индустрии, ведь все эти "диванные специалисты" явно подрывают экономику, вместо того чтобы вкалывать на благо родины.

Кстати, 15 миллионов самозанятых – это, конечно, мелочи. Пусть лучше сидят без работы или идут на официальные предприятия, где зарплаты "в конвертах" и условия труда как в XIX веке. Так надежнее!

Самое забавное в этой истории – логика борьбы с "теневой занятостью". По мнению депутатов, если запретить самозанятость, люди тут же выйдут из тени. Ага, конечно. Они же не уйдут обратно в серые схемы, не перейдут на наличные или криптовалюту – нет, они с радостью побегут оформляться в официальный бизнес с кучей отчетности, проверок и поборов.

Но зачем думать о таких мелочах, когда можно просто запретить и приказать? Ведь у нас же не рыночная экономика, а планово-директивная, где чиновники лучше знают, кому как работать.

Если следовать этой безупречной логике, то скоро мы добьемся экономического чуда:

  • Самозанятые исчезнут (правда, вместе с их налогами).
  • Бюджет потеряет миллиарды, но зато будет морально удовлетворен.
  • Креативные индустрии умрут, зато появится больше рабочих мест на заводах (которые почему-то никто не хочет занимать).

Господин Арефьев, вы гений! Ваш план сравним разве что с отменой НДС для богатых – такой же эффективный и народолюбивый. Осталось только запретить еще и удаленку, чтобы все сидели в офисе под присмотром. Тогда уж точно экономика взлетит!

Самозанятые – враги народа? Гениальный план по спасению бюджета от… денег.В Госдуме задумались об упразднении самозанятости

сгенерировано ИИ

А пока – спасибо за заботу. Видимо, скоро мы все дружно вернемся к "стабильности" времен, когда единственным разрешенным бизнесом была торговля с лотка… если, конечно, и это не запретят.

Источник:https://absatz.media/news/126840-v-gosdume-zadumalis-ob-uprazdnenii-samozanyatosti

13 комментариев
Понравилась публикация?
19 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 13
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Плохая идея

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Ленивый инвестор Санек
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг

Все просто уйдут в тень, будут требовать наличные за работу, вот и все! Некоторые до сих пор работают нелегально, мне мастер дверь ставил, взял деньги, и ни одного документа не выдал.

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Самозанятые снова уйдут в тень и не будут платить налоги!

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Давно пора осободиться от самозанятости. Я получаю копейки на данном сайте. Да еще надо налог заплатить с этих копеек. Сам не умею и каждый раз обращаюсь к бухгалтеру. И плачу ему деньги.

+1 / -2
картой
Ответить

И что? ИП откроете? Еще и страховые взносы будете платить.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

В Госдуме задумались об упразднении самозанятости

Если упразднять самозанятость, то тогда всю. Значит отобрать весь бизнес у олигархов, магнатов и иже им (они же тоже в какой-то мере самозанятые), и сделать его государственным.

Фабрики и заводы рабочим, землю крестьянам!!!

Пролетарии всех стран соединяйтесь!!!

0 / -1
картой
Ответить
DELETE

Твой тупой мозг не видит разницы между коммунизмом и госкапитализмом, между коллективнойц и государственнйо собственностью?

Ну дык проверь и обмозгуй своим супер умным мозгом, чья собственность в руках олигархов, государственная или какая.

+2 / 0
Ответить
DELETE

Бюрократия – это самая жесткая, громоздкая, неуклюжая, убивающая инициативу,

дорогая система, которая ведет к огромной трате талантов, сдерживаемых ею. Чинов-

ник ограничен в проявлении своей компетентности в рутинных делах.

6Вопрос о том, какой общественный строй является самым дорогим и, следовательно,

несет самое тяжелое бремя для всех, не так труден для ответа, как принято считать.

Большая численность государственных служащих является чрезвычайно обременитель-

ной. По сравнению с этим стоимость частного капитализма ничтожна.

7Частный капитал – это самый большой фактор увеличения производства. Упраздне-

ние частного капитала делает всех устойчивых людей беднее и в конечном счете

превращает всех в государственных рабов. Единственный способ повысить уровень

жизни – это увеличить производство, не конфисковывать частный капитал, который

делает возможными инициативы, не понижать уровень тех групп, которые приносят

наибольшую пользу обществу своими добровольными вкладами, не ограничивать пред-

18

принимательство, которое приносит пользу производительности. Все эти меры

подобны убийству гусыни, несущей золотые яйца.

8Принудительное выравнивание собственности приводит лишь к временному по-

вышению уровня жизни отдельных групп населения. Пытаться поднять общий уровень

жизни в более быстром темпе, чем уровень производства, – это все равно что жить не

по средствам.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Правильно Андрей говорите, мы живём ещё при феодальном строе 😁

Дмитрий почитайте ещё Ленин говорил в России капитализм не возможен, даже при условии что сейчас есть предприятия ими не кому править, везде одни владельцы, арендаторы, а контролируют военные им всё пренадлжит даже владельцы 😘 😘 😘

DELETE

Андрей не спорьте с Дмитрием он как зомби ии может робот 9111 😘

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (13)

Подарок от Деда Мороза или очередная сказка: 5 тысяч рублей, которые пенсионеры так и не увидят

В предновогодней суете, когда страна готовится к празднику, а цены в магазинах взлетают с космической скоростью, наши законодатели вновь проявили трогательную, почти болезненную заботу о пенсионерах.

Диета по-государственному:Причины, по которым в 2026 году россияне затянут пояса потуже

Эксперты назвали главные причины отказа от больших покупок россиян Великие новости с полей экономического фронта! Пока простые смертные ноют о каких-то там «доходах» и «прожиточном минимуме»,...