Когда решил ознакомиться со списком того, что нельзя гуглить🫥

251 дочитывание
65 комментариев
Эта публикация уже заработала 109,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать
00:11

Страна должна знать своих "героев" 

22 июля 2025 года Госдума приняла скандальный закон, который вводит штрафы за поиск в интернете через VPN «экстремистского контента». Документ, вызвавший резкую критику юристов и правозащитников, был принят вопреки всем нормам законодательной процедуры.

Депутаты открыто признавали, что законопроект не проработан и вызывает массу вопросов. Ни одна фракция не смогла толком объяснить, как будет выполняться норма о «поиске экстремизма». Тем не менее, большинство решило действовать — ценой здравого смысла и элементарной прозрачности.

Как голосовали "народные избранники":

🔹КПРФ: 51 человек против, 6 воздержались. Коммунисты стали единственной фракцией, которая массово отказалась поддерживать закон. Их позиция вызывает уважение — хотя бы в тот момент, когда они встали на сторону здравого смысла🤝.

🔹 Единая Россия: 296 за, 19 не голосовали, один воздержался. Абсолютное большинство партии власти безоговорочно поддержало закон, несмотря на его спорную редакцию. Кто-то искренне верит в «цифровую безопасность», кто-то просто не хочет быть «нелояльным.

🔹 ЛДПР: 4 за, 17 не голосовали. Фракция явно разделилась внутри. Один из самых «гибких» политических клубов не решился поддержать закон единогласно.

🔹 Новые люди: 2 за, 12 против, 1 воздержался. Несмотря на имидж «либеральной» партии, их голоса разделились "почти поровну". Видимо, даже в модной фракции есть разные взгляды — на слово и на совесть.

🔹 Справедливая Россия: 4 за, 3 против, 20 воздержались. Особенно примечателен голос Михаила Делягина, который воздержался. СР показала себя как фракция, где лояльность и сомнения идут рука об руку.

Вывод?

Страна в лице своих депутатов вновь показала: одни предпочитают голосовать по совести, другие — по указке. Закон вступит в силу, но его легитимность под большим вопросом. Особенно в свете того, что даже его авторы не могут объяснить, как он будет работать.

А значит, это не защита общества — это страх перед информацией. И слабость перед лицом свободы.

07:42

https://t.me/ZNSourfuture/4188

65 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 65
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
23.07.2025, 08:28
Долгопрудный

Главное ,что "Царь " опять "ни при чем ", это ж всё "плохие бояре " делают .

+21 / -1
картой
Ответить
23.07.2025, 19:33
Волгоград

Вообще-то, да, плохие бояре. Проще всего - грешить на царя. Но если задуматься и попытаться поставить себя на место царя, то можно сообразить, что партия, которую он разыгрывает, будет почище любой шахматной. Царь, может быть, и хотел бы выгнать к чертям собачьим плохих бояр, да только на кого потом опереться? На народ, номинальный источник власти, который всё молча глотает?

+7 / -1
Ответить
24.07.2025, 08:00
Долгопрудный
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

А когда он был при чём...... Непричемыш........

+6 / 0
Ответить

А ведь точно... То вынудили, то обманули, то спровоцировали, то попросили. Ничего сам.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Что царь, Кабаев который, дзюдоист?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

это страх перед информацией. И слабость перед лицом свободы

Увы - все наоборот, и уже необратимо:

информация в страхе и в ужасе, а лик поруганной свободы самый слабый из гримас общества.

+15 / 0
картой
Ответить
DELETE

Спасибо за комментарий. Вы затронули глубокую мысль, которую многие стараются обойти вниманием.

Да, информация действительно живёт в условиях страха — сначала её цензурируют, потом запугивают тех, кто её ищет. А "лик свободы", как вы метко заметили, стал чем-то почти анекдотичным: красив на словах, но на деле вызывает непонимание, а то и отторжение.

Мы наблюдаем ситуацию, где свободу стали воспринимать как угрозу, а не как право. Когда государство начинает штрафовать за "поиск" информации, это уже не защита — это паника. Паника властей перед тем, что люди могут подумать иначе.

И да, всё идёт по нарастающей. И да, это уже необратимо — до тех пор, пока общество не решит, что свободное знание важнее удобного молчания.

Спасибо, что напомнили об этом.🤝🙂👍

Ох, и чем-то всё кончится.

+11 / 0
Ответить
DELETE

Поживём увидим 😉

раскрыть ветку (0)

История развивается по спирали. Вот вам и очередной виток. Повторение событий столетней давности. С поправкой на современность.

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
23.07.2025, 08:39
Кисловодск

Что есть - ПРАВДА - , на данном отрезке времени нашего развития ? Конечная цель нашего общества вообще какая, куда движемся, а главное почему и зачем только туда ? Ответов лично я , нигде не нахожу ?

"Если корабль не знает куда ему плыть, ему никогда не будет попутного ветра"? (цитата)

+14 / 0
картой
Ответить
DELETE

Валерий ЮрьевичПишет 23.07.2025 в 08:39
Конечная цель нашего общества вообще какая, куда движемся,

"Куда кривая вывезет!" Ибо вместо СВО получилась в***а, а воинское счастье непредсказуемо, да и Бог пока не определился с победителем...

23.07.2025, 09:35
Кисловодск

"Загигулины" у нас почему - то никогда не кончаются ? Никто не знает почему ? Но они "правы" как всегда !

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Валерий ЮрьевичПишет 23.07.2025 в 08:39
"Если корабль не знает куда ему плыть, ему никогда не будет попутного ветра"? (цитата)

«Да, Не даром я назвал нашу яхту «Победа»

«Эй, на «Беде»! Счастливого плавания!»

"Как вы яхту назовете, так она и поплывет" (Приключения капитана Врунгеля)

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
23.07.2025, 09:50
Ростов-на-Дону

Вы никак не нагуглите то, что нельзя гуглить. Доступ к таким материалам в РФ органичен. И штраф только за умышленный поиск с целью дальнейшего сохранения/распространения/ популяризации.

За обычный просмотр, даже если это материалы иноагентов, штрафы не предусмотрены.

+8 / -1
картой
Ответить

АннаПишет 23.07.2025 в 09:50
с целью дальнейшего сохранения/распространения/ популяризации.

Так поясните, зачем тогда запрещать информацию саму по себе, какой смысл несёт закон и какой от него толк, если наказание за сохранение/распространение/ популяризацию (как за следствие просмотра) уже есть? Как это будет всё работать? Выходит, пока не накажут за популяризацию, не смогут наказать и за поиск? А потом вслед за деянием накажут ещё и за умысел? Реально считаете, что какая-то польза будет от подобного закона?

+9 / 0
Ответить
23.07.2025, 12:46
Ростов-на-Дону

ЛюбовьПишет 23.07.2025 в 12:02
Так поясните, зачем тогда запрещать информацию саму по себе, какой смысл несёт закон и какой от него толк, если наказание за сохранение/распространение/ популяризацию (как за следствие просмотра) уже есть?

Просмотр и сохранение/распространение/ популяризация это совершенно разное. Можно просто посмотреть, а можно сохранить с целью распространения и популяризации.

+4 / 0
Ответить

И как будете доказывать, что сохранили НЕ для распространения и популяризации?

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
26.07.2025, 20:26
Екатеринбург

а как будет доказано, что я что то сохранил? да еще и цель как будет увидена и доказана? как?

+1 / 0
Ответить
26.07.2025, 21:37
Ростов-на-Дону

ВячеславПишет 26.07.2025 в 20:26
а как будет доказано, что я что то сохранил? да еще и цель как будет увидена и доказана? как?

Что за странные вопросы?

Обычным гражданам переживать абсолютно не о чем. А если вы собираетесь распространять экстремистские материалы, то не переживайте, что останетесь безнаказанным. Обязательно найдут, докажут, привлекут к ответственности.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.07.2025, 08:13
Екатеринбург

обычным гражданам как раз есть за что переживать - тихой сапой у нас отбираются все права и свободы.... а обвинить кого то в чем то это же проще простого

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Закон вступит в силу, но его легитимность под большим вопросом. Особенно в свете того, что даже его авторы не могут объяснить, как он будет работать.

Поэтому, будет работать в пользу власти- так надёжнее для любого исполнителя.

23.07.2025, 09:54
Ростов-на-Дону

Эвелина Д.Пишет 23.07.2025 в 09:04
Поэтому, будет работать в пользу власти- так надёжнее для любого исполнителя.

Интересно, почему на 9111 среди тонны юристов не нашлось ни одного, кто попытался бы развеять нелепые страшилки и избавил бы народ от домыслов относительного нового закона. Такую чушь граждане несут. Смешно читать.

+4 / -4
Ответить
DELETE

Смешно вам, сейчас я вам снесу улыбку с лица, юристы первыми и сдадут куда надо... на карандаше уже "свободные" граждане сами разбирающиеся,

мы тут как на полянке конкуренты эдакие, на работе тоже лупят уже за это чтобы не умничали подчинёные, директоров не смущали, когда наоборот нормально, вот и вся петрушка 😉

DELETE

Прочитав правила можно легко манипулировать свои порядки устанавливать, поэтому их постоянно меняют пока остальные поймём что к чему, а у правителей уже новые готовы правила 😁

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Надо прочитать сам закон.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (65)

«Организмы россиян не настроены на бананы»: что теперь — на пареную репу и печёную брюкву?

Когда депутат Госдумы от фракции Единая Россия Татьяна Буцкая заявила, что «организмы россиян не настроены на бананы и манго», многие сначала подумали — это шутка.😜 Но, увы, это было всерьёз. По её мнению,

Социализм прав: бедные — не мусор, а сердце общества. Почему власть боится чуткости низов?

Когда чиновник в костюме за 200 тысяч с презрением смотрит на женщину с авоськой, стоящую у прилавка с гречкой, он не просто демонстрирует вкус. Он раскрывает суть капиталистического порядка:...

Когда город сдаёт позиции: почему малые города России оказываются на грани исчезновения

Во дворе одного из домов в Рошали, городе в Московской области, давно не слышно детского смеха. Магазины закрываются один за другим, школа работает в одну смену, а автобусы до ближайшего центра ходят всё реже.

«Организмы россиян не настроены на бананы»: что теперь — на пареную репу и печёную брюкву?

Когда депутат Госдумы от фракции Единая Россия Татьяна Буцкая заявила, что «организмы россиян не настроены на бананы и манго», многие сначала подумали — это шутка.😜 Но, увы, это было всерьёз. По её мнению,

С 1 сентября ваш интернет станет дороже: КПРФ билась против закона, но проиграла — а вы платите

Вы когда-нибудь задумывались, что даже случайный поиск «как починить кофемашину» может обойтись вам в дополнительные 200 рублей к ежемесячной квитанции? С 1 сентября 2025 года вступает в силу закон,...

🔥 Зюганов в Думе: Жесть, цифры, цифры и приговор курсу "ЕР"! 🔥

Сегодня, 23 июля 2025 года, в Государственной Думе прозвучал громкий и честный сигнал тревоги — Геннадий Андреевич Зюганов, лидер КПРФ, не просто высказался, а обрушил на власть настоящий шквал фактов,...
09:10
Поделитесь этим видео