Безосновательные действия сотрудников полиции в отношении граждан. Чем это может закончиться?

Изображение из открытого источника Freepik

Действия сотрудников полиции всегда должны быть обоснованы законом. Об этом следует помнить каждому гражданину, так как незнание этого может привести к совершению неправомерных действий со стороны правоохранительных органов и наступлению серьезных последствий для гражданина, который ничего противоправного и не совершал. Переходя от общих рассуждений к частным, следует подчеркнуть, что в данной статье будет рассматриваться реальная ситуация, когда сотрудник правоохранительных органов совершал самовольные действия, не подкрепляя их необходимыми основаниями и используя низкий уровень правовых знаний гражданина.

Так, один сотрудник полиции в звании «капитан» очень сильно старался найти признаки преступления в действиях руководителя муниципального учреждения, что ему пришлось пренебречь порядком, установленным законом. Сначала он приезжал в данное учреждение, получал список работников, брал объяснения с посетителей без разъяснения причин и оснований, в частности пользуясь юридической неграмотностью руководителя. Но этого оказалось мало. Приехав снова, сотрудник полиции требовал копии журналов приказов муниципального учреждения и некоторые оригиналы документов. В этот раз он подготовился, предъявив два запроса о предоставлении информации в рамках «Наведения справок», но и здесь не обошлось без нарушений.

Изображение от автора

Изображение от автора

Его запросы не содержали в себе сроков предоставления документов и, соответственно, данный сотрудник полиции требовал получения нужных ему документов именно в момент предъявления запроса, не предоставляя никаких сроков на подготовку. Скорее всего, он не уяснил нормы ч. 4 ст. 13 Федерального закона «О Полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ, где четко сказано, что требования (запросы, представления, предписания) уполномоченных должностных лиц полиции обязательны для исполнения в сроки, установленные в требовании, но не позднее одного месяца с момента вручения требования. Отказ руководителя муниципального учреждения в предоставлении документов в связи с их неподготовленностью подтолкнул нетерпеливого сотрудника на решительные действия. На рабочем столе руководителя он увидел совершенно не относящийся к запросу документ и при свидетелях просто его забрал и ушел, нарушив порядок изъятия документов, пошагово расписанный в приказе МВД России от 1 апреля 2014 г. №199. На этом его визиты не закончились. В следующий раз, не стесняясь свидетелей, он прибыл к руководителю муниципального учреждения с требованием предоставить ему возможность провести в кабинете руководителя «осмотр места преступления» снова без предъявления документов, дающих ему право на такие действия. При этом не совсем понятно, какое именно преступление расследовал капитан полиции, занимавшийся оперативно-розыскной деятельностью. Получив отказ, сотрудник начал грубо общаться и повышать голос. При этом он пытался напугать всех присутствующих вызовом «специальной группы» и проведением обыска. Не получив желаемого, сотрудник полиции покинул данное учреждение и затем изредка совершал звонки руководителю муниципального учреждения с похожими требованиями, только уже желая посетить жилище руководителя. В итоге «специальная группа» так и не приехала.

Одним своим упорством без юридического подкрепления сотрудник полиции в звании «капитан» не смог получить желаемого, а только доказал свое неполное служебное соответствие. Чем же закончилась эта история? Она закончилась обнаружением признаков правонарушения, но только в действиях сотрудника полиции.

Изображение от автора

Изображение от автора

Для руководителя муниципального учреждения действия сотрудника полиции с самого начала показались подозрительными, но в связи с низкой юридической грамотностью относительно действий полиции никаких обращений за юридической помощью руководитель не совершал. Но после безосновательного изъятия документов и попыток проведения следственных действий руководитель учреждения обратился за помощью к юристу. Так была составлена соответствующая жалоба по поводу превышения должностных полномочий, которое выразилось в совершении должностным лицом при исполнении служебных обязанностей действий без соблюдения установленного законом порядка их совершения. После вмешательства прокуратуры материалы, собранные капитаном полиции, были переданы в следственный комитет. После взятия объяснений и получения документов в установленном законом порядке движение данных материалов прекратилось в связи с отсутствием признаков преступления. Капитан полиции ушел из правоохранительных органов по собственному желанию, занялся торговлей рыбой и больше не возвращался к оперативно-розыскной деятельности.

Таким образом, в данной ситуации лишь одна жалоба способствовала прекращению неправомерных действий со стороны недобросовестного сотрудника полиции. Конечно, данный случай демонстрирует нарушение закона, которое не влечет за собой каких-либо значительных последствий для руководителя муниципального учреждения по сравнению со случаями, когда наносится вред здоровью, погибают люди, либо наносится значительный материальный ущерб. Но все-таки этот случай нельзя оставлять без внимания, так как все начинается с вот таких малых проблем, которые должны быть решены, чтобы не допустить больших. Повышайте свое правовое знание, изучайте законы своей страны, чтобы в будущем не допустить в отношении себя неправомерных действий.