Сто тысяч для мигранта: Почему дворник из Индии ценнее русского?
В Санкт-Петербурге уже появились первые бригады дворников из Индии. Работу свою они выполняют хорошо. Некоторые из них уже хотят остаться в России, несмотря на то что еще очень плохо знают русский язык.
01:12
Совет на скользкую тему: как падать правильно от Виталия Баркунова
Вот и наступила календарная зима. Снега в Воронежской области еще нет, надеюсь, к Новому ...
02:27
Пусть радость ко всем в Новый год постучится!
Вчера набросала текст к новогоднему поздравлению в стихотворной форме, и поняла одну вещь: оказалось, что полноценные стихи можно написать только, когда есть вдохновение! В обратном случае, получаются плоские,...
02:34
С наступающим Новым годом. Не факт что это 2026 год
В ночь на 1 января всё прогрессивное и не совсем прогрессивное человечество будет встречать Новый год. По крайней мере этот праздник является желанным, где-то семейным, где-то нет, в России, Казахстане,...
02:46
«Невозможно дышать!»: исповедь девушки, которая призналась в многократных изменах своему мужчине. Женской неверности не существует?
Главными и драгоценными чертами женщин являются абсолютная честность и лютая ...
00:38
«Будущее Еропы должно быть с Россией!» (Гельмут Коль).
В 1993 году экс-канцлер Германии Гельмут Коль заявил о том, что будущее Европы ...
Как правильно общаться с токсичным руководителем, чтобы не снижалась продуктивность и не доводить себя до выгорания
Наши отношения на работе мы все хотели бы строить так, чтобы раздражительность руководства не влияла на работоспособность и не приводила к выгоранию, а порой и к увольнению сотрудников. А такие случаи бывают,...
Дедушка Мороз подари мне новый глазик.
https://abkhaz-auto.ru/ii/1129/475/original/maxresdefault.jpg Приближается Новый год. Многие готовятся к встрече: покупают продукты, подарки и пиротехнику. Пиротехнические изделия прочно вошли в нашу жизнь:...
Роберт Бартини. Статья 31: Планы Легата: Инквизиция и Сеть Доносчиков
Этот фрагмент показывает, что Цепь, в лице Легата, переходит от тактического преследования (арест) к системному террору (Инквизиция и Доносы), используя страх и смятение, вызванные побегом Хелмара.
Тарифы ЖКХ выше инфляции: платежки с 2026 по 2028 годы за газ, воду и тепло в России вырастут на 105%
С нового года жители России все тревожнее смотрят на квитанции ЖКУ, ведь платежи ...
И вновь Михаил Задорнов...Испанский разговор перехват в море...
У меня есть приятельница, а у приятельницы есть пятилетний сын. Приятельница учится на вечерке на ПММ, детку девать особо некуда, регулярно таскает его с собой — малец сидит там на задней парте,...
Сколько красоты и света смог отдать МИРУ один Человек!!! Большое СЕРДЦЕ...
Парк Галицкого в гостях у сказки 2026. Galitsky Park Visiting a Fairy Tale 2026 Новогодний ...
«Розыск героя нашего времени»: Жёсткий вопрос Путину на прямой линии. Автора из Ульяновска уже ищут
Как в Ульяновске ищут автора дерзкого вопроса Путину, чтобы «предметно обсудить» его счастье Ульяновск, город мужества, героизма и бдительных администраторов, переживает исторический момент. Некий гражданин,...
Новогодняя сказка для внутреннего пользования: Взгляд на «Итоги года» и непоколебимый оптимизм в стиле казённого патриотизма
В преддверии новогодних праздников страна получила традиционный и успокоительный подарок — многочасовую прямую линию с национальным лидером. Картина была выписана привычными красками: экономика растёт,...
Да кто галошную команду спрашивать будет?
Фёдор Ю, как всегда остёр не по годам!
Сам то что приобрёл: калоши, галоши или мокроступы?
Вот я и спросил у тебя - командора этой команды..
Не угадали.
Командор у галошных другой...
Фёдор, но есть вакансия, будешь командор мокроступов.
Уж ты то пиндосов построишь, как у надо. У кого-кого, но у тебя, мокроступа - не забалуешь
А это тут причем?
Фёдор, галоши и мокроступы - почти одно и тоже.
"Да кто галошную команду спрашивать будет?" - ты начал унижать первым .россиян. Если бы ты хорошо думал, то мог додуматься, что идёт война против России со стороны Запада в лице НАТО. Как никогда требуется единство всех слоёв общества. А ты разделяешь по галошам.
Не прав ты, Фёдор,
Льёшь на мельницу врагам нашим: неонацистам и бандеровцам ожившим. Вот здесь ты причём!
Я про ставленников/представителей господствующего класса писал.
Не надо передергивать мои слова.
Федор, я ничего не передёргиваю. Господствующего класса - нет такого. Это твои же земляки из таких же городов и деревень , как и твоя, всеми правдами и неправдами пробравшимися наверх. Никто их туда не ставил, а если есть хоть один ставленник, то наверное ты его туда и задвинул. Я лично никого не задвигал, кроме Президента РФ, придя на выборный участок. Не придумывай лишнего! В твоём, такназываемом "господствующем классе", есть как и в обществе в целом и талантливые ребята, но есть и проходимцы. Всё как и у тебя в подъезде: в процентном соотношении: одни живут честно, а другие или приворовывают или мошенничают.
Недавно один "господствующий" сначала пробрался наверх, а потом застрелился. Вот он кто: ставленник или представитель. Повертелся один год наверху и ушёл в небеса. На его место пришёл другой: он сразу стал в классе "господствующих" или будет им попозже?
Федор, распускаешь ты фейки. Сколько этих "господствующих" перебывало у стен кремля - и не счесть за нашу жизнь. Поди тоже захотел "погосподствовать"? Но ты будешь не мой ставленник - вот это точно!
На букву "Ф". слова фейк и Фёдор, не увлекайся первым словом!
Тот кто эксплуатирует мне подобных (работающих на него) технически может быть земляком, приезжим и т.д. Классовая суть его от этого разве меняется?
Фёдор, наивен как девственница. Классы придумали для безбедной своей жизни иудеи-теоретики Маркс, Бланк-Ульянов, Троцкий для таких лохов, как ты. Продолжили их дело в России Гайдар, Чубайс, Лившиц, Авен, Фридман и прочая шушера, наплодившая миллиардеров из своего "класса" но не из твоего красноярского.
В любом едином обществе существует социальная лестница: на первом этаже - самые бедные, на верхнем - самые богатые. Но когда надвигается опасность для государства, т.е. их Родины - они едины, что Франция, что Германия, Что Британия и т. д.
Для нас придумали иудеи классы. Вот подумай сам! Наше единое общество называлось СССР и у нас не было классов, все равны. Это было для лохов.
На самом деле Агафья Лыкова жила в первобытнообщинном строе, в колхозах был феодализм во главе с Председателем, цеховики (армяне и грузины) жили как при капитализме (деньги-товар-деньги), секретари обкомов и ЦК были в коммунизме: у них всё было по потребностям в закрытых магазинах. И только мы с тобой и такие же как мы (ты называешь работающие) жили при социализме, ожидая очередь на профсоюзную путёвку на Юга или на квартиру.
ВИдишь в бесклассовом социалистическом государстве сосуществовали всякие как ты называешь "классы". Но это так жили и живут во всём мире до Маркса и после него. Всегда и везде были и есть бедные и богатые. Так называемые "классы" были в Римской империи, были в Соцстранах и СССР, есть они и в коммунистическом Китае. Это законы природы, зависящие от условий выживания, от способностей индивидуума, от взаимодействия с соседями. Никакой надуманной классовой сути нет.
Есть природа, человек и его духовная составляющая: кто говорит совесть, кто говорит в нас есть Бог. Так и живём без всяких иудейских теорий!
В Китае коммунизм?
Уважаемый, вы о чем? Хотя вам видимо "русскость" мозг включить мешает? Типа если грабят иноземцы ,это плохо, а если свои, местные, то это "Природа".
Фёдор, Если грабят свои это тоже плохо. Но если они на свои деньги содержат парней в СВО, то это лучше, чем грабят иностранцы.
Я уже писал, что не зависимо на каком этаже социальной лестницы ты находишься, любить свою Родину ОБЯЗАНЫ все: крепко и навсегда. Если тебе это нравится, назови "то это "Природа"".
Тут без разницы - бедный ты или богатый, страна у нас одна на всех - Россия!
А я ее всегда любил.
И продолжаю...
Фёдор, после такого откровения - ты истинный патриот!
А вы разве нет?
Судя по статусу "пенсионер" вы в Российской Федерации не родились, так же как и я...
Фёдор, да, я родился в СССР.
Захарова верна себе, боеск! Амерекосы никак не получат по носу в нужной дозе...
Не думаю, что стоит пересматривать старые договоры. Командорские острова - это часть Камчатской гряды, а следовательно России. Алеутские острова - это Алеутская гряда, часть территории США.
Если продавать островок-другой, то так можно будет и всю Россию разбазарить. Так что, острова не продаются. Пусть Трамп прибережёт деньги для чего-то другого.
[quote u="Лилия Лунина" msg_date="29.07.2025 в 15:55" msg="42026413"]Пусть Трамп прибережёт деньги для чего-то другого.[/qu
Для Гренландии, например.
Для своей страны пусть прибережёт. Там тоже кое-где государственная инфраструктура сильно ушатана. Пусть займётся на эти деньги своей страной.
Лилия, Командорские и Алеутские острова открыли русские мореплаватели. Поэтому гряда грядой, но остров АТТУ по законам географии - наш остров. А вместе с ним и 200-мильная зона, и пусть китайцы на своих подводных лодках катаются когда хотят, если они наши союзники. Американские паханы нам не указ!
Вот ты думаешь, что не надо пересматривать старые договора. Я думаю, что мы должны им напомнить,что аренда АЛЯСКИ закончилась. А так как они аренду продлили в одностороннем порядке, то и их 15 млрд зелёной макулатуры нам не помешают. Купим на эту макулатуру книжки Драйзера или Хэмингуэя и Флориду. Будем к кубинцам в гости ездить.
Не было никакой аренды, Аляска была продана США за 7,2 млн. долларов, что по нынешнему курсу составляет 150 млн.
Сиротин, прочти внимательно Соглашение. Там чётко написано 99 лет
По-моему, мы с Вам на ты не переходили, поэтому не нужно вести себя по-хамски. Договор купли-продажи не предусматривает никаких сроков. Учите матчасть, а то рассуждаете о том, чего не знаете.
Сиротин, я всегда пишу на форуме с обращением на ВЫ, кроме.....
Я читаю твою полемику с антироссийскими особями, в ней часто проглядываются элементы власовщины. Особенно ты юродствуешь, когда касается Руководства страны. По своей должности юриста, ты ОБЯЗАН в эпоху СВО укреплять единство нации и народа российского. Но ты иногда косишь в сторону либерастов. Это неправильно!
Сиротин, в своё время на кассетах шёл американский фильм про полицейскую академия, назывался он "Тупой, ещё тупее". Кто из вашей сладкой парочки на первом месте, а кто на втором разбирайтесь сами.
Потому что матчасть следующая:
В 1867 году было подписано Соглашение между Российской империей и США, Соглашение было оформлено на двух языках: английском и русском.
В тексте Соглашения во всех статьях записано слово ""SEDE" в английском варианте и слово "SELER" - во французском. По русски это означает "ПЕРЕДАЧА в пользование недвижимости. Слова "SELL" значит "ПРОДАЖА" в тексте Соглашения нигде не встречается. Вот так то "юристы" нерадивые!
Сиротин с Лилией сладкая парочка, продолжаю просвещать.
Первыми озаботились американские юристы, задавая вопросы властям, а как они процедурно думают возвращать Аляску. Советско-российские юристы, изучив внимательно Соглашение, доказали, что Соглашение действует до тех пор, пока сторона, передавшая недвижимость в пользование не запросит его обратною
Теперь о деньгах. Россия проигравшая русско-турецкую войну и обессилившая экономически не могла рассчитывать с долгами. Император принял предложение о передаче в пользование Аляски за деньги. На эти деньги он построил железную дорогу и экономически окреп. Всё на сегодня!
Сиротин с Лилией, читайте правильно слово "CEDE (R)"? вместо написанного "SEDE (R)", а то ещё переведёте неправильно и опять бузу устроите на форуме со своим мракобесием и неграмотностью .
Я жал не на ту клавишу, хотя думал правильно. Ещё тот англичанин, т.к. учил в школе и ВУЗе немецкий
Ольга, если бы ты была из любого населённого пункта России, то я бы удивился твоему власовскому дизлайку.
Но увидев Екатеринбург, всё стало на свои места. Других мнений у тебя, как представителя Центра антироссийской клоаки со своим пиндосо- ельциноидным складом ума, быть не может.
Как лебеда в навозе, процветай в своём гадюшнике!
Идите и напоминайте. Потом не плачьтесь, что вас сцапала Coast Guard американская и везёт куда-то в большое поместье за высокой оградой, где толстые стены и решётки на окнах. А ваша лодка изъята как вещдок.
Аляска не была сдана в аренду, а была продана императором Александром II за $7.2 млн золотом. Учите историю, а не пропаганду.
Не хватало ещё чего-то продать в веке XXI.
?
Лилия, русские не сдаются, сколько бы ты здесь не ныла или испускала "плач Ярославны". Чтобы пиндосам нашу подлодку СЦАПАТЬ (по твоему) им надо ещё потренироваться лет 500. Вещдоком будет быстрее Белый дом со своим снобизмом Вашингтонским, чем наша лодка.
И толстые стены им не понадобятся вместе с высоким забором - остров Врангеля примет их своими просторами.
Историю ты плохо знаешь, сплошная пропаганда либерастическая повисла на твоих ушах. Шлю тебе стихи на ночь:
Не бойтесь, Русь в душе не злая,
И добрый в ней живёт народ.
Французы помнят, немцы знают
И до Америки дойдёт!
Лилия, не бойся никаких ""Cofst Guard ов, ты живёшь в России!
Кто вам даст подлодку? Это стратегическая штуковина и собственность Минобороны РФ.
Окститесь, диванный воин. Осените себя крестом и прочтите Отче наш. А то вам враги и либералы мерещатся.
Лилия, прочитал Отче наш!, спасибо за заботу о православных!
Враги и либералы мне никак не мерещатся, потому что этих подонков в России мизер. В России нормальные добрые люди, любящие своё Отечество и готовые его защищать от мерзких людишек. А российские подводные лодки все мои, их и строят для защиты таких как я и ещё 145 миллионов добропорядочных граждан. А всякую шушеру антироссийскую разгоним по Израйлям.
Перестань ёрничать бабёшка и не позволяй себе унижать мою страну и её Руководителей! Россия очень сильна своими людьми и природным богатством!
Пуская оставят себе свою зелёную макулатуру.
При наличии внутри российской элиты значительной части откровенных паразитов, то и только острова, но и отдельные части вполне себе внутренней российской территории продать могут.
... в тихую.
Александр, для паразитов всех мастей есть дуст, а если будут продолжать шевелиться, то можно и СМЕРШ восстановить.
И как СМЕРШ этому поможет?
Тем более, зачем его восстанавливать, когда он и так существует?
СМЕРШ, это - органы военной контрразведки. Они же: "Особые отделы", они же "Органы безопасности в войсках", они же "Отделы военной контрразведки" по армиям, корпусам, дивизиям, бригадам и т.д.
Они никуда никогда не девались и существуют и поныне.
Но в их сферу обеспечения отнюдь не входят гражданские органы государственной власти или прочие политические элиты страны.
... а обсуждаемый нами здесь беспредел творится как раз именно ими.
Тем более, не нужно забывать, что эффективность СМЕРШа была достигнута путём передачи Военной контрразведки из-под подчинения НКВД в подчинение Наркомата обороны (в частности. Были ещё СМЕРШи по ВМФ и по НКВД). Что упростило и ускорило взаимодействие контрразведчиков с армейским командованием, а стало быть и повысило оперативность их деятельности.
Но была у этой медали и вторая сторона: став зависимыми от армейского командования, точнее - став их прямыми подчинёнными, СМЕРШевцы из-за этого "перестали замечать" многие злоупотребления этого командования. В частности, могу напомнить о том, как после войны немало больших начальников злоупотребляли вывозом для своих личных нужд различного рода трофеями. Впоследствии что вылилось в ряд скандалов, понижений в должностях, отстранением от службы и даже уголовными делами.
В то время, как в период нахождения в составе НКВД особисты всё это прекрасно видели, докладывали "кому нужно" и всё это своевременно пресекалось.
Вследствие чего, по окончании войны, когда высокая оперативность была уже не столь актуальна, Особые отделы успешно были возвращены в родное лоно НКВД.
Т.о., если мы ведём речь о необходимости пресечения внутренних злоупотреблений, то создавать "новый СМЕРШ" как раз нельзя.
... ибо, как показала историческая практика, слепота именно в этой сфере является его ахиллесовой пятой.
Александр, трофеи - это традиционное состояния войны.
Все армии мира, побеждая в крепостях врагов, разрешали солдатам в течение 2-3 дней брать любую недвижимость, дабы компенсировать кровавую месть над побеждёнными мирными жителями. И это работало.
Нашим солдатам приходили нв фронт вести о зверствах фашистов в городах и деревнях. Некоторые деревни ожи сжигали вместе с жителями. Поэтому войдя в немецкие поселения кровавая месть была неизбежна. Но зайдя в немецкий дом, хозяева которого дрожали в подвалах, солдат брал носимое и успокаивался. У нас дома был немецкий портсигар, который отец привёз с фронта. У некоторых были ручные часы или баяны. Это то, что я знаю. Это не поощрялось, но особо и не наказывалось.
Государство занималось тем же. Они вывозили трофеи, например ФАУ-2 и много ещё чего другого. Это Нормально для военных действий. ТО что ты называешь "злоупотреблением" раздули тыловые крысы, которым вместо немецких трофеев досталась дырка от бублика.
Немецкая кухонная утварь и ковры потребовалась некоторым партийным бездельникам, чтобы снести Жукова. Это его трофеи заслуженные и нечего государству его обвинять, если оно тоже занималось тем же самым.
Боюсь, Вы путаете божий дар с яичницей?
И кому Вы это говорите? Мне, ленинградцу? У кого на моей Малой родине половина мебели была сожжена в печах в Блокаду, ради выживания? И не только мебель и книги жгли, но и даже паркет.
В месте мой долголетней службе, в доме по адресу Литейный пр. 4, вся мебель в кабинетах стояла немецкая. Вывезенная в качестве трофеев из Германии после войны. Ибо своя точно так же была сожжена в Буржуйках в Блокаду. Естественно, что восполняли за счёт побеждённого противника. И это, естественно, нормально.
Но, во-первых, трофейное дело - дело государства, а не мародёрствующих частных лиц. Тем более, мародёрствующих не с целью элементарного выживания, а с целью личной корысти. О чём я Вам и говорил. Это, "как говорят в Одессе", - две большие разницы.
Одно дело, когда солдат взял себе полотенца, в замен пришедших в негодность портянок, и совсем другое дело, когда кто-то, с использованием должностного положения и служебного транспорта вывозит к себе на личную дачу далеко как не предметы первой необходимости. Вместо того, чтобы эти же эксплуатационные ресурсы использовать на благо государства.
... как то было, когда в эпоху бегства из ГДР некто Матвей Бурлаков отдавал приказы: снять с железнодорожных платформ танки и загружать на них яхты или автомобили.
Да, после той войны такого не было, но злоупотребления, вследствие упомянутых мною отличий СМЕРШа от Особых отделов, место, увы, имели.
... и речь здесь далеко не только о Жукове. К Вашему сведению.
Во-вторых, Красная Армия никогда не практиковала средневековой практики разграбления городов и их населения, как то складывалось веками. Чем принципиально отличалась от как старых, так и новых, по антисоветским шаблонам состряпанных армий.
... и не видеть этого - оскорбление как для Красной Армии, так и для всего Советского строя.
Александр, немецкий портсигар моего отца никогда не был оскорблением Красной Армии. Он его ЗАВОЕВАЛ! Солдаты а Восточной Пруссии ничего не грабили, они спокойно заходили в поверженные вражеские немецкие дома - крепости и брали то,что считали нужным. Без всякого грабежа - Они победители! Мародёры грабят исподтишка и в основном ночью. Такое было, но это наказывалось по приказу о мародёрстве. Этим промышляли в основном интендантские службы.
Жукову установлены памятники по стране и никакой здравомыслящий человек не вспоминает о его посуде и коврах. А тот кто его преследовал по этой части - канул в безвестность. Матвеев Бурлаковых, никто кроме тебя не знает и знать не хочет. Как говорят: в семье не без урода!
Здесь, всё ж таки, - юридический сайт. Поэтому вынужден процитировать:
УК РФ Статья 356.1. Мародерство:
1. Мародерство, то есть совершенные с корыстной целью в период военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий и не связанные с вынужденной необходимостью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение в пользу виновного или других лиц чужого имущества (в том числе имущества, находящегося при убитых или раненых, имущества гражданского населения), -
наказывается лишением свободы на срок до шести лет..."
- А вот то, что Матвея Бурлакова Вы не знаете, или не помните, как одного из зачинателей постперестроечного разрушения и разграбления России, это плохо.
Ибо, чтобы одержать победу над врагом, его нужно знать в лицо.
И тот, кто не знает своих врагов, одной из значащих фигур которых является бывший Главнокомандующий Западной группы войск генерал-полковник Матвей Бурлаков, априори обречён на поражение.
... и уж тем более не имеет права рассуждать о СМЕРШе.
Александр, твоя статья 356.1 не подходит к победителям, так как никаких корыстных целей у них нет. Никто не хотел продать и обогатиться трофеями - это был как символ, что сильнее русского солдата нет в любой точки мира. Так что шесть лет не по адресу.
Александр, не твоё это дело о моём праве рассуждать. Тем более я сторонник возрождения СМЕРШа, так как появление внутри государства России открытых власовцев, диверсантов сторонников бандеровцев ни к чему хорошему не приведёт. Сейчас это не достигло критической массы и он не нужен. Но при достижении критической массы такая структура нужна и именно с таким названием, как заслуживающая доверия россиян.
Бурлаков тьма и чем они там командуют и что на платформах перевозят - пусть их изучают соответствующие люди. Мне по духу ближе Фрося Бурлакова - её я знаю по фильму: наш человек.
А не могли бы Вы указать: где в этой статье говорится, что она не распространяется на победителей?
- давайте всё же вспомним о том, что на брудершафт мы с Вами пока ещё не выпивали?
Кроме этого, боюсь, Ваша проблема в том, что любое рассуждение (на праве на что Вы настаиваете) требует компетентности в тех вопросах, относительно которых ведёте рассуждение.
И когда, как то явно видно из Вашей антипатии как к многословности, так и к бюрократизму, в механизме системы государственного управления Вы ничего не понимаете, мало того, отторгая её фундамент, то вряд ли Ваши рассуждения способны быть воплощены в жизнь,
... без того, чтобы не причинить огромного ущерба России.
И когда Вы говорите о расцветших буйным цветом в России всевозможных власовцах, диверсантов, бандеровцев и прочей шушеры, Вам стоит понимать, что они появились здесь не сами по себе, родившись из ветоши, как мыши, а являются прямым следствием политической воли высших слоёв российской власти.
Над которыми никакой Ваш мифологический СМЕРШ никогда не будет властен.
Ибо, если таковая химера и будет создана, потакая Вашим идеям, то этот "СМЕРШ" будет полностью контролироваться именно теми силами, кто и расплодил в России власовцев, диверсантов и бандеровцев.
И любое его поползновение в борьбе с ними будет в корне пресечено этими, находящимися наверху, на этот раз настоящими власовцами, диверсантами и бандеровцами.
... итак, Вы попросту не с того места начинаете прополку огорода.
Александр, какой то ты зацикленный. Да это было всегда. И при княгине Ольге, Иване Грозном, при Сталине и при Путине плодятся власовцы.
При любой воле всякой власти шушера будет всегда! Название СМЕРШей было разным, но они существовали при любой власти, не зависимо от нюансов, которые ты вылавливаешь в каждом своем письме
Александр, я уже писал один раз о корыстных целях, которых не было у победителей. Они всё ЗАСЛУЖИЛИ!
Александр, я этому рад, так как я этом механизме никогда не был.
Стоило бы туда попасть, из меня могли сделать отбивную, проворачивая через шестерни этого механизма
В государственном управлении ничего хитрого нет. Как и в любой работе, её надо просто любить, чтобы стать профессионалом. В государственном управлении в первую очередь надо любить Россию - Родину, страну, государство!
Александр, а почему бы и не выпить. Я иногда бываю в Питере, там мой внук заканчивает магистратуру в высококлассном Алфёровском учреждении.
Если бы в государственном устройстве не было бы ничего хитрого, то, наверное, труд Макиавелли "Государь" не был бы до сих пор столь популярен?
Тогда, ежели будете в Питере, позвоните по тф. +7 (911) 997-49-41 - выпьем!
К сожалению, я сейчас в Москвах бываю редко.
Александр, огромное спасибо. Вы очень интеллектуальный собеседник, поэтому с удовольствием пообщаюсь с Вами! Сейчас у внука каникулы, может зимой или при вручении диплома магистра летом 2026 года мне удастся выбраться в Санкт-Петербург. Телефон Ваш есть, будем живы - позвоню!
Александр, извините, пожалуйста, если когда-то мои тексты принесли Вам огорчение!
Александр, СМЕРШ можно создать и при ЦБ и при Министерстве сельского хозяйства или Министерстве детских игрушек. Это совсем не принципиально. Главное, как говорят китайцы, не важно что кошка чёрная, главное, чтобы она ловила мышей.
В российском обществе появляются предатели, диверсанты и власовцы, которые охаивают действия государства в СВО и унижают Руководителей государства в период ведения боевых действий. Т.е. они подыгрывают врагам нашим.
На текущий момент х мизер и они не влияют на безопасность государства изнутри. Но, если они наплодятся до опасной черты - тогда СМЕРШ неизбежен при любой государственной структуре.
В одной детской сказке - Кошкин дом, есть золотые слова:
"... Вот это стул - на нём сидят,
Вот это стол - за ним едят ...".
Каждая штука имеет собственное название и только ей присущее содержание. Это только в сказке про Джельсомино в стране лжецов, авторства Джанни Родарри, захватившие в неком государстве власть пираты законодательно обязали исказить и заменить названия и суть вещей. Типа, раньше был "ластик", а теперь этим словом надлежит называть сыр. А то, что ранее называлось хлебом, отныне обязано называть чернилами. И т.п.
Так вот, СМЕРШ, это - органы безопасности в войсках, в период с 19 апреля 1943 года по 4 мая 1946 года находившиеся в ведениях Наркомата обороны, а также Наркоматов ВМФ и НКВД.
... и только это!
И других СМЕРШей не было и существовать не должно.
Ибо, СМЕРШ - всегда и только = органы безопасности, оперативно обеспечивающие деятельность государственных вооружённых формирований. И только вооружённых!
И никогда - не в гражданских. И тем более, не в органах государственной власти.
Ни СМЕРШ, ни вообще ВЧК, ОГПУ, НКВД, МГБ, КГБ или ФСБ никогда не занимались оперативной работой в органах государственной власти. Ибо, попросту не имели на это права. Они, в связи со спецификой своей деятельности, могли и, де-факто, реально получали информацию о их деятельности, но де-юре не имели права на её реализацию. А обязаны были передавать эти сведения в контрольно-надзорные органы - в Прокуратуру или Комитет партийного контроля.
И лишь эти две структуры имели право и полномочия разбираться с проблемами в органах государственной власти. И никогда ни СМЕРШ, ни Особые отделы, ни все прочие спецслужбы.
Думается, здесь Вам нужно меньше смотреть фильмов последнего времени, все, как один, состряпанных по антисоветским сценариям и не имеющим ни малейшего отношения к реальности?
... мрачно фантазирующих везде и во всём, где это выгодно контрреволюции.
Александр, ты меня замучил многословием, но я прочитываю. Чисто бюрократический стиль и образ.
Займёмся лингвистикой. На сегодня слово "СМЕРШ" означает высокую эффективность действий вполне определённых структур, не более. Не все даже знают каких, но все знают "Смерш".
Мой пример на слове "Чебурашка". Никто не ответит: он из военных или гражданских. Каждое слово должно что-то обозначать, чтобы понять суть вещей. Что обозначает "Чебурашка" не знает никто, то ли это сыр, хлеб, ластик, чернила? Где служил Чебурашка тоже неизвестно, в Армии, НКВД, ВЧК, КГБ никому неизвестно. Чем ему заниматься и есть ли у него права не всякий юрист ответит. Может ли Чебурашка появляться в других структурах кромке книг и мультиков, вяд ли кто то ответит.
Тем не менее образ Чебурашки жив, он известен всему миру. А вопросы которые я назадавал не интересны ни Чебурашке ни остальным людям.
Пусть радует это слово всех, кто хочет к нему прикоснуться. С точки зрения лингвистики всё равно: будь то СМЕРШ или Чебурашка.
Вот так я думаю,! Александр
- уверяю Вас, что всякое расследование, а ведь именно этому придётся заниматься пропагандируемому Вами СМЕРШу, это всегда - многословность. Придётся перелопатить огромную массу материалов, опросить множество людей, сделать множество запросов, всё это документально оформить, приведя в строгое соответствие с нормами Права. И тогда там от многословности не уйти.
Так как же Вы можете испытывать мучения от многословности, когда именно сам же и призываете ко всем этим многословным мероприятиям?
... сей парадокс призывает усомниться в реальности Ваших идей.
И кстати, всё вышеописанное будет осуществляться исключительно только с соблюдением тех самых, ненавистных Вам бюрократических процедур! Ведь, следствие - это исключительно бюрократический механизм. Ни коем образом не похожий на тот экшен, что впаривают людям об этой сфере коммерсанты-кинодельцы.
Следствие это - скучная рутина. Обязывающая ведущего расследование полностью и скурпулёзно соблюдать все нормы бюрократического делопроизводства. В целях обеспечения норм Права. Без чего всё следствие превратится в филькину грамоту, а Право обратится из беспристрастного вершителя в примитивную дубину дикаря. Служащую для внеправовых разборок с неугодными, назначенными на роль Козла отпущения. А вряд ли это пойдёт на пользу России?
И ещё кстати:
Вообще-то, государство - это ни что иное, кроме как именно бюрократическая структура! И ни построить новое государство, ни исправить ошибки в существующем, не зная механизмов администрирования, в принципе невозможно.
Т.о., если Вам претит уже сама идея окунуться в бюрократию, то Вам бы следовало вообще перестать пытаться вмешиваться в вопросы государственного управления?
... т.о., если Вам противен бюрократизм, то Вам не стоит соваться на этот октагон.
- а можете ли Вы привести нам здесь, в подтверждение своих, пока что - исключительно личных взглядов, конкретную ссылку на ту самую Лингвистику, которая, как Вы утверждаете, вкладывает в обсуждаемое понятие именно этот смысл?
- очень жаль, что две трети своих дум у Вас составляет демагогия.
Я рад тому, что Вы умеете думать.
... но всё ж таки очень надеюсь на подтверждение Ваших мыслей Лингвистикой.
Александр, ты в своём уме? Это же лет 10, не меньше. Вспоминай Немцова, Навального или швейцарца Ходорковского. Ты о чём, бюрократ?
Александр, купи в Интернете книгу: Махлина С.Т. "Лингвистика и семиотика", Учебник для ВУЗов, Изд-во Юрайт, 260с, Москва, 2025.
Александр, соваться в моём возрасте в твой октагон - это будет признаком начала маразма. Считаю, что рановато - до 100 лет ещё время есть побывать в здравом уме.
Александр, по обилию словоизлияния чувствуется, что находясь на пенсии, ты никак не выйдешь из состояния экстаза от своей бывшей работы
При моей профессии, "бывшей работы" не бывает.
И это Ваше незнание темы ещё больше доказывает факт Вашего дилетантизма в тех вопросах, где Вы пытаетесь быть советчиком.
В огороде бузина, а в Киеве дядька???
Даже не буду пытаться напрячь мозг в тщетной попытке увидеть в Вашей реплике хоть какую-то логику.
... впрочем, Вы можете развить и расшифровать свой аргумент.
Александр, да не советчик я тебе, я обыкновенный пенсионер.
О "бывшей работе". Мне трудно представить как 100-летний контрразведчик догоняет бандеровского диверсанта и обезвреживает его. Такого я даже в кино не видел, возможно не 100-летний, 90-летний. Всё равно, откуда такая прыть, если бывших не бывает.
Александр, не понял ты о чём: об экстазе или о государственном управлении?
Интересная постановка вопроса!
Особенно когда причастность к государственному управлению у многих вызывает экстаз до эффекта наркотической зависимости.
Александр, не будем спорить, какие ощущения острее: экстаз или наркозависимость.
Но вот как 100-летние или 90-летние"бывшие", которых не бывает, в своей контрразведывательной деятельности может обезвредить бандеровского диверсанта, который взрывает железную дорогу?
НЕ оттого ли в России развелось тьма диверсантов бандеровских, что "бывших не бывает" развелось ещё больше? Вот скажи профессионально, как "бывший, которого не бывает":
Очень интересно, потому что власовцы плодятся на Руси как кролики.