Аристон. Статья 4: Как работает власть на самом деле – и почему народ никогда не властвует

Иллюстрация создана сетью Джемини
Введение
Нас с детства учили: власть делится на три ветви – законодательную, исполнительную и судебную. Народ выбирает представителей, те принимают решения, которые суды защищают. Всё красиво и логично.
На практике – не работает. Почему?
Потому что настоящая власть – это не законы и не лозунги. Это практический механизм управления ресурсами. Тот, кто может дать или отнять деньги, должности, информацию или свободу, – и есть настоящий владелец власти.
Четыре механизма власти
Кадровый механизм – власть у того, кто назначает и увольняет.
Кредитно-финансовый – у того, кто даёт деньги и может их перекрыть.
Репрессивный – у того, кто имеет право наказывать и принуждать.
Информационный – у того, кто управляет потоком знаний и интерпретаций.
Именно эти механизмы формируют реальную структуру власти – независимо от флагов, гимнов и конституций.
СССР – Россия: преемственность, а не революция
В позднем СССР господствовал кадровый механизм. Тот, кто входил в номенклатуру, – управлял страной. После 1991 года система не исчезла, а адаптировалась. Формально – капитализм, неформально – кадровая монополия сохранилась.
Да, появились "олигархи" с деньгами, но они были подчинены номенклатуре, а не наоборот. Путин не случайно за считанные месяцы ликвидировал политическое влияние Березовского, Ходорковского, Гусинского.
В России, как и в СССР, власть принадлежит не тем, у кого капитал, а тем, у кого доступ к кадровым назначениям.
Иллюзия выбора
Людям кажется, что они контролируют власть. Что «народное мнение» что-то решает. На деле – они лишены доступа к практическим механизмам.
Особенно страшна информационная монополия: когда только элита владеет объективной информацией, а народ кормят удобными мифами. В результате, человек превращается в профессионального кретина: он компетентен в своей узкой профессии, но утрачивает способность к общему пониманию мира.
Вывод
Настоящая власть – это не функции и не названия, а контроль над ключевыми механизмами:
Кадровым – в России сегодня он главный;
Информационным – когда знание становится привилегией;
Финансовым – когда деньги распределяются по командной логике.
Репрессивным - когда имеешь право и возможности принуждать и наказывать.
Именно открытие этих механизмов обществу способно открыть путь к эволюции.
Цель – не победить «зло», а устроить общество красиво, то есть целесообразно.
Так, чтобы власть не отчуждалась от жизни.
Чтобы каждый мог мыслить целостно.
Чтобы реальность была понятна, а не зашита в дым слов.
Первую редакцию политико-экономического блока «Аристона» можно прочесть здесь.
Всё так. И так во всех странах. Иного варианта нет. Просто за бугром более совестливые чиновники.
Просто за бугром хозяева не чиновники, а капиталисты.
Своей деятельностью чиновники в какой-то степени влияют на порядки в стране, всё-таки периодически их меняют на непредсказуемых выборах, что видно по факту.
Обновлённое правительство в чем-то меняет законы.
У нас же несменяемая власть только бетонирует свое правление, на какие-то изменения даже нет надежды.
Есть, государством невозможно управлять если нет денег, а режим на грани банкротства.
😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃
.... везде лучше ...
... где нас нет ....
😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃
вообще не факт, что более совестливые. У соседей всегда трава зеленее. По факту же может быть все не так красиво.
А как Вы считаете, на Западе общество может в большей или меньшей степени контролировать властные элиты? С одной стороны, мы можем видеть там примеры смены власти на выборах и влияние протестов на политику элиты, что было немыслимо в СССР. В то же время утверждение:
в большей степени подходит для западной системы образования, а советское было гораздо боллее рассчитано на понимание общей картины мира, пусть и через призму Марксизма-ленинизма.На Западе всё равно система более прогрессивна, хотя и она, безусловно, построена на власти социальных паразитов, дальше я думаю раскрыть этот вопрос детально.
По вашему мнению Андрей Козлович, западная система прогрессивна, но это если пристально вглядываться в портрет Навального на стене и те фишинебельные витринки, которые рисовались для граждан Советского Союза устроенных при саботаже тех же комсомольских и партийных чиновников. Но если посмотреть на портреты Урсулы, Кольца, Бориса, Макрона, Трампа, Байдена старшего и младшего, то западная система окажется в козлорогом обличии. 😏
Я сказал, что раскрою вопрос подробнее. Кратко так, на Западе у власти "звери", а у нас "скоты", а "скоты" ещё хуже "зверей".
😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃
.... от перемены мест ....
... сумма не меняется .....
😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃
И это вы Андрей Козлович ! Остались в Сегеже! Это вы, которого любили домохозяйки, няни и ещё одна женщина зубной техник - как говорил Остап Бендер ! ... А вы точно из России, так смело выкладывающий свои курсантские фотографии со страдальческо шизофреническим диагнозом ? Сырский вот, вообще на параде запечатлен, курсантом, а сейчас может тоже с "вялотекущей", борец за демократию ! Я очень сомневаюсь. Вы вообще зачем в военное училище пошли ? ... В жизнь далёкую от романтики и с такой революционной направленностью мысли ? Не уж то и правда вы "вялый" ...
Ну вот уже ближе. 🤗 Кто хуже скоты или звери решит и решала история.
Она уже все решила, и "скотам" недолго осталось...
😏
😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃
.... это как полстакана ....
... наполовину от народа ....
... или власти ....
😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃
.... бабло ....
... из религией .....
... открыто вылезло ...
... в играх разума ....
Спасибо. А разве возможна власть не "социальных паразитов"? В любом обществе будет управленческая верхушка, которая занимается только этим.
Возможна.
😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃
.... инь и янь .....
... не в равновесии ....
😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃
Вот именно! Общее понимание мира было идеологизированно, односторонне, с учётом марксизма-ленинизма.
Важнее для развития общества профессионализм, а видение мира может быть разным при свободе искусства, культуры, СМИ и ничего в этом криминального нет.
Криминал во взглядах был и есть сейчас с точки зрения власти, и граждане преследовались и тогда и сейчас. Позор в 21 веке для европейского народа, к коим относимся расово, культурно, религиозно...
😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃
После 1991 года нашей страной руководит управляющая компания, действующая на основании устава, написанного для нас в Госдепе США.
Нет, страной по прежнему руководит советская номенклатура, в силу своей некомпетентности и невежества не знающая что делать, и метающаяся из крайности в крайность.
Совершенно верно, только руководит страной номенклатура не советская, а антисоветская.
Демонизацию СССР в интересах российских компрадоров и их западных партнёров пора прекращать.
Я его не демонизирую, а всего лишь пытаюсь быть объективным, а объективно СССР - азиатская деспотия.
😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃
.... неважно ....
... какой нации ...
... классовая принадлежность ...
😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃
Знают что делать только те, кому поставили диагноз "вялотекущая шизофрения"... 🤔
Этот диагноз не признают во всём мире, и, в 1962 году, СССР за него был исключён из Всемирной Психиатрической Ассоциации, да и то, его можно поставить любому, любое проявление, любого человеческого темперамента можно подать как симптом этого заболевания.
😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃
.... есть выгодные ....
... и не выгодные ....
... дела ...
... в чью то пользу ....
😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃
"Всемирная психиатрическая организация" нам известна по подрывной работе в 90х в России. Почти все советские психиаторы - диссиденты принимавшие в этом активное участие уехали впоследствии из России, либерализировав многие патологии и уничтожив диспансерное наблюдение. Это была целенаправленная компания по разрушению, под маской свободы совести. Теперь мы имеем "трехнутых" с ножами на улицах, убийц за рулём и подрывной политический ректорат с булыжниками и за "свободу", за свободу которую в мире никто не видел. 🤗 Времена политической психиатрии берут начало не на нашей родине Андрей Козлович. Это времена и территория плантаторского рабства на Юге США.
Через это, в той или иной мере, прошли все государства, но корательная психиатрия, как сформировавшаяся структура, характерна только для СССР.
Эта "характерность" выдумана, переформатирована под демократию и подхвачена демагогией всеми "вялыми" и провялинами борцами с деспотизмом. Старая, пропахшая нафталином и американской живачкой повестка. Вы застряли Андрей Козлович. Застряли на советской диссидентской кухне. 😏
😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃
Голословно.
Свобода имеет как и медаль свою обратную сторону. Обратная сторона это и проституция и наркомания и вооруженные люди и фрики с психами на улицах и парады гомосексуалистов..... 😊 За все надо платить. И за свободу тоже.... 😉
Уже российская, капиталистическая по своим неуемным аппетитам, но советская по своей несменяемости и репрессивности к инакомыслящим гражданам.
Тоже самое говорил Сноуден. А где сейчас Сноуден ?...
Вашим "инакомыслящим" Эвелина можно протокол составлять только по одной роже. 🧐
Номенклатура знает что делает. Ее задача сохранить свою власть и территорию, на которую эта власть распространяется. С сохранением власти пока все стабильно. А что касается территории, то мы видим какая борьба за нее развернулась.
Она не сохранит ни власть, ни территорию, а развалит Россию так же как развалила СССР!
Поживем - увидим.... 😊
Если поживём, я с такими "руками водителями" даже в этом не уверен!
При этом ничего изменить нельзя, у народа нет такой возможности. Кто пытался что-то изменить, того уже нет на свете. С неугодными справляются очень быстро
До поры, до времени, ни один аналитик ещё НИКОГДА не предсказал ни одну революция, все они, почему-то, происходят внезапно, а всё объясняют уже постфактум.
😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃
.... когда верха не могут ....
... а низы не хотят .....
😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃
Мне тоже интересно, а почему народ....молчит? Благодарю! Мне понравилось! Правда!
Спасибо! Рад, что Вам понравилось!