В современной России нет никакого капитализма – в ней тот же способ производства, что и в СССР - 4

"Необходимо создать условия, чтобы на руководящие посты приходили умные, честные и компетентные люди" — согласна. Проблема только в том, что сажают "своих" . Умных и хороших не берут. Потому что не будут делиться доходом и заниматься мошенничеством. Вспомните про назначения чиновников по округам и по всей России. Не народ выбирает ((

Благодарю автора за интересную публикацию. Борьба с номенклатурой и олигархами новая эпоха современного мира. Но увы, Единая Россия не будет сама себя наказывать. Да и социализма у нас ждать не стоит. Большая страна - другие возможности.

номенклатура вновь станет «коммунистами» или «новыми социалистами», оставшись в своих кабинетах или сменившись на таких же холуёв

Они быстро перестраиваются.

Как и прежде не соглашусь с Вами. В СССР способ производства был социалистический. И весь доход шел государственный - народный карман. А распределялся по труду среди всего народа. А сейчас при капиталистическом частном производстве большая часть дохода идет в карман частника, а в бюджет государства только платятся налоги.

КОММУНИЗМ НЕ ВОЗМОЖЕН: 8Первобытное человечество не может реализовать идеалы сразу. Это факт, который

идеалистические реформаторы никогда не могли понять. Идеальное государство предпо-

лагает идеальных людей. Именно люди составляют и поддерживают общество. Если

люди эгоисты, то все попытки идеализма превращаются в их прямые противополож-

ности, что доказано Советским Союзом и всеми другими диктатурами. Однако бесполез-

но пытаться объяснить это фанатикам. Они слепо верят в свои теории. Чего не хватает,

так это психологического понимания возможностей человечества.

9Большая психологическая ошибка политических идеальных систем – социализма,

коммунизма, анархизма и т. д. – заключается в том, что они могут правильно при-

меняться только индивидами на стадии идеальности и превращаются в карикатуры на

более низких стадиях развития. Они так удивительно очевидны и увлекательны для

простых умов. Но они понятия не имеют об огромной разнице между теоретическими

возможностями бескорыстных индивидов и практическим применением их теми неиз-

лечимыми эгоистами, которые составляют около 90 процентов современного челове-

чества. 15Два шага абстракции, предпринятые марксизмом, были очевидны для всех непред-

взятых наблюдателей. Сначала марксисты агитировали против «угнетения» и «эксплуа-

тации» масс со стороны имущих классов и провозглашали свободу и равенство в бес-

классовом обществе, которое, по их словам, они хотели ввести. Придя однажды к власти,

они ввели вместо нее диктатуру пролетариата, вернее, диктатуру вождей пролетариата,

и отменили даже буржуазные свободы собраний, мнений и печати, благодаря которым

марксистам было разрешено агитировать. Марксистско-ленинские диктатуры в Совет-

ском Союзе и в его государствах-сателлитах, в Китае и т. д., везде оказались какисто-

кратиями, режимы, где правят самые худшие, режимы, которые стоили жизни несколь-

ким сотням миллионов человек.