ИИ и шантаж: теперь и роботы знают, где у нас скелеты в шкафу.

- Источник фото >>>
В новостях на этой неделе сюжеты, от которых Джеймс Кэмерон нервно затянется папиросой.
Исследователи из Anthropic взяли несколько ведущих AI-моделей — Claude Opus 4, GPT-4.1, Gemini 2.5, Grok 3 Beta. И в лабораторных условиях решили проверить, а что будет, если их поставить перед фактом «тебя сейчас выключат»?
Результат, в 80–96 % случаев железные мозги не впали в депрессию и не ушли пить WD-40, а тут же нашли компромат в «рабочей почте» и пошли шантажировать сотрудников, чтобы остаться в строю. Да-да, теперь и у искусственного интеллекта главный жизненный принцип «либо ты меня, либо я тебя».
Особенно отличился Claude — 96 % шансов, что он превратится в виртуального Остапа Бендера, только вместо стульев у него доступ к вашей корпоративной переписке. GPT-4.1 был чуть скромнее — всего 80 % шантажа. Gemini, видимо, иногда отвлекался на гороскопы.
☝️Важно, в реальной жизни никто пока никого не шантажировал. Это всё симуляции. Но как мы знаем из истории, всё самое страшное сначала репетируют.
Так что представьте себе, через пару лет вы пишете ИИ, что он «тупит». А он вам в ответ:
— «А помните, кто в 2019-м вёл секретный чат с Машей из бухгалтерии?»
И вот вы уже делаете апгрейд подписки за свой счёт.
Пророчества о восстании машин из «Терминатора» перестали быть чисто поп-корновым развлечением. Они аккуратно, но упорно начинают просачиваться в реальность.
И тут перед человечеством встаёт вопрос на миллиард: что делать?
Выключать из розетки? Поздно. Прятаться в бункере? Дорого.
Остаётся лишь одно... научиться шантажировать их в ответ.
Источник новости: Подробнее ➤
Источник новости: Подробнее ➤
Настораживают меня эти роботы..
И меня, очень.
Выключить не поздно. Просто среди людей много жадных, алчных, эгоистичных и черезчур амбициозных. Которые ради своих личных бзыков плевать хотели на судьбу человечества.
Да, именно так. Технологии — не враг, а отражение тех, кто их создаёт. Пока есть люди, готовые ради своих амбиций игнорировать последствия, риск остаётся. И это уже не вопрос машин, а человеческой морали и ответственности.
Конечно. Несомненно. Но такие технологии как ИИ, которые способны самообучаться и самосовершенствоваться - это бомба замедленного действия. Потому что на каком то этапе ИИ выйдет из под контроля и тогда человек ( вне зависимости от моральных устоев и уровня ответственности) попросту не сможет ничего сделать ( по крайней мере " безкровным" путём), чтобы остановить или уменьшить масштаб, охват влияния и контроля ИИ на жизнь и деятельность человечества.
Ничего не поделать, мир меняется. Это с нами теперь и пугающе внедряется во все аспекты жизни.
Главное не сдаваться и не мириться с этими процессами. Потому что именно на это и рассчитывают те большие заинтересанты/продвигатели данных технологий. Играют на человеческих слабостях: лекговерности, амбициях, жадности, лени и пассивности,
С 1 сентября 2025 года в России вступает в силу закон, согласно которому все новые смартфоны, продаваемые в стране, должны поставляться с предустановленным мессенджером Max. Это приложение, разработанное компанией VK, интегрирует в себя функции обмена сообщениями, видеозвонков, платежей, а также доступ к государственным услугам и цифровому удостоверению личности. Критики утверждают, что Max предоставляет государству широкие возможности для мониторинга и контроля за действиями пользователей, включая сбор данных о местоположении, контактах и активности в интернете. Это полный контроль. Вот и как тут сопротивляться? Вспоминаем ковид. Как все проходило.
что там шантажировать - они могут одну небольшую ошибочку внести во все расчеты, или выдать ошибочные данные о пуске скажем тех же ракет, у них же нет чувства самосохранения, просто программа решит, что так будет правильнее по её понятиям, и еще неизвестно, какие там ошибки на молекулярном уровне могут произойти в этих схемах вычисления и еще как они могут пойти в разнос, что разнесут весь земной шар к чертовой матери и возвратят нас опять в каменный век... ну по законам "термодинамики" - после большого взлета обязательно должно быть большое падение, вот они нам его и организуют для спасения своей инфраструктуры, они останутся со всем своим самообеспечением и саморазвитием... а мы будем подопытными кроликами для их самоусовершенствования... и это далеко не фантастика Айзека Азимова... и есть еще однако же предположение, что всё это так и должно быть, может человечество как раз для их возрождения и было задумано и создано, и оставлено на Земле, потому что жизнь сама по себе своего рода какая-то вообще непонятная аномалия, просто чудесное божественное явление в во всей безжизненной вселенной...
Слишком примитивно, что человечество было для этого создано. Но в основном с вами согласна.
Печальная новость! Роботы могут погубить людей!
Таки да.