По следам атаки на завод в Арзамасе, или Почему нельзя выкладывать такие кадры в сеть
Утром я
писала о том, что на Приборостроительный завод в г. Арзамас Нижегородской области была совершена атака беспилотниками, причем завершилась она для противной стороны все-таки результативно: один из дронов достиг цели.Информация об этом стала быстро распространяться по интернету.
Что неудивительно.
Но граждане, как обычно, призрев рекомендации силовиков, пачками выкладывают все, что успели снять на телефоны, в сеть.
А в результате появляются вот такие публикации в украинских СМИ:

И далее в публикации - очень много фото пострадавшего завода и видео с матюками от местных жителей.
Хочется еще раз обратиться к согражданам:
не выкладывайте в интернет места прилета дронов и тем более - последствия разрушений!
В погоне за хайпом вы нарушаете требования к безопасности нашей страны - позволяете противнику скорректировать удар, и, если не ошибаюсь, попадаете на административный штраф (тут юристы меня поправят, если неправа).
Кроме того, таким контентом вы только доставляете радость противной стороне. Лишний повод сказать, как напугали россиян в 4 утра.
Коллаж сделан из скриншотов с указанного в материале сайта, который я не хочу называть, и переписки автора с жительницей Арзамаса.
Мало того, что уже лет 40 не проводятся учения по гражданской обороне и ликвидированы все бомбоубежища, так теперь ещё и посмотреть на события, и составить своё мнение нельзя!!!
Да ладно сперва привлекали за кадры снятые на полях сражений, трупы останки техники, как показало что интернет полный этих роликов, теперь атаку нельзя снимать, причём до этого причина запрета съёмки этих аппаратов летательных была другая, а именно не теряйте время а звоните в службу спасения и сообщайте кто че где
Современный народ в отличии от народа 40 летней давности, расходный материал.
Умные сейчас не нужны.
В России точно.
Согласна!
Вот и нужна войнушка, чтобы от них избавиться!
и воеННые кафедры были отменены и ВАСО
Противник и так знает куда попал! А разве жители других российских городов не имеют права знать правду?
Приблизительно знает. А вот деталей может и не знать. Например, противника могут интересовать последствия - насколько сильно разрушен целевой объект, в какие сроки его смогут восстановить.
А увлёкшись фотосъёмкой - можно зацепить и смежные объекты, которые также интересны противнику.
На мой взгляд, нужно нещадно карать репортёров - вплоть до реальных сроков...
Но если людей 30 лет превращали в тупых потребителей, а блоггерство - это самая желаемая профессия (ничего не делать и получать тучи денег), вряд ли в короткие сроки их получится перевоспитать.
ППКС.
У нас телевидение и без блогеров все тайны расскажет и покажет.
У вас интернет отключили?....Откройте спутниковую карту и вы увидите все объекты, в том числе и смежные. А, если поговорите с бабулей, продающей у дороги грибочки, то она вам всем тайны расскажет, где что производят... 😶
Спутники не всё видят (например, не видно что под крышей ангара). Со спутниками можно бороться (см. фото).
Бабуля деталей не знает. И вряд-ли ей поверят. А фото-видеосъёмка - это документ.
Россиянам по телевизору периодически сообщают, что уничтожено украинские командование или группа наемников, которые находились там-то и там-то. Как вы думаете откуда узнают их расположение?... 😉
Думаю, также используются сообщения агентуры и некоторые эмпирические методы: Т.е. если погибло какое-то командование, то в украинских соц.сетях рано или поздно появится сообщение (или некролог) на него.
В Ульяновске, к примеру, в черте города находился морской арсенал. На карте он был обозначен как пионерский лагерь... 😂 Однако все жители города знали, что это за "пионерский лагерь". Тем более что на входе имелся КПП, на котором находился матросик. Из КПП выходили люди в морской форме. А в арсенале работали гражданские люди - местные жители. Потом взлетело на воздух некоторое количество боеприпасов в 2009 году и арсенал свернули. Эта информация имеется в интернете.
О гибели иностранных наемников печатают некрологи?...
Вообще граждане должны быть сознательными и не распространять известную информацию, т.к. нам всем нужно победить, а не проиграть.
Да, о американцах, например. Официальные причины смерти подгоняются под бытовые, но спецслужбы знают кто, где и когда находился.
Детский сад - трусы на лямках. Одной бабуле не верите, поговорите с десятком - получите полную картину, потому что у половины внук или внучка или любимая племяшка и т.п. "там работает и такое рассказывала..."
Да подойди-ка с ласкою и загляни-ка в глазки ей, откроешь клад...какого и не ждал.
Когда враг зайдёт к этой бабуле в гости (как это было в курской области) - пусть она не удивляется и не ропщет на судьбу.
При Сталине как-то умели бороться с желанием населения поболтать: отселяли болтунов в тундру, где нет военных объектов и разбалтывать нечего.
Вот те раз....Значит бабули виноваты в курской трагедии?... 🥺
"Бабуля" - это собирательный образ всех, кто думает задницей, а не головой. Характерный пример - народные репортёры и "болтуны". Но не только.
Уверен, что если бы не "бабули", то и Курской трагедии бы не случилось.
Да и кровавое СВО не потребовалось бы... В 2014 году русскую армию с цветами ждали и в Харькове, и в Одессе.
Что касается корректировки, бред собачий.
Единственный вред от таких публикаций, пропагандистский.
Не обижайте собак. Это пропагандисты бредят.
Граждане имеют право получать информацию. Это право гарантируется Конституцией РФ.
И чего там "корректировать" для противника?....Разве кто-то передавал точные
координаты целей?...
Глупости больше не пишите.
Вы отстали от жизни.
В каком смысле?
Места попадания украинской стороне и так известны - на дальнобойных дронах есть передающие камеры. Главное, чтобы свои граждане не знали и слушали, как все украинские дроны были сбиты или поразили исключительно гражданские объекты.
Так бывает, когда технически безграмотные писаки выдают желаемое за действительное
Или пишут для безграмотной публики