Забытые уроки «Курска». 25 лет трагедии, полностью изменившей Россию

В эти августовские дни страна вспоминает одну из самых ужасных трагедий в новейшей истории России. Ровно 25 лет в Баренцевом море затонула атомная подводная лодка «Курск». Погибли 118 моряков.
В гибели «Курска» до сих пор много вопросов без ответов. Часть материалов по-прежнему засекречена, виновные не названы. Уроки власть для себя извлекла. Но совсем не те, которые хотелось бы.
Но здесь речь не о причинах трагедии и не о хронологии событий, которые четверть века спустя потрясли и навсегда изменили Россию. Речь о том, почему именно трагедия «Курска» стала роковой точкой отсчёта и первым шагом на том пути, к которому страна пришла сегодня. Пришла через череду других жутких трагедий, среди которых теракты на Дубровке и в Беслане, авиакатастрофы, пожары в «Хромой лошади» и «Зимней вишне», вооружённые конфликты с бывшими соседями по СССР.
Трагедия «Курска» – это не только про гибель 118 членов экипажа. Это ещё и про то, какой курс для страны выбрала верховная власть, о несменяемости которой в те далёкие дни вряд ли кто-то мог позволить себе подумать. Если разобраться, непосредственной вины Путина и его окружения в катастрофе подлодки нет, ибо эта катастрофа напрямую стала следствием полнейшей разрухи 90-х. Но речь не о вине за трагедию, а о реакции власти на неё, которая уже тогда показала, какой человек стал во главе российского государства. «Она утонула» – это ведь как раз об этом.
Да, разумеется, в 2000-м Путин ещё совсем не сегодняшний, ныне ставший монументом самому себе, культ личности которого с подачи придворных вырос до такой степени, что пронзает облака. Тогда он ещё мог прийти навстречу не с подставной массовкой, а с людьми, которые на эмоциях орали на него, бросались, хватали за одежду, требовали и требовали ответа. Как это было на памятной встрече Путина с родственниками моряков в видяевском Доме офицеров. Выводы были сделаны. Таких встреч в его президентской и премьерской биографии больше не будет. Да и запись той самой встречи всплывёт гораздо позже и уже в весьма обкупюренном виде.
Именно с «Курска» начнётся нескончаемая эпоха тотального вранья, подтасовок и замалчивания фактов в расследованиях масштабных трагедий. Засекречивание станут объяснять национальными интересами, хотя делаться это будет для того, чтобы одни не потеряли лицо, другие – рейтинг, третьи – остались на свободе. Мы не узнаем, что за газ использовали во время штурма на Дубровке. Никто не расскажет правду о штурме школы в Беслане. Авиакатастрофа в Сочи, в которой погибли ансамбль Александрова и доктор Лиза, также обрастёт загадками. Как и предновогодний взрыв жилого дома в Магнитогорске, поспешно списанный на «хлопок» бытового газа. Список можно продолжать.
Именно в августе 2000-го года независимой от власти прессе был подписан приговор. Да, он не вступил в законную силу сиюминутно, а начал действовать с определённой отсрочкой. Уничтожение строптивых СМИ растянулось на годы, десятилетия и было окончательно завершено к 24 февраля 2022 года. Но то, что долгое время позволялось газетам, а потом и интернет-изданиям, практически сразу же при Путине перестало позволяться федеральным телеканалам.
Новый российский президент 25 лет назад оценил решающую роль ТВ в его приходе к власти и раздувании нужного рейтинга. Он понял то, чего не понимал увлекшийся раздачей демократических свобод Ельцин, который позволял телеканалам ругать себя, нещадно критиковать и высмеивать. В августе 2000-го Путин уже был в контрах с ранее приведшим его к президентству Березовским – владельцем Первого канала (тогда ОРТ), а телекиллер Доренко в эфире приступил к ожесточённому мочилову не оправдавшего надежды олигархов президента. Трагедия «Курска» могла похоронить рейтинг Путина, только-только отбывшего сто дней на посту главы государства. В приближении этих похорон и поучаствовал Доренко своим выпуском про катастрофу «Курска», в которой прямо обвинил Путина. Итог всем известен – ОРТ у Березовского отобрали, Доренко выгнали вон, а «первая кнопка» воспылала к президенту любовью, которая продолжается до сих пор. Менее чем через год ещё более жёсткий удар будет нанесён по НТВ – телеканалу, который в результате всех пертурбаций также присягнёт вождю. Яростной критики власти на федеральном ТВ больше не будет.
А ведь как известно, пресса играет важнейшую роль в становлении общественного мнения, развитии гражданских свобод и контроле над действиями власти. Уничтожение свободных СМИ развязывает власти руки. Лишаясь критики, она становится авторитарной и делает только то, что считает нужным без оглядки на население, которому можно внушить что угодно через подконтрольные СМИ и пропаганду. Точка зрения верховной власти, даже очевидно ошибочная. отныне становится единой для всех. Никто не помешает такой власти насаждать репрессии и развязывать войны. Просто потому что одёрнуть её словом, к которому прислушиваются, будет уже некому.
История «Курска» стала первым шагом к такому единомыслию. Россия, которая в 90-е привыкла свободно думать. выступать, дискутировать, спорить и критиковать, этой возможности лишилась. Не сразу поняв, как это произошло.
Сейчас уже за давностью лет многие не вспомнят, что за трагедией «Курска» произошли захват НТВ, дело «Юкоса», гибель Магнитского и убийство Политковской. В нулевые страна пухла от нефтедолларов, плавала в гламуре и увлекалась реалити-шоу. Содрогалась от терактов, но продолжала жить и резвиться дальше. Здесь вроде бы сложно кого-то упрекнуть, ведь на смену нищете и развалу 90-х наконец пришли сытые и благополучные годы – никак не до политики и уж тем более до спрятанного под сукно дела о гибели 118 моряков. Пробуждение пришло к декабрю 2011-го года, когда бороться за утраченное право голоса было уже поздно. В угаре нулевых страна профукала свободную прессу, независимый суд, честные выборы, многопартийный парламент. А сама она оказалась поделена между друзьями, родственниками, одноклассниками и соратниками первого лица, искренне уверовавшего в том, что только оно знает, как этой стране жить, ибо без него она пропадёт. А действия сего лица не подвергаются сомнению уже потому что он так решил.
Больше видится на расстоянии. С расстояния четверти века теперь видно, что в августе 2000 года страна, ещё того не подозревая и не замечая, пошла на дно вместе с «Курском». Гораздо медленнее, чем атомная подлодка. Но так и до дна расстояние оказалось куда больше. Остаётся надеяться, что в отличие от несчастной подлодки, у страны шанс всплыть на поверхность ещё будет.
Печально, столько лет прошло, а до сих пор мурашки по коже...
Автор! Солидарен с Вами! Вы смелый человек!
Спасибо)
Толь дело в СССР всё по честному рассказывали о всех трагедиях населению в СМИ ,так стремительно по честному шли к коммунизму семимильными шагами и пришли ..к дну безработицы , безденежью , голоду ,ОПГ .. для чего годовщину трагедии превращать в фарс и ваш одиночный митинг против Президента?
Горбачёвская гласность не выдержала первую же проверку - Чернобылем. Путинская Россия не вынесла первую же проверку "Курском". Задайте себе вопрос, почему
Вспоминать будем все трагедии в СССР о которых все узнали после развала? Как прошла брежневская проверка ?
Где в тексте указано, что в СССР рассказывали народу обо всех трагедиях? Будем продолжать сравнивать телескоп с балалайкой?
Кыштымская трагедия - проверка кого ? ..о чем вы вообще ? О человеческом факторе трагедий ,о фатальных ошибках ,о трагических случайностях вообще в истории страны или просто что бы кого то немного обгадить адресно ...так давайте начнем хотя бы с создания СССР ну что бы по честному
Вы вообще читаете, что я пишу, нет? Ещё раз повторяю - в тексте нет ни слова о том, что в догорбачёвском СССР рассказывали правду о трагедиях. В ельцинскую рассказывали. В путинскую снова перестали. Что здесь непонятного?
Если бы при Путине не рассказывают о трагедиях , то как вы узнали о "Курске" ?
Вы умышленно разводите демагогию? Вам говорят про замалчивание истинной причины трагедии и виновных лиц. Ну вы же это понимаете, зачем наводить тень на плетень?
Чё опять из своей норы вылезла крысятничать. Да если бы не СССР где б ты была?
А где бы ты был, если бы не Рюрик с братанами?
Павел,не обращайте внимания ,эти серГЕИ - ждуны из Керчи ,вякают в соц сетях недолго - крымский СМЕРШ их собирает по просьбе трудящихся) ..уже третий керченский ждун в истории этого сайта почему-то - или это один и тот же чел или у них там гнездо 😂☝🏻
Ага, спасибо, учту
Вы где видели независимые и неподкупные СМИ? Во всëм мире они принадлежат олигархам и власти имущих, все они кормятся с одной руки, так уж повелось в этом мире, и это всего на всего пропаганда, в ту или иную сторону. После трагедии "Курска" сделаны очень серьëзные выводы, и что у России нет друзей ни за океаном, ни в Европе, и был взят курс на модернизацию и построение новой армии, флота и авиации, и это можно увидеть воочию, с Россией начали считаться, тому пример будущие переговоры России и США, на которые не пригласили больше ни кого. И это показатель правильной политики руководства России, и не надо посыпать голову пеплом, трагедия "Курска" не прошла даром, выводы сделаны.
Вы себя слышите? Как могут быть продажными СМИ, если они УЖЕ принадлежат олигархам? Кому ещё они могут продаться?
А вы себя слышите? Как они могут быть независимые, если кому-то принадлежат? Гранты, заказные материалы, ложь, это всё журналистика. А про продажные СМИ я вообще ни слова не написал, это ваша больная фантазия.
А ВЫ??
Сергей пишет:
Давно ли рассекретили в США информацию по крейсеру "Элдридж" (выжило 10 % экипажа) или когда стало известно о трагедии крейсера "Индианаполис" (выжило 316 из 1200 членов экипажа)?
Со многими мыслями автора соглашусь. Чудовищная трагедия, циничная реакция власти на неё. Виновные в преступной халатности мерзавцы не просто ушли от наказания, неплохо так поднялись за эти 25 лет. И всё правильно сказано - то же самое происходило позже и с Норд-Остом, и с Бесланом.
Имя, сестра, имя!
Руководителей Северного флота в 2000-м году погуглите
Вы считаете что это было сделано ими намеренно?
Я считаю, что допущенные ими просчёты они намеренно попытались скрыть, утаив правдивую информацию в том числе от президента страны в первые дни после трагедии. Иными словами, просто спасали свои задницы
Т.е. в любом случае это была трагическая случайность, которая могла быть спровоцирована халатным отношением руководства к своим обязанностям, но так как это не было доказано, то в любом случае это просто несчастный случай?
Это не несчастный случай. К трагедии привели разгильдяйство, бесконтрольность, попустительство и откровенный подлог. На акте торпедного расчёта и других документах были подделаны подписи подводников. К работе с торпедами были допущены некомпетентные люди. Это уже преступление, а не трагическая случайность.
Да, уже после "Курска" и далее стало понятно, что высокопоставленные силовики и вояки, чтобы ни происходило, не понесут никакой ответственности. Максимум через пару годиков секретным указом - перевод на другую должность. Им дали понять, что именно они стали опорой для новой власти и получили неприкосновенность. Это мы наблюдаем и сейчас. За Крокус и вторжение в Курскую область никто из силовиков не был наказан