Апелляционная жалоба на постановление Жуковой О.Л.(ст.125 УПК РФ)

Но они все-таки мафия! Мафия вообще бессмертна! А вы знаете, что есть один путь победить мафию — создать свою мафию.

(Александр Бастрыкин)

Санкт-Петербургский городской суд

от Романова Александра Александровича

№3/12-500/25 198302 СПб, п/о 302, а/я 13

Апелляционная жалоба

(ст.125 УПК РФ)

Постановлением Октябрьского районного суда СПб от 07.07.2025г.(Жукова О.Л.) отказано в принятии жалобы на «бездействие сотрудников ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу» в порядке ст.125 УПК РФ(нерассмотрение сообщения о преступлении от 10.03.2025г. ). Дата жалобы и дата ее поступления в суд не указываются. В адрес заявителя постановление направлено 29.07.2025г.

Как следует из текста постановления районный суд «рассмотрел» на т.н. стадии подготовки жалобы к рассмотрению доводы заявителя Романова Александра Александровича, оценил представленные органом следствия неизвестного содержания и количества «сведения» и признал обжалуемое бездействие «законным» по причине отсутствия «предмета рассмотрения» жалобы:

«обращение Романова А.А. от 10.03.2025 за № 1471842 в ГСУ СК России по Санкт-Петербургу не поступали».

Вообщем, доблестные следователи Александра Ивановича пошли в очередной отказ – не слышали, не видели, ничего не получали(«пусть докажет»). Третий случай за текущий год… . Современная постановка известного сатирика эпохи развитого социализма А.Райкина: «Куры передохли-высылайте новый телескоп».

То есть, официальное обращение в «официальный» орган власти Санкт-Петербурга посредством интернет-приемной этого самого официального органа власти дало сбой – обращение «не дошло» до адресата. По мнению федерального судьи Жуковой Л.О. из Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга. Алгоритм «работы» судьи Жуковой Л.О. не меняется годами– все, что «не приносит» следователь, судья Жукова Л.О. переписывает в свои постановления. Без какой-либо оглядки на законы, «идеи права» и правила функционирования средств коммуникации.

В соответствии со ст.ст.6, 7, 123, 125 УПК РФ прошу суд отменить постановление районного суда как незаконное – отсутствие мотивов и обоснования принятого решения(факт отправки «обращения», факт неполучения»). «Кроме того», на стадии т.н. подготовки жалобы к рассмотрению подобные вопросы судья не решает-не предусмотрено УПК РФ. На стадии подготовки жалобы к рассмотрению в заседании судья подготавливается к рассмотрению заявленного вопроса, а не разрешает его неизвестно где, когда и с кем.

Очень простыми словами для юриста Жуковой Л.О.: обращение гражданина в орган власти посредством интернет-приемной всегда «доходит» до адресата и «потеряться в дороге» не может! «Не поступало» возможно в одном случае-обращение не отправлено. При подобном заявлении адресата судья проверяет поступившие «сведения», а не переписывает слова следователя в свое постановление.

Если претензия правомерно (например, это было предусмотрено договором) была направлена через Интернет (например, по электронной почте), в качестве доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора к иску можно приложить сделанные и заверенные вами распечатки материалов, размещенных в сети (скриншот). Важно указать адрес интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точное время ее получения (п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 22.06.2021 N 18).

При этом безусловным доказательством направления претензии Клиентом в ОАО "РЖД", претензии ОАО "РЖД" к Клиенту, а также ответа ОАО "РЖД" на претензию Клиента являются, в частности, сообщения почтового сервера, в т.ч. Личного кабинета клиента и/или электронной почты, о доставке письма и/или скриншоты ("снимки экрана"), подтверждающие факт размещения информации в информационной системе(Распоряжение ОАО "РЖД" от 05.08.2013 N 1685р(ред. от 29.06.2022) "Об утверждении Положения о порядке взаимодействия между ОАО "РЖД" и пользователем услуг железнодорожного транспорта при организации расчетов и оплате провозных платежей, сборов, штрафов, иных причитающихся ОАО "РЖД" платежей с использованием Единого лицевого счета (ЕЛС) клиента при перевозках грузов и/или порожних вагонов, а также Соглашения об организации расчетов").

Для направления обращения в форме электронного документа необходимо пройти идентификацию и аутентификацию в федеральной государственной информационной системе «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме» (ЕСИА).

Одновременно – восстановить срок на подачу жалобы.

13.08.2025г. Романов А.А.