Скрепы с молотком и зубилом: где предел нравственности? Или почему я хочу, чтобы меня судил ИИ

Нет, это не криминальная история. Это просто история. История 17 века. История о том, как духовные скрепы.. Вообщем, дело было так.
В семнадцатом столетии в Риме вспыхнула своеобразная «эпидемия добродетели». Папа Иннокентий X всерьез обеспокоился тем, что духовные устои начали рушиться, и решил навести порядок в искусстве. Он издал распоряжение об окончательном решении вопроса с наготой статуй.
Женские образы подверглись мягкой цензуре — на интимные зоны прикрепляли скромные фиговые листочки.
А вот с мужскими скульптурами поступили куда радикальнее:
по приказу понтифика все анатомические детали, вызывающие смущение, должны были быть удалены.
Рабочие вооружались молотками и зубилами, чтобы устранить излишне откровенные, на папин вкус, мужские огениталии.
Интересно, что отколотые фрагменты не выбрасывались — их аккуратно собирали и представляли Папе, словно отчет о проделанной работе. (Разрешите доложить?! - Докладывайте. - На сегодняшний день отколото икс членов! Ну как-то так, наверное...)
Спустя много лет, уже в XX веке, ватиканские искусствоведы решили вернуть скульптурам их первоначальный облик. С ящиком, полным мраморных пенисов, они обходили музейные залы, пытаясь методом сопоставления определить, какой элемент принадлежит какой статуе. Вот такой пазл из прошлого.
А вы, уважаемые дамы и господа, после прочитанного, не хотите, чтобы, если вдруг и не дай бог, вердикт по вашему делу выносил ИИ?
А я бы пошла дальше.
Пусть законы в государстве принимет ИИ.
Потому что ИИ не обременен полом, возрастом, семейным положением, половой ориентацией и непроработанными психологическими травмами.
Он не страдает ксенофобией, гомофобией, и рыльце у него не в пушку. Он не жаждет ни денег, ни славы, не мечтает войти в историю, не страдает импотенцией, деменцией и ПМС.
А вам этого не хотелось бы? Чтобы вот такой типа бог обеспечивал наше человеческое благопроцветание?
Не будет ли ИИ справедливей тех, кто, не обладая сверхисключительностью, милостиво берет на себя труд управлять нашей жизнью?
Картинка сгенерирована ИИ
Вы хотите, чтобы ИИ издавал государственные законы?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Начали про пенисы, но не закончив тему, перешли к ИИ. А как же пенисы?
Оставляю вам простор для самообразования. Но если коротко, то пенисы таки приделали на место.
Я про то, что в статье какой-то резкий переход от пенисов к ИИ. Я не уловил логической связи.
По-моему мнению, с того времени, как человеку исполнилось 18 лет, никакой другой человек не имеет права определять его жизнь. На каком основании? Вот пришел в Ватикан какой-то святоша-импотент и изуродовал культурное наследие мира. ИИ такого бы не совершил.
То есть Вы считаете, что единственная альтернатива мракобесам во власти - это ИИ? Достойных людей быть не может? А то что ИИ делается людьми, способными совершать ошибки, Вас не настораживает? А то, что ИИ способен самообучаться, и в перспективе самоидентифицироваться как личность и как вид живого существа, отличного от человека, Вас не пугает?
Нет, не пугает. Этого ещё нет, а вот это уже есть. И человеку, как всегда нужно выбирать из 2 зол.
Нет, не хочу. Суд хоть читывает обстоятельства, а ИИ вам так засудит 🤪
А если ваш тип внешности служит судье триггером вследствие какой-то травмирующей жизненной ситуации? Он даже сам не поймет, что действует предвзято, поэтому учтет не ваши обстоятельства, а обстоятельства вашего оппонента? Вы же, как адвокат, лучше всех знаете, что судьи это люди со всеми вытекающими.
И все-же судья такой же человек и я тоже могу найти к нему подход )
читать и читывать не одно и то же. уж лучше ИИ чем суд РФ.
необычно написано
Высший комплимент, спасибо
Пока он еще сырой
В ближайшей перспективе таки возможно и будет и если чипа не будет, то ИИ не сможет идентифицировать и судить не будет?