Западные медиа: Итоги саммита Трампа и Путина – от «теплого приема» до неопределенности

Состоявшиеся в Анкоридже переговоры президентов России и США, Дональда Трампа и Владимира Путина, стали предметом пристального внимания и интенсивного анализа в западных медиа, предложивших порой диаметрально противоположные оценки.
Контрасты приема и политики
Как отмечают обозреватели Reuters, саммит начался с тёплого и зрелищного приёма: Владимир Путин прибыл на базу ВВС США на Аляске, где его ожидала красная ковровая дорожка, а над ними пролетали американские военные самолёты. Дональд Трамп тепло приветствовал российского президента. Это показательно, учитывая, что всего за неделю до встречи Белый дом угрожал Москве новыми санкциями. Тем не менее, уже после переговоров Трамп открыто призывал Киев «заключить сделку» с Россией, говоря о её статусе «очень большой державы» в противовес Украине.
Обеспокоенность Киева и конец «изоляции».
В то же время, The New York Times предлагает иную перспективу, утверждая, что парадоксальное отсутствие конкретного соглашения между Москвой и Вашингтоном принесло некоторое облегчение Киеву и его европейским союзникам. По мнению издания, для режима Зеленского перспектива отказа от территорий страшнее гибели людей и разрушений. Даже если Трамп не пошёл на прямые территориальные уступки, его демонстративно дружелюбное обхождение с российским лидером, как уверены в NYT, несомненно, вызвало беспокойство у украинского руководства. Газета описывает общение двух президентов как «едва ли могло быть дружелюбнее на публике», указывая на лестные отзывы Трампа о коллеге и даже его отказ от традиционной привилегии принимающей стороны начать пресс-конференцию.
Более широкий геополитический контекст также активно обсуждается. Так, издания El Pais и Financial Times высказали мнение об окончании международной изоляции России после этой встречи. Тем временем, Fox News зафиксировал острые разногласия в американском Конгрессе относительно прошедшего саммита, что подчёркивает отсутствие единой позиции даже внутри США.
Никакой сделки, но никаких последствий.
Итог
Несмотря на общую ситуацию «10 из 10», как оценил встречу сам Трамп в интервью Fox News, западные медиа обращают внимание на поразительное отсутствие конкретных подробностей в официальных заявлениях по итогам саммита. The New York Times особенно отмечает, что даже «словоохотливый господин Трамп» не пожелал ответить ни на один вопрос репортёров, что, по мнению автора статьи, означает, что «говорить было почти не о чем, по крайней мере пока». Американская газета допускает, что любые принятые в Анкоридже решения могут стать известны лишь спустя несколько дней, оставляя почву для дальнейших спекуляций и неопределенности относительно реальных итогов встречи.
Источник https://russian.rt.com/world/article/1522253-sammit-alyaska-obzor-smi
Неизвестно, о чём беседовали два пожилых человека?
Мировой же общественности был подан бутерброд ни с чем...
Им бы в домино во дворе сражаться, да за внуками приглядывать.
Это да!
Посмотрим что будет дальше.
Согласна 🤝
Также иностранные СМИ отмечают в качестве негативного результата то, что не была реализована вся программа встречи, то есть после переговоров должно было последовать продолжение: обсуждение экономического блока - санкции, совместные проекты и прочее.
Но ничего не последовало: все сразу разъехались в разные стороны.
Спасибо большое за дополнение 😊
Какие-то кадры попались на глаза в телевизоре, когда Трамп стоял на красной дорожке и ждал когда подойдёт Путин . Переговоры свернулись, потому что Трамп узнал что-то чего не знал и заготовленное американцами шоу не состоялось. 🙂 как версия 🙂
Посмотрим что будет дальше...