Суд отказал в иске уволенному после переезда в Таиланд самозанятому на удалённой работе

Судебная практика
Суд отказал в иске уволенному работнику, который после переезда в Таиланде, продолжал работать дистанционно.
В ходе судебного разбирательства рассматривался вопрос о законности расторжения трудового договора по части второй статьи 312.8 Трудового кодекса РФ, касающейся изменений в местонахождении выполнения обязанностей, если такие изменения делают невозможным выполнение работы по первоначальному договору.
Работник из Москвы переехал в Таиланд и односторонне изменил место выполнения своих трудовых обязанностей, не оповестив своего работодателя.
Это привело к увеличению затрат работодателя на телефонную связь. В итоге было принято решение о расторжении трудового соглашения.
Суд принял во внимание позицию Министерства труда России, которое неоднократно подчеркивало, что Российское трудовое законодательство не предусматривает возможность заключения трудового договора о дистанционной работе, если деятельность осуществляется за границей.
Это создало объективные препятствия для продолжения работы на тех же условиях, что и ранее, и дало работодателю основания для расторжения трудового договора.
Благодарю всех за внимание!

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Я, честно говоря, не очень понял позицию официальных лиц. То есть межгород они оплатят, а международную связь - нет? А Вацап? А... отменили=)) А МАХа в Тайланде нет... Как неожиданно...Чудно.
Везде воздух перекрывают.
может нужно работадателям переехать в Тайланд для удобства работника-особо ценный специалист?!
Как было установлено судом, в 2023 году с работником был заключен договор о дистанционной работе, по условиям которого работник должен был выполнять трудовые обязанности в г. Москве. Однако по результатам проведенного работодателем в феврале 2024 года служебного расследования было установлено, что работник перебрался в Таиланд, изменив тем самым в одностороннем порядке место выполнения трудовой функции, что повлекло перерасход истцом денежных средств на телефонную связь. В результате было принято решение о расторжении трудового договора.
Верно, договор расторгли.
Причину только придумали. Корпоративная связь вся через интернет, нет там никаких расходов. Уже 19 лет на удаленке в различных конторах.
Важные правовые выводы, спасибо автору...
Людмила, благодарю за внимание.
Мне всё равно что там у него в Таи! Не всё равно только юрист Корнилова И.В.!
Да, вы правы, для меня это важный вопрос, т.к мой сын пока работает из Дубая на удалёнке со своей работой в России.
И таких как я много - ничего удивительного, Виктор!