Стоит ли нам попытаться отправить сообщение межзвездному объекту 3I/ATLAS?

Загадочный объект 3I/ATLAS, который приблизится к Солнцу на максимально близкое расстояние в октябре 2025 года, демонстрирует аномалии, которые ставят под сомнение его классификацию как кометы и вызывают бурные научные дебаты о внеземных контактах.
Новый гость из глубин космоса направляется к внутренним частям нашей Солнечной системы, и его природа пока неясна.
Этот межзвёздный объект, получивший название 3I/ATLAS, приближается к Земле со скоростью 98 километров в секунду — слишком быстрой для перехвата любой наземной ракетой.
Однако для луча света он не слишком быстр.
Это вызвало в научном сообществе увлекательный и спорный вопрос: стоит ли нам послать ему сигнал?
Эта идея, подобная началу разговора на космической «свидании вслепую», сталкивается с двумя фундаментальными препятствиями. Во-первых, бесполезность: если 3I/ATLAS — как многие подозревают — ледяная скала, нам придётся говорить со стеной.
Во-вторых, и это ещё более тревожно, опасность: если там обитает инопланетный разум, наш сигнал может быть воспринят как угроза, что спровоцирует ответную реакцию.
«В отличие от знаменитого послания Аресибо, отправленного в 1974 году к звёздному скоплению в 22 200 световых годах от нас, 3I/ATLAS, по космическим меркам, находится прямо у нас под носом. Любой потенциальный ответный удар не займёт тысячелетия; объект или любой зонд, который он может отправить, может достичь Земли в течение нескольких месяцев, возможно, к Рождеству 2025 года», — пояснил астрофизик Ави Лёб в своём блоге.

Аномалии, которые питают спекуляции
Дискуссия эта вызвана странными характеристиками 3I/ATLAS.
Его ретроградная траектория практически идеально совпадает с плоскостью планет нашей Солнечной системы, что составляет вероятность всего 0,2%.
Более того, время его прибытия, по-видимому, совпадает с близким сближением с Марсом, Венерой и Юпитером, что составляет ещё более низкую вероятность — всего 0,0005%.
Физические наблюдения добавляют загадки.
Космический телескоп «Хаббл» зафиксировал свечение перед объектом, но, в отличие от типичной кометы, у него нет характерного хвоста из газа и пыли.
Спектроскопический анализ также не обнаружил признаков наличия молекулярного или атомарного газа .

Это отсутствие кометной активности напоминает о первом известном межзвёздном госте, Оумуамуа, который также демонстрировал негравитационное ускорение без видимого хвоста.
Тогда, и сейчас, с появлением 3I/ATLAS, некоторые астрономы предлагают объяснение в виде «тёмной кометы» – термин, который многие считают противоречивым для описания объекта, отклоняющегося от курса без газового следа, который должен был бы это вызывать.
«Темные кометы» или неверно названная технология?
Критики этой теории утверждают, что название «комета» может быть попыткой вписать аномальные явления в известные категории.
Они указывают на исторические случаи, когда технологии принимались за природные объекты.
«2 января 2025 года Центр малых планет сообщил о новом околоземном астероиде.
В течение дня он отказался от своего заявления, когда астрономы обнаружили, что этот астероид отслеживает орбиту Tesla Roadster, запущенного SpaceX в качестве испытательной полезной нагрузки 6 февраля 2018 года.
Чтобы понять, что этот объект — не камень, а технологичный автомобиль, требовалось знать, что SpaceX запустила такой автомобиль. Без этого знания — как и в случае с межзвёздным зондом — этот автомобиль даже сегодня был бы классифицирован как каменистый астероид»,
— привёл пример Лёб .

«Несколько лет назад объект 2020 SO, демонстрирующий странное ускорение из-за давления солнечного излучения, был идентифицирован как ступень ракеты НАСА 1966 года», — добавил он.
Урок ясен: если астрономы называют что-то кометой, это ещё не значит, что это так.
С таким же успехом можно назвать слона «зеброй без полосок».
Если бы развитая цивилизация захотела изучить нашу Солнечную систему, она могла бы отправить к нам материнский корабль с крошечными зондами, которые в наши телескопы выглядели бы как точки без кометного хвоста, но с аномальными траекториями.
Стратегия благоразумия: наблюдай, прежде чем говорить.
В условиях неопределенности наиболее разумная стратегия — выжидать и наблюдать.
29 октября 2025 года комета 3I/ATLAS достигнет перигелия, ближайшей к Солнцу точки.
Если это комета естественного происхождения, интенсивное солнечное излучение должно спровоцировать выброс газа и пыли, развеяв все сомнения.
С другой стороны, если в этот момент комета совершит неожиданный манёвр, воспользовавшись гравитацией Солнца, у нас будут веские доказательства её искусственного происхождения.
Тем временем проект «Галилео», инициатива Лёба, посвящённая поиску внеземных технологий, сосредоточился на 3I/ATLAS. Обсерватории проекта будут отслеживать на небе любые неопознанные аномальные явления, которые могут быть связаны с пролётом этого гостя.
«На свиданиях вслепую разумно понаблюдать за собеседником, прежде чем начинать разговор.
Будем надеяться, что наша встреча с 3I/ATLAS будет такой же скучной, как свидание с ледяным камнем... или такой же вдохновляющей, как встреча с самым умным учеником в нашем галактическом классе развитых цивилизаций»,
— подытожил астрофизик.
Некоторые исследователи, в том числе астрофизик Ави Лёб из Гарварда, предполагают, что 3I/ATLAS может быть искусственным объектом, возможно, инопланетным зондом. Лёб предлагает направить объекту короткое сообщение, например «Привет, добро пожаловать в наше пространство. Мир вам!».
Другие учёные, в том числе российский астрофизик Сергей Язев, опровергают версию о внеземном происхождении объекта. Они считают, что 3I/ATLAS — обыкновенная комета, которая пролетит на расстоянии десятков миллионов километров от Земли и никакой угрозы не представляет.
Некоторые исследователи подчёркивают, что передача сигнала во Вселенную может быть стратегической ошибкой, особенно если этот сигнал услышат те, кто не настроен к людям доброжелательно.
Думаю нет
А может пора свет выключить и приглушить передачу радиоволн?
Лучше понаблюдать!
Пошлем сигнал на свою голову. А вдруг они его примут? 🤔