34.3М
Иллюстрация создана сетью Джемини
Сталинская экономика – это по-настоящему уникальное явление. За короткий срок она сделала СССР второй индустриальной державой мира, а в условиях Второй мировой войны смогла превзойти даже мощь объединённой Европы под властью Гитлера. Это факт, который не могут игнорировать даже самые яростные критики советской системы.
Но в чём была реальная причина этой «экономической магии»?
Не социализм и не героизм
Советская пропаганда объясняла успехи индустриализации «преимуществами социализма» и «трудовым героизмом». Западные исследователи, в свою очередь, часто предпочитали просто молчать. Сегодняшняя российская наука также редко даёт чёткий ответ.
Но есть один ключевой фактор, который по сей день почти никто не называет. А именно:
Экстенсивный характер экономики – вот что стало фундаментом сталинской
экономической модели.
Что такое экстенсивное развитие?
Простыми словами, это развитие за счёт увеличения количества ресурсов:
больше рабочих рук,
больше земли,
больше заводов,
больше техники.
А не за счёт повышения эффективности, инноваций или роста производительности труда.
Такая модель действительно даёт взрывной рост. Но она всегда берёт в долг у будущего.
Экономика в кредит
И вот главный парадокс:
Да, сталинская модель сработала.
Да, она спасла СССР во Второй мировой.
Но расплатой за неё стал глубокий системный кризис, который мы наблюдали уже в 80-е годы.
Экстенсивное развитие нельзя продолжать вечно. В какой-то момент ресурсы заканчиваются – и система начинает «съедать саму себя».
По сути, мы до сих пор не расплатились по этому долгу.
Китай смог – а Россия нет
Пример Китая показывает: даже экстенсивную экономику можно трансформировать в эффективную, если сделать это вовремя. Дэн Сяопин это понял.
Но Владимир Путин оказался к этому не готов. Экономическая система современной России по-прежнему наследует многие черты сталинской модели – но без её потенциала.
Вывод
Сталинская экономика не была чудом.
Она была жёсткой, мобилизационной системой, основанной на экстенсивном развитии.
Да, она работала – но только короткое время и ценой будущего.
Мы живём в этом будущем.
И, возможно, пора его перестраивать, а не продолжать платить за долги прошлого.
За супер-эффективную Сталинскую экономику мы "расплатились" десятилетиями спокойной и сытой жизни, без инфляции и страха за завтрашний день.
За неё мы расплатились застоем, диким научно-техническим отставанием от Запада, развалом СССР, "лихими 90-ми", и всё нарастающей деградацией экономики времён "великого Путина".
А ты не думаешь, что это делается специально. Ну смотри, многие знают, что в СССР и России тьма ученых и хороших специалистов. Учитывая, что доллар выше курса рубля, эти люди выбирают США и Европу из-за денег.
Вот читаю я ваши опусы и не пойму что вы хотите доказать,что Сталин виноват в развале СССР?Ау!вы себя слышите?Китай сделав свою работу над ошибками и избежав некоторых косяков допущенных в СССР до сих пор пользуется Сталинской экономикой и почему то не разваливается,а даже наоборот - процветает.
Вот ответьте мне,как "знаток" Сталинской экономики, в чём разница между двумя китайскими юанями?А все просто,как работали при Сталине два разных рубля – промышленный и для населения,точно один в один и в Китае.Про двухконтурную Сталинскую систему и не слыхали наверное.Система-то гениальная, именно она позволила невиданными в мире темпами строить промышленность.А ведь именно она позволила на чугунных сковородках отливать. и десятилетиями не менять, пока всё не развалили.
"Китайское чудо" это вовсе не китайское, просто они научились у советских экономистов на западные деньги строить новую (старую) модель экономики по-сталински...
В первые же годы после Революции стало понятно – никто мирной жизни первой в мире стране рабочих и крестьян не даст. Для мирного неба нужна самая могучая в мире промышленность. И сельское хозяйство, добавлю.
Первые планы индустриализации товарищами, вроде Бухарина, писались в традиционном капиталистическом ключе. Занять денег за границей, построить на них завод и лет двадцать отдавать с прибыли. Во всём мире именно так и работает. Но моментально выяснилось, что никто нам кредиты давать не спешит.
Поинтересуйтесь на досуге, сколько иностранных инвестиций было заложено в том же плане ГОЭЛРО....Обалдеете.
Уже в 1932 году принимается постановление о банках долгосрочного развития.
Создаются четыре государственных банка, которые должны были эту самую индустриализацию финансировать. Сегодня и названий таких никто не помнит.
Стройками предприятий занимался Промбанк, на селе проекты поднимал Сельхозбанк. Для кооперации и капитального строительства запустили Всекобанк. А для жилья - Цекомбанк.
Самое поразительное и гениальное, Сталин, по факту, создаёт два совершенно разных рубля. Есть рубль для заводов, его мешками не возят, исключительно записи в бухгалтерских книгах.
И есть рубль наличный, для покупки простыми людьми хлебушка с молочком. И они не пересекаются никак.
В итоге, можно вливать любые, титанических размеров, деньги в строительство промышленности. На цены это не повлияет от слова никак!
Всё, что заработало предприятие сверх нормы, пожалуйте, уйдёт в Госбанк для финансирования других строек.
Нет, по нормативу всё положенное и на покупку новых станков, и на строительство новых цехов, завод получит. Но сверх того это и не деньги, как бы. Ни в казино не проиграть, ни украсть с подельниками, ни взятку начальнику не передать,ни дворец ,ни яхту не построить.
Те самые капиталовложения при Сталине удваивались каждые пять лет. Можете себе представить? Это не просто Нобелевка по экономике, это - настоящее экономическое чудо!
Больше того, по мере роста выпуска товаров для людей, роста производительности труда, роста механизации – товаров становится ощутимо больше. А значит, они дешевеют!
Собственно, регулярные Сталинские снижения цен так и работали. Одна беда – такими темпами скоро снижать было бы нечего. Не поломай Хрущёв гениальную модель, очень скоро дошли бы до коммунизма.В работе " Экономические проблемы социализма в СССР " Сталин показал ,два варианта : на произведённый ВВП можно напечатать денег , а можно на эту сумму снизить цены . Поэтому после ВОВ и до смерти Сталина цены на социально значимые товары ежегодно снижались без ущерба для экономики .
Результат Сталинской модели известен. В кратчайшие сроки страна по выпуску главных промышленных товаров обскакала всю Европу и вышла на второе место после США. Ещё пару пятилеток, обогнали бы и США, как это сегодня сделал Китай,взяв на вооружение Сталинскую экономику.
Задел был настолько могуч, что народное хозяйство ещё сорок лет катилось стальным паровозом по Сталинским рельсам.
Знаете, когда схлопнулась плотина между безналичными заводскими деньгами и карманами дельцов? В Середине восьмидесятых с приходом Горбачева. Вот тогда и хлынуло, да так, что снесло моментом Советский Союз, с которым не смогла бы справиться ни одна армия мира.Собственно, из этой дырки в плотине и выросли будущие олигархи.
Вот так и работала Сталинская экономика до 1955 года.
Нет, сталинская экономика была экстенсивной, а Дэн Сяопин смог её сделать интенсивной. Путин не смог.
Когда решался вопрос перестройки китайской экономики они пошли именно по сталинскому пути.
Во-первых ...Это Государственное планирование экономического развития страны на какой-то срок (пятилетние планы). Это централизованное управление экономикой, а не "рынок всё устаканит" по Чубайсу. Это Государственная валютная монополия и Государственная монополия внешней торговли и т.д..Во-вторых --это смешанная собственность --- частная и социалистическая Государственная . Китайцы "отнесли" к частной собственности сферу обслуживания : торговлю, столовые, кафе и рестораны, парикмахерские, химчистку, частично производства обуви и одежды,такси,домработниц..и многое другое связано с бытом населения, где Государство менее эффективно. Хочешь работать сам на себя---РАБОТАЙ ! Ну а если -это НЕДРА ЗЕМЛИ, которых в Китае мизер, то занимается исключительно Государство .
Теперь с чего все началось для доступного понимания ?. Америка и Европа в 70-х вошла в ступор..... Нужно много, а где взять?
В это же время китайцам нужен был скачок ...Решался вопрос перестройки китайской экономики именно по сталинскому пути...Точно как и Сталин пригласили европейцев со своими заводами.И пошло дело!
Я планирую в "Аристоне" рассмотреть эту тему подробнее, лучше там, когда дойдем.
А чужие жизни вы почему не посчитали?.....Потому что они чужие?
Кто Вам сказал, что я их не считаю, просто сейчас мы говорим об экономике.
Тогда иначе нельзя был. Нас бы очень быстро задавили. И Сталин это прекрасно понимал.
Скорее всего сталинская экономика действительно спасла Россию от Гитлера, но сталинских подлостей это не оправдывает.
Вот прямо именно вас хотят задавить?....Чем вы так насолили этим хотящим?... 😉
Не понял о чём Вы.
Благодарю за интересную публикацию. Не стоит забывать, что в период санкций и СВО любая экономика будет деградировать и работать не совсем так, как обычно. Проблема с чиновниками. Если бы они работали - это была самая передовая страна в мире. А пока мы не дотягиваем даже до уровня КНР или КНДР.
Уже говорил, у станы уже давно не две беды: дороги и дураки, а одна - номенклатура.
Согласен, номенклатура не хочет реорганизовыватья, они продолжают топтаться по граблям. " Сталинскую " систему экономики надо было всего лишь немного модернизировать, но....
Пожалуй, соглашусь.
10 вопросов марксистам
1) Почему "социалистические" революции происходили не в наиболее развитых кап. странах, где капитализм "созрел и перезрел" для перехода к более передовому строю - социализму, а в странах слаборазвитых, где он еще толком и не развился даже?
2) Зачем создавать коммунистические партии для осуществления соц. революций, если социализм в силу логики общественного развития всё равно наступит и без партий, не равнозначно ли это созданию "партий содействия солнечным затмениям"?
3) Если за последние 75 лет произошла только одна соц. революция на Кубе, то означает ли это, что для перехода в социализму такими темпами понадобится несколько тысяч лет?
4) Почему самый сознательный, сплоченный и организованный немецкий рабочий класс не повернул оружие против немецких капиталистов в 1941 г., а с удовольствием грабил, жёг и уничтожал "Отечество всех пролетариев мира - СССР"?
5) Почему "единственно верное учение - марксизм" в ХХ веке воплотилось в столь разные формы - от полпотовской Кампучии до титовской Югославии, от Маоистского КНР до кадаровской Венгрии? Какой из этих "Марксизмов" Вы считаете настоящим?
6) Почему вот уже сто лет рабочий класс -самый революционный класс- развитых стран отнюдь на замечен в особо активной борьбе с капиталом, зато с воодушевлением рушил соц.строй (см. польскую "Солидарность" или милионные шахтерские забастовки в СССР в 1989 -1990 гг.)?
7) Считаете ли вы, что мысль о том, что капиталисты берут себе часть прибыли в качестве платы за организацию и руководство производством (то что марксисты называют "раскрытием Марксом сущности кап. эксплуатации"), невероятным по мудрости и значению открытием в сфере экономики?
8) Почему самый передовой и прогрессивный строй - социализм- всегда уступает "отжившему и загнивающему Капитализму" по производительности труда, уровню и качеству жизни и т.д.?
9) Почему если феодальные ппроизводственные отношения возникали при рабовладении , а капиталистические- при феодализме и сокрушали их как тормоз своего развития, то почему сейчас не возникают прогрессивные соц. предприятия, которые начали бы выигрывать эконом. соревнование у капиталистических и в конечном счете так или иначе сметали бы их?
10) Что означает "уничтожение классовых различий" и "ливидация всех форм отчуждения" при коммунизме? Вчера я делал нейрохирургическую операцию, сегодня - рассчитываю на компьютере фотонный двигатель, завтра- выращию новые сорта растений на, а послезавтра- управляю огромным регионом? Реально и нужно ли это?
Сегодня я просто лежу на диване и мечтаю, а завтра открыл прямо на диване способ выращивания новых зубов и разработал схему строительства "социализма" в отдельно взятой квартире.... 😃 😝
Да ну его к черту этого Маркса вместе с Каутским... 😣
Уничтожение классовых различий по Ленину это расстрелы интеллигенции, высылка их в концлагерь или в другие страны. Добрый дедушка Ленин....И товарищ Сталин тоже был такая душка.... 😍 Его жена застрелилась не в силах вынести счастья проживания с ним на одной жилплощади.... 😒
Вчера охранник, а завтра губернатор....лепота.... 😊
Социализм, как и коммунизм, морально устарели, а, самое главное, в результате предательства Сталина, на нашей планете исторически не состоялись, почему я и говорю о ноосферном способе производства.
Как это сделать?? Никто не хочет перестраиваться...
естественно
.....гораздо проще сидеть и жить от продажи нефти и газа заграницу за копейки и говорить себе: "...на наш век хватит, а что дальше, то нам пофигу....."
Учитывая, что в ВВП эти самые доходы едва-едва 24% составляют... В отличие, например, от некоторых других стран, где доходы от энергоносителей 50% больше от ВВП...
Пролетарии должны были построить самое передовое общество на Земле.
Не профессора и не доценты с кандидатами, а наиболее отсталая часть рабочего класса должна была сконструировать и построить самое передовое общество на Земле...... 😂 😵 Большего бреда трудно было придумать, но товарищ Ленин постарался и придумал это. А товарищ Сталин попытался это осуществить.
у нас доходы от продажи газа и нефти исчезают куда-то в чьи то карманы.
выясняется что газпром и роснефть - банкроты!!!!! И им наоборот перечисляют деньги с бюджета, как и в автоваз, как и в россельмаш, как и в транснефть итд и всё равно пользы никакой нет....Это нонсенс.....нефтегазовые компании - УБЫТОЧНЫЕ!!!! и НАОБОРОТ МЫ ОПЛАЧИВАЕМ ИМ ИЗ СВОИХ КАРМАНОВ, ИЗ НАЛОГОВ КОТОРЫЕ МЫ ПЛАТИМ!!!!
наша экономика и до санкций также деградировала
Безусловно.
ДАЖЕ не дотягивает до уровня КНР? Да экономика КНР на порядок выше нашей.
Ну а насчет КНДР вы перегнули палку. Мы еще не настолько деградировали, чтобы не дотягивать до КНДР. Но еще все впереди.
Об экономике КНР я планирую поговорить отдельно.
Абсолютно не согласен по поводу "она работала – но только короткое время и ценой будущего". Мне кажется, что такое утверждение построено на том, "что было БЫ, если БЫ и так далее". В качестве аргумента приведу собственное размышление: В стране (СССР,авт.) расстояниями без авторитаризма не обойтись. Без жестоких ротаций руководства не обойтись. Без "мобилизации сил" не обойтись. И без плановой экономики тоже, кстати, не обойтись. Слишком уж велика "жажда наживы" у индивидуалиста - Человека вне общества, который сейчас воспитывается.
Я, кстати, за усиление элемента государственного регулирования и планирования в экономике, но об этом мы поговорим позже, в "Аристоне", но во всё нужна мера. Ленин это понимал, Сталин, впрочем, думаю, тоже, но ему это было не нужно.
В сталинской экономике действовал критерий эффективности производственной деятельности, соответствующий природе социализма. Таким критерием было не увеличение денежной прибыли, а снижение себестоимости продукции. Значение такого подхода было огромным.
А потом всё изменилось. Существуют бизнес и его доходы во всём.
Сталин прекрасно понимал, что предал социализм, и создал в стране классическую азиатскую деспотию, и никаких критериев присущих экономике социализма не внедрял. Он внедрил на советских предприятиях систему Тейлора, заклеймённую В.И. Лениным как крайнюю форму эксплуатации пролетариата, Ленин называл её "научная система выжимания пота". Сталин подло обозвал эту систему НОТ - научная организация труда.
Ага! Поэтому там, где можно было обойтись 6 винтами вкручивали 22 (сам лично видел "Пилот" из СССР)... А где вполне можно было использовать пластмассу устанавливали металлические пластины... Только, вот, при снижении себестоимости производства продукции, завод терял финансирование... А в результате прекращал выпуск дешевой продукции (и она пропадала из магазинов), и переходил на производство более дорогой, на которую давали больше средств для производства...
И вы наверное позабыли анекдот:
- СССР занимает первое место в мире по производству шагающих экскаваторов!
- Для чего?
- Для того, чтобы добывать больше всех в мире железной руды!
- Для чего?
- Для того, чтобы выплавлять больше всех в мире чугуна!
- Для чего?
- Для того, чтобы занимать первое место в мире по производству стали!
- Для чего?
- Для того, чтобы изготавливать больше всех в мире шагающих экскаваторов!
В точку!