Андрей Козлович
Андрей Козлович Подписчиков: 3181
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 34.7М

Почему экономика РФ деградирует? 6. Альберт Кан – забытый архитектор советской индустриализации

75 дочитываний
104 комментария
Эта публикация уже заработала 35,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Почему экономика РФ деградирует? 6. Альберт Кан – забытый архитектор советской индустриализации

Альберт Кан, фото из Википедии, источник здесь.


Если вы думаете, что индустриализацию СССР провели исключительно советские инженеры – вы сильно удивитесь.

Один человек, имя которого тщательно замалчивалось, оказал влияние на облик советской промышленности больше, чем десятки наркомов. Его звали Альберт Кан.

Кто такой Альберт Кан?

Американский индустриальный архитектор, которого на Западе называют архитектором Детройта.

Но куда точнее будет назвать его архитектором советской индустриализации.

С 1928 по 1932 годы Кан работал в СССР по официальному контракту, и за это время:

Спроектировал более 500 объектов, включая заводы в Сталинграде, Челябинске, Харькове, Москве, Нижнем Новгороде;

Построил тракторные, танковые, автомобильные, металлургические, станкостроительные, алюминиевые и подшипниковые заводы;

Подготовил 4 000 советских специалистов, создав костяк инженерной школы СССР.

Модульные заводы

Знаменитый Сталинградский тракторный завод был полностью создан в США, под Чикаго. А затем, как гигантский модуль, разобран, перевезён на 100 судах и собран заново в СССР. То же самое – и с другими ключевыми объектами.

Эта модульность позже сыграла решающую роль – предприятия легко эвакуировались за Урал в годы войны.

Сколько это стоило?

Официальный контракт СССР с фирмой Альберта Кана составил 2 миллиарда долларов (тех самых долларов, 1930-х годов). По разным оценкам, это эквивалент:

250 миллиардов долларов по современным меркам (оценка Википедии);

До 1 триллиона долларов, по мнению экономиста Валентина Катасонова.

Для сравнения:

Бюджет России в 2020 году – $468 млрд.

В 1999 году – $196 млрд.

И это – только один контракт с Каном.

Загадка сталинской индустриализации

Всего в довоенные годы в СССР было построено более 9 000 промышленных предприятий. Где Сталин взял деньги на всё это, особенно в стране, пережившей разруху и голод?

Сколько стоило оборудование, работа иностранных специалистов, перевозка? По оценкам того же Катасонова – не менее 9 тысяч тонн золота.

Почему об этом молчали?

Потому что официальная легенда не допускала иностранной помощи.

Сталинская пропаганда утверждала, что всё – «самостоятельно», «благодаря советскому гению».

А имя Альберта Кана на десятилетия оказалось под негласным запретом.

В следующей статье

Мы поговорим о тайне источника финансирования сталинской индустриализации.

И заодно – о том, почему большинство «научных» объяснений до сих пор вызывают смех.

104 комментария
Понравилась публикация?
24 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 104
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
Специалист (социальная сфера) Обновление знаний
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 10.6М
21.08.2025, 16:38
Пенза

...официальная легенда не допускала иностранной помощи, так точно...

+7 / 0
картой
Ответить

Это точно!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
21.08.2025, 23:04
Раменское

Не надо подменять понятие помощи. Советскому союзу никто никогда не помогал.

У Советского союза с другими странами, всегда были торговые отношения, как и в данном случае.

Он шёл на кабальные сделки с капиталистами, ради выживания своих граждан, в тех послереволюционных, послевоенных условиях. Нужно ещё и понимать, например что: Америка никогда не вела таких войн, как Советский союз, на своей территории...

Мало того: экономические показатели Советского союза, к 60-м годам были такие, что страны "партнёры" выстраивались в очередь, чтобы дать ему кредит. Такая вот, благонадёжность, была у "тоталитарной" страны.

Так вот помощь должна быть бесплатной, а бесплатно, никто никогда Советскому союзу не делал.

Это Советский союз делал для Кубы, Доминиканы, Афганистана, Африки и т. д. почему в этих странах, до сих пор относятся к русским - тепло, особенно люди зрелого возраста.

+5 / 0
Ответить

МихаилПишет 21.08.2025 в 23:04
Не надо подменять понятие помощи.

А я разве сказал, что это была помощь?! И разве не сказал сколько за эту "помощь" СССР отдал золота?!

+1 / 0
Ответить
22.08.2025, 18:35
Раменское

Удалено.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не отдал. Не было у СССР столько золота даже близко. Это лишь оценка стоимости всех преобразований и не более того. На самом деле СССР потратил в разы меньше, чем оценено, а получил в итоге в разы больше, чем могло бы быть.

+1 / 0
Ответить

Думаю, что отдал. Прочему и собрался ответить на вопрос: Где взял?!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Предполагать можно что угодно. А у СССР никогда не было 9000 тонн золота. Даже в лучшие годы.

Так что не верьте этому фейку.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Мы отказались от денежных кредитов Запада!Западные эксперты прогнозировали, что Советский Союз сможет достичь довоенного уровня экономики лишь к 1965 году, и то при условии получения иностранных кредитов. Однако СССР не только отказался от внешней помощи, но и восстановил хозяйство уже к 1948 году, превзойдя довоенные показатели к 1950 году

https://ura.news/news/1052923739

+7 / 0
картой
Ответить

Надеюсь, об этом мы ещё поговорим.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Экономика тесно связана с политикой....

+6 / 0
картой
Ответить

Не поспоришь.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.08.2025, 11:56
Раменское

При капитализме - да.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

🙂 🙂

+6 / 0
картой
Ответить

Спасибо!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Вот так!

+5 / 0
картой
Ответить

Такова правда, о которой помалкивают по сей день.

+3 / 0
Ответить

Андрей КозловичПишет 21.08.2025 в 17:37
акова правда, о которой помалкивают по сей день

А настоящую историю никто не собирался никому говорить. Да и у вас сведения частично достоверные

+3 / 0
Ответить

Тут спорить трудно, но по первому образованию я историк, и считаю своим долгом стирать в истории белые пятна.

+1 / 0
Ответить

Андрей КозловичПишет 22.08.2025 в 17:04
Тут спорить трудно, но по первому образованию я историк, и считаю своим долгом стирать в истории белые пятна.

Это всё правильно, необходимо давать людям проверенную информацию, основанную на фактах и цифрах. Но глупо полагать, что правдивую историю можно найти в википедии, ну или на русско-язычных сайтах. Да Вы и сами это знаете. Я почитала пару Ваших статей. Я не понимаю, откуда вы берёте данные? От того же Катасонова или подобного пропагандона, чьи слова пропитаны ложью?

Судя по тому, что вы слушаете Катасонова и иже с ним, полагаю, что Вы не в курсе, что сейчас происходит в нашей стране. Хотя как историк должны знать. Возможно я и ошибаюсь. Возможно.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Уже сказал, у меня есть основания доверять исследованиям Катасонова, или я не стал бы на них опираться в этих публикациях.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (104)

Вера Лотар-Шевченко: Пианистка, игравшая Баха на фанерной клавиатуре в ГУЛАГе

История Веры Лотар-Шевченко — это невероятная сага о всепобеждающей силе искусства. От ослепительной славы на лучших сценах мира до лагерей ГУЛАГа, где она играла концерты на вырезанной из фанеры клавиатуре,...