Что делать? Кто виноват? Какие выводы сделать?
По информации издания «Вечерний Саратов», 19 августа Клавдия Трупп, занимающаяся защитой прав животных, отослала жалобу прокурору Саратовской области, требуя разобраться в законности действий Махараджибарджибаева, ветеринара, который, по сообщениям, обещал усыпить животных, но тайно занимался их лечением и пристройством. По мнению Трупп, владелец клиники подвергал всех обману: с хозяев животных брали плату за эвтаназию, однако процедура не проводилась, и о дальнейших действиях с животным не сообщалось. Она также сослалась на статью 137 Гражданского кодекса РФ, согласно которой к животным применяются общие правила, касающиеся имущественных отношений. «Организация, представляющая интересы данного ветеринара, обязана соблюдать условия контракта на платные ветеринарные услуги и выполнить процедуру усыпления, и никаких альтернатив этому не предусмотрено», — заявила Трупп.
Кто прав?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Ветеринар давал животным, от которых отказались владельцы, шанс на жизнь, тратя на это деньги, которые, вряд ли, покрывали стоимость лечения. В чëм его корысть?
Может продавал!
Спасти лучше , чем убить!
Видно животные требовали какого то лечения, а хозяева все одно хотели их усыпить,
Вот и шел ветеринар на такой подлог, брал деньги как на автаназию, а пускал их на лечение, Вылечивал животинку и пристраивал в добрые руки. Доброе сердце у человека, не зря выбрал такую профессию.
Фамилия у защитницы говорящая 😁 😁
Для эвтаназии есть строгие показания, от здоровья до состояния здоровья в дряхлом возрасте, ведь у животного день исчисляется ни как для человека. Защитнице денег жалко стало, ну черная душенка.
пустая...там чёрная дыра