Удалось восстановить водительские права через суд!
Уважаемые читатели в данной статье мне бы хотелось рассказать о примере из своей практики о восстановлении водительских прав в судебном порядке при таком нарушении как оставление места ДТП. Мой клиент при выезде с парковки осенью прошлого года случайно задел рядом стоящую машину. Царапина был незначительна, поскольку визуально при наличии на машине грязи на месте повреждения не удалось при визуальном осмотре увидеть моему клиенту и рядом стоящему очевидцу. Посчитав, что повреждения не было, поскольку и самого звука столкновения не было слышно мой клиент покинул место парковки.Спустя время владелец поврежденного автомобиля, после посещения автомойки увидел царапину, просмотрел запись видеорегистратора и обратился с заявлением в ГИБДД для составления протокола о совершенном нарушении. Мой клиент был вызван в Отдел ГИБДД. После возмещения ущерба владельцу автомобиля и незначительностью повреждения автомобиля сотрудником ГИБДД было принято решение о прекращении административного дела в связи с его малозначительностью. Но в связи с проведением проверки руководством ГИБДД было принято решение вернуть протокол на доработку и вынесен новый протокол о лишении водительских прав в связи с оставлением места ДТП сроком на один год. Мировой суд города Москвы поддержал выводы ГИБДД. Мы обратились в районный суд для обжалования принятого решения. В итоге суд встал на сторону моего клиента, признав нарушение малозначительным, а также учитывая возмещение ущерба моим клиентом водителю пострадавшего автомобиля.
Нормы права и разъяснения Верховного суда, которыми оперировали в своей правовой позиции:
Согласно п.2.9 КоАП РФ и Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - Постановление Пленума ВС РФ) малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В соответствии с п.21 Постановления Пленума ВС РФ и ст. 2.9 КоАП РФ, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

#водительскиеправа# #административное правонарушение#
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить: