Твоя гениальность — их шаблон! История о том, когда твои работы "слизывают", а разрешения не спрашивают

Фото из личного архива автора статьи

Когда тебя копируют без спроса

Здравствуйте, дорогие читатели! Сегодня я хочу поговорить с Вами о том, почему защищать свои права — это не только важно, но и, честно говоря, иногда утомительно. Особенно если речь идет о наших с Вами интеллектуальных трудах: статьях, блогах, авторских заметках. Казалось бы, что тут сложного? Написал, разместил, указал в правовых документах на сайте, что копировать можно только с ссылкой и ФИО автора. Но, как показывает практика, не все умеют читать, а уж тем более — уважать чужой труд.

Судебные тяжбы: радость или головная боль?

Вы знаете, мне часто жалуются граждане, что процессы по гражданским делам в мегаполисах затягиваются на месяцы, а то и годы. Пока ждешь своих денег, авось и пару лет пролетит. А будет ли радость от выигранного дела? Не знаю. Иногда кажется, что проще махнуть рукой, чем тратить нервы и время на суды. Но сегодня я не буду рассказывать Вам очередную практику из зала суда. Сегодня — моя личная история. Да, пришло время и мне защищать свои права.

Мой сайт — моя крепость (или так я думала)

У меня есть сайт, где я делюсь с читателями удивительными историями из судебной практики, рассказываю о новых законодательных изменениях, даю советы и консультации через форму обратной связи. Сайт живет своей интернетовской "жизнью", индексируется поисковыми роботами, да и соответственно, каждый день ко мне заходят люди: кто за советом, кто просто почитать, а кто, видимо, с целью что-нибудь скопировать. А может, и без цели — просто так, для души.

И вот, однажды мой добрый помощник, мониторя недавно просторы интернета, находит заметку от имени некой юридической конторы. Заметка рассказывает про историю из судебной практики о травме в детском саду. Текст — полностью скопирован с моего сайта, ни строчки не изменено, ни запятой не добавлено. Вот ссылочка на мой оригинал. Текст размещен на сайте - 05 июля 2025 года. А юридическая контора "Твоя защита" в паблике ВК разместила его 21 июля в 13:30. Ну, видимо, юристу не знаком ГК РФ. Главное - что добавлены свои контакты для обращения за юридической помощью (номер телефона), но ни слова про реального автора (то бишь про меня).

ГК РФ и авторские права: коротко и по делу

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, вправе использовать такой результат по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

Правообладатель может разрешать или запрещать другим лицам использование результата. Отсутствие запрета не считается согласием. Другие лица не могут использовать результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя.

У меня на сайте черным по белому написано: "Скопировать текст можно, но обязательно разместить на своем ресурсе ФИО юриста (мое) и активную ссылку."

В чем проблема? Не будет претензий. Но кто-то, видимо, не читает ничего и просто копирует, лишь бы наполнить свой блог чужими статьями. Так получается?

Как доказать нарушение: нотариус, скриншоты и здравый смысл

Отдельно хочу выделить тему заверения скриншотов у нотариуса. Если нашли нарушение, не спешите бежать к нотариусу и платить деньги за заверение. Верховный Суд пару лет назад указал, что, как предусмотрено ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются сведения о фактах, полученные в предусмотренном законом порядке.

Это могут быть объяснения сторон, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов.

Письменные доказательства — это акты, договоры, справки, деловая переписка, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством электронной связи, с использованием Интернета.

К таким доказательствам относятся документы, подписанные электронной подписью, либо выполненные иным способом, позволяющим установить достоверность документа (ч. 1 ст. 71 ГПК РФ).

ВС отметил: письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

(Определение от 7 февраля по делу № 5-КГ22-144-К2 от 2023 года).

Вывод: если кто-то Вам говорит — срочно бегите к нотариусу и заверяйте скриншот, Вы вправе этого не делать. Только по желанию. Главное — чтобы доказательства были достоверными и суд их принял.

Женский взгляд на авторские права

Иногда мне кажется, что некоторые юристы (да и не только) считают интернет — бесплатным супермаркетом идей. Зашел, набрал в корзину чужих статей, вышел — и никто не заметил.

Но, как говорится, "на чужой каравай рот не разевай, а то и зубы сломаешь".

Сегодня я не буду устраивать истерику, а просто отправлю претензию, при написании можно использовать положения из "Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением

авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет от 2024 года. Очень полезные, кстати, юристам на заметку!

За нарушение авторских прав положена компенсация. А если не поможет — ну что ж, будем разбираться дальше. Главное — не терять чувство юмора и веру в справедливость. Я никуда не тороплюсь, каждый кто нарушил мои личные границы - ответит по закону.

В заключение хочу пожелать Вам, дорогие читатели, хорошего настроения и побольше уважения к чужому труду.

Пусть Ваши гениальные идеи всегда будут Вашими, а если кто-то решит их "позаимствовать" — пусть хотя бы спросит разрешения.

Как говорится, "береженого Бог бережет, а юриста — закон".

Улыбайтесь чаще и не давайте себя в обиду!