Подняться на вершину мало. Спуститься часто тяжелее

Добрый день, уважаемые читатели!

Сегодня на написание статьи меня сподвигла весьма неоднозначная тема - история альпинистки Наговицыной. В последнее время под подобными статьями однотипная ругань сторонников и противников экстрима. Причем, люди, имеющие реальный опыт, стараются не отсвечивать, чтоб не получить негатива.

Я в горах обычно бывала в рамках лыжных, пеших и горных походов, и с такими высотами не знакома (мой максимум - 4500).

Тем не менее, опишу свои ощущения от ситуации. Обсуждать, тем более, в негативном ключе гибель человека считаю аморальным и неуместным. Поэтому просто о фактах.

Как меняется общественное мнение

Как это часто бывает в туристско-альпинистских сообществах, за событиями следили многие, искренне переживая за пострадавшую. Поначалу женщиной восхищались, ей сочувствовали, кто-то даже ждал, когда объявят сбор средств - в подобных случаях родственники редко могут позволить себе настолько большие траты. Но чем более полно раскрывалась информация, тем меньше положительных мыслей вызывала спортсменка. А потом еще и ее семья подключилась, добавив негатива.

Хорошая подготовка?

Что бы ни говорили, о физической форме Натальи, я верю тем, кто уверяет - женщина была не готова. Чтобы подняться на 7000 метров, мало бегать марафоны и таскать гири в рюкзаке. Есть у меня знакомый, который старательно бегал по лестнице своей пятиэтажки с 35 кг за плечами. А в гору подняться не смог. Сам потом признал - возраст. И скалодром - тоже не замена горному рельефу.

А вот об альпинистском опыте Натальи известны крохи: тренируется с 2016 года, Эльбрус, Хан-Тенгри (дважды, причем в одном случае спускали женщину спасатели). Очень мало для достижения идеи-фикс - подъема на пик Победы. Тот факт, что женщина заплатила за коммерческий тур, тоже наводит на мысль - спортсмены просто не брали в команду даму с таким уровнем подготовки.

Фото из открытых источников

Честность с товарищами

В горах нет никого ближе товарищей по подъему. И начинать экспедицию с обмана - не лучшее решение. По существующей информации, Наталья уже ломала ногу за полгода до выхода на маршрут. И при спуске повредила ее же. Увы, это не стечение обстоятельств, а закономерный итог самоуверенности и халатности - так быстро после переломов не восстанавливаются.

Выходя на маршрут, имея проблемы со здоровьем, Наталья изначально обрекала троих альпинистов на возможную неудачу. Простое "не дошли" - наиболее мягкий из финалов. А ведь эти люди тоже хотели совершить восхождение, тратили деньги, время, силы и здоровье, искали единомышленников. Женщина же не думала о других - только о своих "хотелках".

"И так сойдет"

На мечту деньги нашлись (пусть и на тур без гида - самый дешевый), но на страховке Наталья сэкономила - взяла самую простую, не покрывающую расходов на спасательную операцию. Странное поведение для человека, который уже был в подобной ситуации. Может, стоило собираться тщательнее? К чему срочность?

Цена амбиций

Многие осуждают напарника Натальи - дескать, бросил. Но транспортировать ее в одиночку он бы не смог. Мужчина не просто ушел, он пытался вернуться с помощниками. Для итальянца Луки Синигилья* желание помочь стало роковым - мужчина погиб. А еще разбился вертолет, покалечились во время аварии спасатели. Дороговато для чьей-то "мечты".

Семья в возмущении

Близкие альпинистки уже заявили, что платить сумму, превышающую страховку, не станут. Причиной они называют отказ от дальнейших спасработ:

Еще в субботу из-за неблагоприятных погодных условий с пика Победы была отозвана группа альпинистов-спасателей, поднимавшихся к Наговициной. В понедельник МЧС Киргизии, на чьей территории располагается пик, хотело отправить к ней поисковый дрон, но также отказалось от этих планов ввиду накрывшего вершину тумана.

По их мнению нужно было подвергать опасности еще больше людей? Погода там, суда по видео на mountain.ru, такая, что соваться не стоит. А при проведении спасательных операций один из принципов - не множить количество пострадавших. А что должен был "разглядеть" дрон в пург и тумане? В общем, чисто с финансовой стороны родичей Натальи понять можно. Но то, что они говорят...

Бастрыкин, помоги!

Сын пострадавшей решил, что посодействовать может СК РФ. Вот, что пишут в статье-источнике:

19 августа дрон, запущенный спасателями, заснял Наталью живой. ...... Это видео стало для её сына Михаила, 25-летнего инженера из Москвы, последней надеждой. ....... Михаил тут же начал действовать: написал обращения в Генпрокуратуру, МИД и посольство России в Кыргызстане, умоляя: "Моя мама жива, спасите её!" Он указал, что ясная погода продержится всего 48 часов – до 27 августа – и предложил срочно отправить дрон для новой съёмки.

То есть, 25 августа он начал чего-то требовать, основываясь на данных от 19 августа? В -25, на ветру, на высоте все давно изменилось. Печально, но это так, и опытные спасатели все понимают. А приказы "бросить все силы" в чужую страну, как и попытки указывать киргизским спасателям, выглядят насмешкой и имитацией деятельности.

Иной пример, иной подход

Совсем недавно мир облетела весть о гибели в горах Лауры Дальмайер. Что символично, экс-биатлонистка заранее просила - лучше ее тело останется наверху, чем при его эвакуации пострадает кто-то еще. Это - достойный уважения поступок.

Что добавить?

Цитировать Высоцкого не стану - это слишком банально. Люди идут на риск, иногда случаются трагедии. Тем не менее - они решились, они пытались. Не каждый способен на подобное. Вечная память оставшимся на вершинах и перевалах.

А тем, кто только собирается в горы, хочется пожелать трезвого ума и здравой оценки своих возможностей. Ведь у каждого есть близкие, которым в случае несчастья будет больно.

59.ru, Дзен, АиФ