Американская кандидатка в Конгресс сожгла Коран и вызвала мировой скандал

- Фото сгенерировано с помощью ChatGPT Image
США, Техас. Валентина Гомес, 26-летняя кандидатка в Конгресс от Республиканской партии, решила, что обычного предвыборного ролика мало, и устроила настоящее шоу с огнемётом.
Сожгла Коран, заявив, что «ислам должен быть уничтожен». И при этом поведала миру про «дочерей, которых ждет насилие, и сыновей, которых обезглавят», если религию не остановить раз и навсегда.
— Америка — христианская страна, — гордо провозгласила она, — мусульманам лучше убираться в одну из 57 стран. Давид не молился за Голиафа — он его убил, есть только Бог Израиля! (И бла, бла, бла.)
Ролик разлетелся по соцсетям. Мемы с огнемётом, шутки про «новый вид шоу Техаса», правозащитники бьют тревогу и обвиняют Гомес в разжигании ненависти и исламофобии.
А у меня недоумение. Это так теперь надо верить в Бога? Истинно верующий человек никогда не станет уничтожать священную книгу другой веры. Всё идёт от одного источника, у Бога много имён, и вера должна объединять, а не разъединять.
Но если отойти от цирка и задуматься, то возникает главный вопрос: почему некоторые пытаются навязывать свои религиозные нормы другим? Особенно в тех странах, где большой наплыв приезжих из других государств и вотчин. Со своим уставом да в чужой монастырь!
Некоторые верующие уверены, что их путь единственно правильный, и стремятся «спасти» всех остальных. Даже без их согласия.
Религию часто используют как инструмент влияния. (Вспомним крестовые походы или «экспорт исламской революции» в Иране.)
Когда кто-то решает, что его модель общества «правильнее» и её надо срочно насадить другим.
Чем это опасно?
✔ Нарушение суверенитета стран (примеры Ливии, Сирии, Афганистана).
✔ Рост ксенофобии и ненависти.
✔ Радикализация, когда давление вызывает ответный экстремизм.
А ведь в самом Коране есть простые и ясные слова:
«Нет принуждения в религии» (2:256)
«У вас есть ваша религия, а у меня – моя» (109:6).
То есть навязывание веры — это не просто ошибка, это прямое противоречие священному тексту.
Что делать?
✔ Отстаивать границы, культурные и правовые.
✔ Искать диалог, а не конфронтацию.
✔ Бороться с радикализацией образованием и поддержкой гражданского общества.
Вера может объединять, если в основе есть уважение. Как только религия превращается в дубинку, начинаются войны и костры, в прямом и переносном смысле.
Ирония ситуации в том, что огонь в ролике Гомес — это не сила, а слабость. Сжечь книгу легче, чем понять её смысл.
Источник информации: https://www.9tv.co.il/item/111945
Источник информации: Подробнее ➤
Она не оригинальна...тупая тёлка и больше ничего!
Соглашусь, теперь весь мир знает об этом.
Все люди подсознательно стараются обходить агрессивных неадекватов стороной, причём большого радиуса! Поговорят, забудут. Карьера её не сложится
Верно.Раньше только семья знала о том, что есть в этой семье идиот, а с развитием интернета об этом знают все
Не сносить головы этой дурехе, сейчас объявят награду за неё.
Ну конечно, забыли, что было с теми, кто карикатуры на пророка нарисовал.
Не знал, да ещё и забыл 😆
А где это было в Чечне или Америке?
В Дании это было в редакции газеты Шарли Эбдо. А про Чечню, я вижу, вы помните))
Во Франции это было .
Поправочка: в Юлландс-Постен.
Париж 7 января 2015 г
А что было?
Дания 2005 год, редакция газеты Юлландс-Постен. С них все началось. А Франция продолжила
Началось печатание карикатур на пророка, что вызвало яростное возмущение мусульман во всем мире.
в ханаане 🤣 🤣 или в валааме
Единственное что следует учитывать - был ли он её собственность, а не библиотечный, то тогда имеет полное право....
И ещё важно было не создавать угрозы пожара!
Орегинаный подход!
Обижаться, что ли? Но я прка ещё не сумасшедший 😁
А так, если что-нибудь лично моё, то значит я могу с ним делать всё что мне заблагорассудится.
Но, увы, в РФ, так называемым, "верующим предоставлено право оскорбляться, и более того требовать наказания того на кого они, якобы, оскорбились...
Хотя понятно, что это полная чушь!
Например, Христос, если судить по Евангелиям никогда не оскорблялся, а наоборот призывал к всепрощению.
Типа Бог, если будет надо, накажет: «Мне отмщение и аз воздам»
Аз возд
Так себе перспектива
Но другой, если по христиански нет, НО не надо забывать, что Бог один, а религии христианская и ислам произошли от иудейской, поэтому имеют много общего.
Разница в том, что иудеи Христа считают никем, а для мусульман Иисус это величайший пророк Иса..
А христиане для них это «Люди Писания» (ахль аль-китаб), са значит свои...
Смелая женщина! Вообще-то, и у Христа есть слова: "Кто не со Мною, тот против Меня" и "...врагов же Моих тех, которые не хотели, чтобы Я царствовал над ними, приведите сюда и избейте предо Мною" (Лук., 19:27).
И она во многом права, потому что ислам - это не столько религия, сколько идеология, направленная на уничтожение "неверных". "Неверные" для мусульман - это то же, что и контрреволюционеры для коммунистов в 1917 году. Нужны ли нам новые фанатики-мусульмане? Конечно, нет!
А мир и согласие в обществе возродятся только с приходом к власти людей,
придерживающихся воинствующего атеизма, который основан на учении Христа. Это я доказываю в своей книге "Библия - идейная основа атеизма и совершенного общества" : http://proza.ru/2015/12/15/1688
«Кто не со Мною, тот против Меня» (Мф. 12:30) - эта фраза относится к духовному выбору, а не к физическому насилию. Вторая, притча о минах («избейте врагов Моих», Лк. 19:27), вырвана из контекста — часть притчи о царе и рабах, где жестокость описывает действия отрицательного персонажа, а не заповедь Христа. Сам Иисус запрещал месть («Подставь другую щёку», Мф. 5:39) и проповедовал любовь к врагам («Любите врагов ваших», Мф. 5:44). Если уж цитировать Библию, то последовательно: Христос прямо запретил насилие ("Кто возьмёт меч, от меча и погибнет", Мф. 26:52). Ваши примеры не призывы, а описание греховных поступков других людей.
Согласен. О чём цитата ниже?
----------------------------------
22. А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: «рака́», подлежит синедриону; а кто скажет: «безумный», подлежит геенне огненной.
23. Итак, если ты принесешь дар твой к жертвеннику и там вспомнишь, что брат твой имеет что‐нибудь против тебя,
24. оставь там дар твой пред жертвенником, и пойди прежде примирись с братом твоим, и тогда приди и принеси дар твой.
25. Мирись с соперником твоим скорее, пока ты еще на пути с ним, чтобы соперник не отдал тебя судье, а судья не отдал бы тебя слуге, и не ввергли бы тебя в темницу;
26. истинно говорю тебе: ты не выйдешь оттуда, пока не отдашь до последнего кодранта. (от Матфея 5:22-26).
--------------------------------------
Эти слова Христа о страшном суде в реальной земной жизни. За одно оскорбление "безумный", преступник может лишиться всего "до последнего кодранта". В этой цитате проявлена крайняя жестокость Христа.
Так что, не рассказывайте мне сказки о "христовой любви и запрете насилия".
Учение Христа - это строго научная атеистическая идея, завуалированная под религиозное откровение. Смотрите баннеры:
Почему вы всё время вырываете слова из контекста? Цитаты из Матфея 5:22-26, то не угрозы «земного суда», а предупреждение о духовных последствиях гнева и непрощения. «Геенна огненная» — символ нравственной катастрофы, а не буквальная кара. Христос не вводит новые наказания, а показывает, даже гнев и оскорбления разрушают человека (в иудаизме того времени только убийство каралось судом). Притча о примирении (ст. 23-26) — это призыв решать конфликты мирно, пока не поздно. «Кодрант» — метафора необходимости полного исправления. О «научном атеизме» в учении Христа
Этот тезис противоречит всему Новому Завету. Если бы Христос проповедовал атеизм, почему Он: 1) Называл Себя Сыном Божьим (Ин. 10:36)? 2) Воскрешение называл доказательством Своего мессианства (Мф. 12:40)? Ваша теория не объясняет ни Его слов, ни поступков. Да, в Евангелиях есть и строгие слова, но их балансируют милосердные. Строгость: «Огонь пришел Я низвести» (Лк. 12:49)
Милость: «Я пришел призвать грешников» (Мф. 9:13) Это не лицемерие, а разные аспекты учения: справедливость без любви — тирания, любовь без правды — попустительство. И давайте на этом закончим.
Давайте! Только я с Вами не согласен вообще! Читайте мою книгу - в ней обоснованная правда, потому что только мне удалось разрешить все противоречия в учении Христа. До меня никому не удавалось это сделать.
Как и я с вами. Я не буду читать вашу книгу, это полная чушь. Придёт время и вы это поймёте. Простите, не хотела обидеть. Но время терять на это не хочу.
Браво!!! Грамотные, взвешенные, уравновешенные ответы от "неуравновешенной".
Не спорьте с ним . На юродивых не обижаются.
Сравнивать ислам с тоталитарной идеологией, то же, что судить о христианстве по Крестовым походам. В любой религии есть экстремисты, но их действия не учение, а его искажение. Миллионы мусульман работают, лечат и учат рядом с нами, не желая никого "уничтожать". Вы предлагаете заменить одну крайность другой. Но мир строится не на диктате атеизма или религии, а на праве человека выбирать. В той же Библии сказано: "Всё испытывайте, хорошего держитесь" (1 Фес. 5:21), значит, даже вера требует разума, а не слепой агрессии. Общество держится не на ненависти к "неверным", а на законе и взаимном уважении. Давайте не повторять ошибок прошлого.
Согласен! Нужно верить (соглашаться с) в учение(м) Христа, потому что это учение - предельно разумная научная и атеистическая идея, завуалированная под религиозное откровение. Эта вера к религии не имеет никакого отношения.
Вы хотите вырвать у Христа мораль, отбросив её основание – веру в Бога. Но тогда: 1) Любовь к врагам теряет смысл (зачем прощать, если нет высшего смысла?). 2) Самопожертвование становится абсурдом (лучше выживать, как учит дарвинизм). Христос не скрывал, что Его учение религиозное: «Веруй в Бога и в Меня веруй» (Ин. 14:1). Ваша версия, попытка сделать из Него то, чем Он не был.
О, снова Ручкин-недоучкин!
Чем ей коран и ислам помешал? Безбожница.
Своим существованием. Америка для христиан.
наверное тем , что видела, как отрезают головы и славят при этом Аллаха.. Недавно у нас такой кинулся на полицейского с ножом и криком Аллах акбар.. убивают, избивают и.и.и. , славят Аллаха
Правильно сделала и Никита правильно сделал с ними надо бороться с корнем выжигать
Ты считаешь, что раз не поклоняется Аллаху- то безбожница? Она в БОГА верит , а их коран призывает убивать, поэтому они и кричал аллах Акбар и перерезают горло неверному . Именно тем и помешал, что все убийств в мире во славу Аллаха
Ольга, Воронеж! Во многом с вами согласна.... И вспомнила слова одного Раввина, где он говорит , что Ислам это их дочернее предприятие!!?? Делайте выводы....
Вы Коран-то читали? Хоть одну суру, самую короткую?
Ислам это одна из традиционных религий и чувства мусульман нельзя осквернять так же как и людей других вероисповеданий !
хорошо бы чтоб она приехала например к Кадырову и объяснила ему свой поступок и он бы понял ее
Представляю эту поездку.
в последний путь
С какой стати?
Это она сделала после того , когда увидела , как в Сирии той же- отрезают головы пленным со словами Аллах Акбар ..
Каждая вера давалась людям на определённом этапе её развития. Что людям ещё предстоит постичь в будущем. И каждая дополняла другую. Ислам , самая молодая религия, которая была дана для усмирения, поведения женщин, мужчин для усмирения употребления спиртного. Это поверхностно. И самое главное , нашим Создателям любопытно увидеть было как поведёт себя человечество при разности вер. Как разденные по вере поведут себя люди. Ведь , чтобы принять в космическую семью нужно изменить свои убеждения.
Как было мне сказано: " Во вселенной нет , более жестокого существа, которое в таком количестве убивает себе подобных, чем человек ". И ведь по поведению человека они к сожалению на данный момент правы. Вот почему к каждой вере нужно относиться уважительно.
Согласна
Ничего нового,и,веру надо при себе держать а не выставлять на всеобщее тем более настырно совать под нос другим,ислам самый жестокий сделать алах хъаркнуть под ноги ноги сотый раз помыть в раковине и идти убивать насиловать и т.д.они извращенцы а не верующие
Анна, жестокость не в исламе, а в людях. Любая вера , против любой дискриминации, чистая вера. Это только, образовавшиеся течения и их главари перевернули, чтобы иметь власть над людьми. В том , что чистый ислам ограничивает как мужчин , так и женщин в разных сферах жизни, если внимательно посмотреть идёт населению, только на пользу.