Сокращенный следователь СК, потребовал от ведомства Александра Бастрыкина медаль и миллион рублей в судебном иске

Мой знакомый адвокат ознакомился с делом https://sovetsky--riz.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=154366704&case_uid=f88a8e07-b2fa-4ce9-a931-5b0558f25f50&delo_id=1540005

по увольнению Максима Сеничкина из следственного комитета Рязани. Максим Сеничкин пытался оспорить увольнение через суд, но получил отказ.

Вот вердикт адвоката по той ереси, которую требовал рязанец Максим Сеничкин не только от СК, но и от самого Александра Бастрыкина:

- Вообщем если вкратце, то ситуация у него скорее всего была такая - задолбал он там всех, но уходить сам не хотел. В таких случаях могут пойти на крайне геморную процедуру и провести организационно-штатные мероприятия и сократить должность (При этом не обязательно уменьшать численность сотрудников. Просто где-то должность пропала, а где-то появилась).

Вообще это считается нейтральным основанием увольнения, но в плане льгот это самое сладкое основание. Не знаю какие льготы в СК на этот счёт, но во ФСИН и МВД могут даже в очереди на жилищную выплату подвинуть и дать сертификат на покупку квартиры, если до этого человек в очереди стоял.

То есть Максиму Сеничкину вообще грех выпендриваться на свое бывшее руководство. Уволен он был по самому лучшему основанию. Фактически, работать дальше сам не захотел. Должности ему предложили, мог бы и остаться, но решил уйти. Скорее всего он сразу понял, что оставаться работать не будет и будет подавать в суд чтобы денег срубить.

По его иску к работодателю - уволен он без нарушений, иск ни о чем. Максим Сеничкин требует восстановить его и отменить приказ о сокращении должности. Тут у меня вопрос. Почему он только после увольнения тогда подаёт этот иск? Максим Сеничкин был уведомлен о сокращении, но вместо того чтобы сразу начать качать, он спокойно эти 2 месяца сидел на жопе и никуда не жаловался на то, что должность сокращают.

В решении суда указано, что он «неоднократно уточнял исковые требования». Да, у истца на это есть право. Однако тут он либо это делал с целью затянуть процесс, либо он тупой и сам не мог определиться, что он хочет от суда.

Смешно то, что в иске Максим Сеничкин просит наградить его медалью. Просит миллион рублей и медаль! Какую - не написано.

Максим Сеничкин написал и про профсоюз. Бред несёт какой-то... Пишет о том, что профсоюз не уведомлен надлежащим образом, что он член профсоюза... Максим Сеничкин сам был уведомлен об увольнении, должности ему предложили. Вообще этот его пассаж не ясен, смысла в этом нет, только путает суд.

Может Максим Сеничкин этим хотел сказать, что его должны были ещё через профсоюз уведомить? Но это тогда шизофрения называется. Как сотрудник СК он был уведомлен, а как член профсоюза - нет. Тогда он должен быть благодарен, что его по сокращению уволили, а не в дурку определили.

Кстати в суд он подал не только на рязанский СК, но и на центральный аппарат СК, то есть и на Александра Бастрыкина тоже)))

источник тк Каблуки Герцовской https://t.me/kablukgerc/3787