Понятно, что стопроцентную (100%-ю) гарантию выигрыша адвокат не даст. Какой максимальный процент выигрыша может дать честный и хороший адвокат?
Добрый день, уважаемые читатели!
В жизни каждого человека бывают самые разные моменты.
Например, кто-то начинает искать юриста или адвоката, чтобы просто проконсультироваться для начала, чтобы выяснить, какие у него есть шансы на положительный исход дела в свою пользу.
Либо выбирают юриста или адвоката, как я понимаю, через рекомендации или просто сарафанное радио.
Либо ищут через юридические фирмы и адвокатские конторы да прочие адвокатские образования.
Говорят, что любое, любое дело, за которое берется адвокат или юрист, редко когда бывает не то чтобы простым, а таким, чтобы было понятно клиенту юриста или доверителю адвоката, каким будет исход дела?
Ведь многие судебные дела, как я слышал, длятся целыми месяцами или даже годами.
И даже десятилетиями.
И, как правило, опытный да профессиональный юрист или адвокат, вне зависимости от своего возраста или опыта работы в юриспруденции, учитывая свой прежний опыт участия в подобных делах да спорах, уже бывает, говорит своему клиенту или доверителю, что к примеру в этом конкретном судебном деле, шансы на выигрыш у его доверителя или клиента, выше семидесяти процентов (70 %), выше восьмидесяти процентов (80 %) или даже все девяносто процентов (90 %).
А девяносто процентов (90 %) вероятности выигрыша в суде, наверное уже можно почти что приравнять к стопроцентной (100 %) вероятности выигрыша....
Или бывают адвокаты и юристы, которые настолько профессиональны, что могут гарантировать стопроцентную (100%-ю) победу в судебном деле?
Что скажете, уважаемые юристы, адвокаты и их клиенты да просто доверители?
Спасибо, что прочитали! Благодарю Вас!
С уважением, Асватур!
P.S. Понятно, что есть всегда форс-мажорные обстоятельства и прочие моменты, которые ни один, даже самый лучший адвокат может не предугадать или предвидеть....
Пример такого адвоката.
Александр Андреевич Добровинский, российский адвокат

Источник фото тут.
04/10-2024
14/11-2024
11/12-2024
28/08-2025
Какой максимальный процент выигрыша может дать честный и хороший адвокат?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Уважаемый Асватур! Судебный процесс, это состязание. Все зависит от проработки и определения перспектив. Отсюда и выводы юриста. Сто процентов, даст только мошенник
Владимир привет! Спасибо Вам за пояснение!
Как считаете, опытный адвокат с подвешенным языком, судя по всему имеет больше шансов на положительный исход судебного процесса?
Шансы имеет грамотный, а не языкастый. Времена эмоций давно канули в лету.
Поверьте мне, судьи ориентируются на право, а не красноречие
Владимир спасибо за разъяснение!
он должен только дать 100% гарантии что будет честно и ответственно работать
Вадим привет! Спасибо за ответ!
а мы знакомы?
я просто сказал как я говорю клиенту
Ой простите, я тут так пишу, привет!
да это ничего ....люди должны общаться доброжелательно
Да, тут не буду спорить, Вадим!
Хамовнический суд Москвы отказался удовлетворять иск Александра Добровинского, который оспаривал решение о лишении его статуса адвоката.
«17 февраля 2021 года Хамовнический районный суд Москвы отказал А. Добровинскому в удовлетворении исковых требований о признании незаконными и отмене заключения Квалификационной комиссии и решения Совета Адвокатской палаты Москвы о прекращении его статуса адвоката за совершенное дисциплинарное нарушение и о восстановлении его в реестре адвокатов города Москвы», — сказано в сообщении.
Добровинский был лишен адвокатского статуса в октябре 2020 года.
Причиной стали его заявления о виновности актера Михаила Ефремова.
Среди прочего Совет АП сослался на комментарий Добровинского в СМИ, в котором тот подчеркнул, что не возьмется за «убийство человека в ДТП в состоянии алкогольного опьянения», назвав это преступлением, «близким к терроризму».
Квалификационная комиссия АП предположила, что Добровинский мог придумать факт обращения к нему за защитой Ефремова с целью самопиара. Совет АП напомнил, что ранее Добровинскому уже указывалось на «намеренное и устойчивое игнорирование им требований профессиональной этики в публичном поведении».
Инга привет! Спасибо ха такую подробную информацию Вам!
Исходя из Вашего развернутого комментария, получается что:
Добровинский обвинил Ефремова в убийстве, или я не так Вас понял, Инга?
Выходит, что так...
А по этике адвоката, он получается не имеет такого права?
Выходит... 😁
Но тем не менее, он все равно пропиарился на этой истории.
Значит очень грамотный и хитрый адвокат.
И рисковый.
Я так поняла, что его группа сама нашла где-то в глуши родню, с ктр погибший водитель лет 20 не общался...
Не понял особо, но интересно.
Лично мне всегда нравился и нравится Добровинский, как адвокат!
А кто его в деле видел? Он же в шоу сидит...
Но тем не менее, он, Добровинский, кажись самый известный публичный адвокат, который, как говорят, берет больше всех денег за свои дела.
В сентябре 2024 года певица Алсу подала иск против Александра Добровинского за распространение ложной информации.
И что, она выиграла?
Даже если и выиграла, в итоге, выиграл все равно Добровинский, пропиарив себя.
Помнится лет 20-25 назад, он кажется защищал многомиллионный долг России к швейцарскому бизнесмену.
Точнее отсудил у России 225 миллионов долларов кажется в пользу швейцарского бизнесмена.
А, вспомнил.
Фирма NOGA, кажется.
Тогда арестовывали русские активы по всей Европе кажется, от Эрмитажных экспонатов и всего остального.
он еще и собственных детей полощет фейсом по тейблу, унижая крахоборной (а)моральной линией как правового, так и личностного поведения. В общем-то, человеческая языкастая стыдобища. 😁
Первое - зачеркнуть!
- А есть ли надежда, скажи, адвокат,
иль лучше за дело не браться?
- С гарантией смело даю пятьдесят,
но я буду очень стараться! 😉
Светлана привет! Спасибо за просвещение!
Типа максимум 50 на 50?
Привет, Асватур! Именно этот ответ самый честный, учитывая реалии нашего судопроизводства.
Я понял Вас, Светлана!
Поди это еще если самый лучший адвокат....
А когда обычный адвокат, то вероятность своей победы он уже должен так сказать подсказывать клиенту-доверителю не более наверное 30%.
Ну, нет - это уже конкретный ответ. А вот 50 на 50 - это и не да, и не нет, но с проблеском надежды 😄
Светлана, вроде бы стало более или менее понятно. Спасибо за разъяснение!
Была в 1990-е кажется такая песня:
Вопрос к честным юристам, а 100% гарантии не даст сам Господь.
Валерий привет! Спасибо Вам за комментарий!