Объявляем о приеме видео от юристов для публикации на всех площадках

Уважаемые юристы!
Недавно мы проводили опрос: Хотели бы вы поучаствовать в видеоинтервью на юридическую тему, чтобы это видео увидели множество ваших потенциальных клиентов? И более половины участников голосования выразили заинтересованность в этой возможности.
Объявляем о начале приёма ваших видео для публикации на наших площадках Youtube, Вконтакте и Дзен и отправлению этих видео во Всероссийскую рассылку.
Предлагаем вам снять селфи-видео на телефон по предложенным темам:
1) Банкротство физлиц,
2) Подводные камни при разводе,
3) Споры о назначении пенсий
и прочие из вашего опыта.
Пример, как может выглядеть видео:
Примечание: добавлять иллюстрации, музыку и субтитры не требуется.
Готовое видео пришлите нам по адресу editor@9111.ru с пометкой “Видео юриста для 9111”.
Ваше видео будет размещено на всех доступных площадках 9111 (Ютуб, Вконтакте, Дзен) и получит продвижение через Всероссийскую рассылку.
Готовые ролики можно посмотреть на канале 9111 "Юрист отвечает"
Ждем ваши видео. При отправке видео, сообщите об этом в личные сообщения Дежурному Администратору.
Она читает и озвучивает что-ли ? Ну ясно всё!
Приветствую всех. Уже много лет очень многие юристы выкладывали в сети свои видео. Тысячи. В том числе и мои знакомые. Были там и простейшие видео со смартфона в своем кабинете за столом, и дорогостоящие ролики из студии со вставками, звуковым оформлением, режиссурой и прочими прибамбасами. И только единицы из тысяч заинтересовали зрителей настолько, насколько юристам хотелось бы. Короче, по этим граблям уже прошли тысячи юристов. Не запрещено ходить по тем же самым граблям и еще тысячам юристов. Но надо ли? Может, сначала лучше просмотреть уже имеющиеся тысячи видео, выявить недостатки и на основе чужих ошибок скорректировать свою деятельность?
Например, формат видеоинтервью ("говорящая голова") у юристов почти никогда не дает желаемого эффекта (это мое личное мнение), а нам именно такой формат здесь предлагают без каких-либо исключений.
На мой взгляд, большинство людей в первую очередь не внешность юриста интересует (а явное чтение юристом заранее заготовленного текста на камеру, наоборот, имеет обратный эффект).
Основная ценность для людей здесь в содержании предоставляемой юристом информации. А если при предоставлении этой информации в видеоролике будут отсутствовать отвлекающие и прочие отрицательные факторы, и, наоборот, появятся наглядные (текстовые, графические и иные) материалы, на мой взгляд, будет намного лучше, чем видеоинтервью.
В общем, не хотелось бы, чтобы задуманная реклама превратилась в очередную антирекламу с обратным эффектом.
100%
Девушка стоит и читает текст с монитора , желательно чтоб они говорили не с книжек а грамотным юридическим языком, прочитать сможет любой.
Как показывает данное видео — не любой. Окончания в словах не совсем правильные и запинается постоянно.
Аннушка, очень хочется посмотреть на тебя... Как ты справишься с этой задачей. А главное – что же ты из себя представляешь... Что скрывается за буквой "А"?
Татьяна Дмитриевна, вам в вашем сссрском детстве про любопытную Варвару ничего не рассказывали? И данное обсуждение не предполагает обсуждение пользователей сайта. Только обсуждение видео от юристов. А в моем профиле статус «юрист» не нарисован. Не так ли? Так что не нарушайте правила, не флудите и лучше следите за собой, а точнее за тем, что скрывается за вашим «Пенсионерка Татьяна Дмитриевна».
Почему это называется видеоинтервью?
Это монолог юриста, читающего "по бумажке".
при чем будет читать сгенерированный текст ИИ
Как у нас некоторые очень любят генерировать свои ответы с помощью нейронки ) Витя, молчал бы хотя бы, не позорился так. Надо уметь работать своим мозгом, а не использовать в очередной раз Алису ))))
И зачем умеющим работать мозгом читать по бумажке?
у тебя все ответы и статьи на 9111 написаны при помощи ИИ. Скрины проверок есть) админы почитают) Жалобщик, скоро буду в твоих краях, выйдешь? Или зассышь?
Солнышко ) за клевету можно и понести заслуженную ответственность. Скрины проверок? Каждую публикацию админы и проверяют каждый день. Не рекомендую здесь тявкать. Могут быть последствия.
боюсь-боюсь) держи один из скринов твоего ответа при помощи алисы)
так он везде заблочил и тут только тявкает, приходится тут ему писать
Ребята, прекратите! Вы - юристы, а не гопники в конце концов!!! 😡
Так УВН только здесь и может почерикать с Ко-Ко. 🤣 🤣 🤣
Очень даже. Почему же.
"Драка адвокатов в суде"
Недавно об этом писал,а оно воплотилось в реальность,теперь посмотрим как семейство Каравайцевых выступать будет! 😃
так этот шизик все свои ответы и тексты генерирует при помощи нейросети, вставляет несколько своих слов и готово
Так вот пришло время,себя доказать,по видео и давать ответы сразу,)))
Спасибо, мне такой цирк не нужен. Если не в теме, лучше не комментируйте
Ну так поэтому все, кроме «Спасибо за вашу прекрасную публикацию» и отправлены в ЧС. Удобная опция, если надо «за умного сойти» 😂
ну че молчишь? 42 - летний 171 сантиметровый 😂 герой?) сюда г. Тула, Советская д.1 или на другой адрес ехать? 😉
померяемся в знаниях юриспруденции 😉
Антропометрист ) детский сад, да и только
Вы странный юрист - вас уже можно привлечь за публичное распространение персональных данных... Рекомендую через админа убрать эту информацию
"Я Вам один умный вещь скажу...
Но только вы не обижайтесь..." (Мимино)
Занятно смотреть на не адекватную реакцию обывателей
, на банальный «уличный батл юристов»
Лучше письками померийтесь.... 🤣 🤣 🤣
тут уже никто не сомневается в твоей адекватности
Татьяна из Москвы,Если эти данные находятся в публичном доступе - никакого распространение нет ,как и все что вы вкладываете в инет о себе 😂☝🏻
А вы напрасно смеетесь.
Не знаю как у вас, а у нас адвокатессы в ходе судебных заседаний выясняют размеры половых органов, что бы подобрать себе партнера. Ну а если судья это не одобряет
, то сразу заявляют отвод.
Алиса Селезнева поддерживает плагиат?! (завербовали демоны)
как самокритично, да? когда своим умом будешь пользоваться? скрины прилагаю (где ты ответ содрал у алисы) 😂
я просто ценю свое время и мне есть чем заняться (в отличии от тебя), а так бы проверил все твои ответы и статьи - половина, если не больше было бы ИИ. Ну что у меня есть, все отправил, пусть проверяют
Надо пробовать.
Учиться.
На все нужно время.
Боюсь, что на видео Вас мало кто узнает...
Так некая Анастасия Громыкова, читающая текст по бумажке в данном видео, звезда мирового масштаба? Много кто ее знает? Ну надо же. Кто бы мог подумать.