Психология и люди до сих пор не знают, что такое человеческое "Я" и где оно локализовано? Но "мы" об этом давно знаем!

Ранее мой дзен канал назывался "Психология + эзотерика" и кое-что ещё, например, ещё магия и религия. То есть меня, в первую очередь, интересуют подлинные истины именно о самом человеке. И, действительно, у меня есть отдельные главы исключительно по психологии и психоанализу. Однако я давно пишу, более, в пользу т.н. общей "эзотерики", потому что ей известно то, что совершенно не знакомо всем наукам о сознании и психике человека.

В самом деле, психология ВСЁ ЕЩЁ не понимает САМОГО ГЛАВНОГО - ЧТО такое сознание? Соответственно, она не имеет представления о человеческом "Я". Так, когда человек говорит, например, "Я считаю, что..."; "Я вижу..."; "Я тебя понимаю..."; "Я тебя уважаю за то..."; "Я тебя люблю..."

Да, каждый человек заявляет о своём "Я" очень часто. Без своего "Я" он, пожалуй, и сказать-то и рассказать по существу ничего не может.

Но ЧТО или КТО такое это "Я"? Это его тело? Его психика?

ГДЕ это "Я" локализовано? И, вообще, существует ли оно на самом деле???

Кстати, моего читателя наверняка интересует вопрос, выведенный ещё в заголовке. А кто эти такие "мы", которые всё знают об этом "ячестве"? Это автор, а ещё кто?

Отвечаю: Да, это я, автор, плюс некоторые интересные мыслители и мистики, знания которых я здесь не просто повторяю - я эти знания многократно прожил в своём личном опыте, а их концепции продолжил и значительно развил.

Между прочим, вопросы: "что такое моё Я и где Оно находится?" - не стоит путать с вопросом "Кто я?" Это две разных постановки задачи обнаружения.

А у слова "я" - почти нет синонимов. Так, близкое к нему "эго" - несёт собой уже несколько другой смысл. А такие фразы, как "моя персона" или "ваш покорный слуга" - относятся уже не столько к "я", сколько к слову от третьего лица "он".

Любопытно тут ещё то, что у первобытных людей не было понятия о своём "я", так как у них ещё не было никакого самосознания - они указывали на себя в контексте "он". Так, человек, когда перешёл от жестов и отдельных фраз, собственно, к речи, говорил о себе, как о стороннем субъекте, например, так: "Быстроногий Джар ходил туда, но туда нельзя, там очень опасно..."

В общем, контекст "Я" скрывает в себе тайну.

И действительно, человеческое "Я" - (надо же, приходится это "я" повторять снова и снова, поскольку заменить его нечем) - да, очень реальное и очень конкретное "я" у человека на самом деле есть. У него существует даже целых три этих "я" - одно "внутреннее", другое "внешнее", а третье можно назвать "промежуточным" и связующим между собой первые два локальные "я".

Собственно, у меня на сей счёт давно имеется целая психоаналитическая и, одновременно, духовная теория личности со своей картографией, но сложностям этой теории (хотя она не такая уж сложная) я здесь времени и внимания уделять не буду. А сразу назову своего одного коллегу давних времён, который искал своё "Я", но...

В общем, это духовный учитель, по своему мировоззрению близкий к суфизму, - Георгий Иванович Гурджиев, известный также своими психологизмами и, собственно, познанием глубинных психологических измерений.

Да, я длительное время был приверженцем его учения, что мне было очень близко, пока не встретил ещё одно тайное знание, которое мне позволило превзойти знания самого Г. Гурджиева. Впрочем, его взгляды и определённые положения в области самопознания и развития остаются актуальными до сих пор, и не только для меня одного.

Так вот, Г. Гурджиев очень правильно констатирует тот факт, что у человека есть множество текущих, оперативных его "я", в которых нет единства и которые необходимо центрировать. А одного целостного "я" у него нет. Так, если человек проголодался, то его "я" на данный период будет заключаться в желании что-нибудь съесть. И так обстоит дело буквально со всеми желаниями. А если человек что-то делает, то его "я" будет заключаться в этом делании. И таким образом, одно "я" сменяется, в течение одного дня, многими другими его "я".

Но дальше этого Георгий Гурджиев по поводу темы "я" не идёт. Однако у него есть ещё и много других оригинальных открытий и мудрых идей.

Собственно, я давно начал отдельную тематическую линию по Г. Гурджиеву, которую я ещё продолжу. А пока у меня опубликовано следующее...

...

...

...

...

Следующим же моим со-эзотериком или со-мистиком, входящим в ранее обозначенное мною "мы" - является никак не менее известный Карлос Сесар Сальвадор Аранья Кастанеда - американский писатель, антрополог, этнограф и мыслитель. Автор книг, посвящённых изложению эзотерического учения своего индейского учителя дона Хуана о «Пути знания».

Причём, с Кастанедой у меня дело дошло даже до родства по духу; - в своё время, я прожил до 80% от всех оригинальных состояний сознания ученика Карлоса. Причём - ещё раз "причём" - я пошёл ещё дальше; сам Дух мне открыл новое Правило Орла, о чём мои читатели в курсе.

В самом деле, "Кастанеда" это дар человечеству о том, как "в действительности" устроен человек с конкретизацией его трёх "я".

Однако человечество в лице соответствующих учёных - явно "глупит". Эти учёные не понимают Карлоса Кастанеду, как "психолога", что, впрочем, этих учёных оправдывает единственное то, что за внешней полуфантастикой необыкновенных историй и магических чудес от Кастанеды - обнаружить именно "научную психологию" и "научные" знания о человеке действительно трудно. Но я это сделал, умалив (значительно?) соответствующий мистицизм, приблизив его к реализму. По меньшей мере, я в этом направлении сделал самый первый революционный шаг.

Так, что же по поводу трёх вышеобозначенных мною "я" человека?

Признаться, по поводу внутреннего и СТАТИЧЕСКОГО "Я" личности, знания дона Хуана/Карлоса Кастанеды - оказались ограниченными и недостаточными. Я это утверждаю, как новый видящий этого текущего, современного цикла. И виной тому, как очевидно, стало сильное влияние магов древности в целом на новых магов, которые, во многом, приняли в наследство древнюю традицию, не должным образом и не до конца её трансформировав.

Тем не менее, новые маги по К. Кастанеде (маги поколения Кастанеды) ВИДЕЛИ данное внутреннее "Я" человека, как светящийся центр, светящееся ядро, лучезарную сердцевину психоэнергетического кокона так:

«Хотя человеческие существа и кажутся видящему светящимися яйцами, но яйцевидная форма – лишь внешний кокон – оболочка светимости, скрывающая крайне интригующую, захватывающую, гипнотизирующую сердцевину, состоящую из концентрических колец желтоватой светимости цвета пламени свечи. Во время нашего последнего сеанса он позволил нам (Карлосу и Ла Горде) видеть людей, снующих вокруг церкви. День был на исходе, смеркалось, и существа внутри своих прочных светящихся коконов излучали достаточно света, чтобы ясно освещать всё вокруг. Зрелище было чудесным.

Дон Хуан объяснил, что яйцевидная оболочка, казавшаяся такой яркой, на самом деле была тусклой. Светимость исходила из сияющей сердцевины. Оболочка же фактически затемняла это сияние».

Да, здесь речь идёт как раз об истинном "Я" человеке, знания о котором я получил Свыше от Духа в предостаточной мере, но исторически полученном самим доном Хуаном в ограниченном виде.

Но вот что касается двух остальных "Я", которые я не только подтвердил в своём личном опыте, но значительно дополнил и расширил, то...

Да, первое ОПЕРАТИВНОЕ и "внешнее" "я" человека это его уже общеизвестная "точка сборки", о чём у меня давно есть отдельная тематическая линия, которую я ещё продолжу...

...

...

...

...

В самом деле, СОЗНАНИЕ человека находится НЕ в его МОЗГУ! Что стали понимать и некоторые учёные...

Ну, а второе и "промежуточное" "Я" человека - это его энергетическое тело, тело сновидений или душа.

Следуйте за мной к по-настоящему тайным и реальным, действительным знаниям о человеке и о его потенциально волшебных возможностях - дальше.

За пределами Жизни и Смерти!

...

https://dzen.ru/terentyplus

Все книги автора по эзотерике и психологии на текущий период: -

https://www.cibum.ru/author/44371177

Фото без АП и фото авторского монтажа:

https://www.perfectstock.ru