Нужна ли детям школа – наболевший вопрос о нынешнем образовании

Совсем недавно я читала заметки в сети и нашла много тем, где люди обсуждают (и даже виртуально дерутся) школьное образование и семейное образование.
Раньше наверно было бы дико читать и слышать о том что школа не нужна, так, как дает мало знаний, никакого воспитания.
Для начала что такое школа?
Школа - учебное учреждение, где не только даются знания по утвержденным программам государства, это еще школа социализации и общественного воспитания. Наверно многие со мной согласятся, что общество воспитывает детей не меньше чем родители. В школе ребенок проводит значительную часть своего времени.
Он не только получает багаж знаний, но и учится сосуществовать с детьми в коллективе, учится приспосабливаться, получает опыт общения, понимает правила общественного поведения.
В современных школах упор делается только на оценки, больше стали важны статистика обучения чем сами знания, о воспитании вообще можно не говорить его там нет. У педагогов забрали воспитательную функцию. Но правильно ди это? Я думаю что нет.
Многие родители сталкиваясь с пустыми головами своих детей, ВПРами, тестами онлайн, олимпиадаии онлайн и прочим и прочим просто решают, что на семейном обучении будет легче и проще обучать ребенка. Но совершенно не каждому ребенку подходит семейное образование.
А как вы считаете, согласны со мной или у вас свое мнение?
Стартовое изображение добавлено Администрацией 9111 из базы 9111
Чем сидеть по 40 человек в классе, так лучше дома.
Нервы спокойнее
Мои внучки на семейном образовании и довольны, ходят на учёбу с желанием. Им то хорошо, а вот их маме воспитывающей в одиночку без всякой помощи "отца" не очень то, сразу на двоих не маленькая оплата.
Ну во первых не по 40 человек, а по 28-30 человек, а дома ваш ребенок навряд ли станет заниматься самостоятельно.
1. Он может заниматься не дома, а на курсах или индивидуально.
2. От родителей зависит вопрос самостоятельности. Опять же одному подходит со другому нет. Родители сами должны видеть как ему лучше
Именно дома ребенок начинает понимать откуда появляются знания.
В онлайн школах все расписано и по дням и по часам.
Внук 3й год на домашке.
Учится без принуждения, сам заходит на сайт онлайн школы и делает задания.
А в школе он прям занимается. Там делают акцент на тех детей которые занимаются. А кто сидит ворон ловит на них плевать. Как раньше уже не будет. Раньше каждому ребенку уделяли внимание. А сейчас не понял что то или к родителям или репетитор.
Правильно,зачем нам школы?Дебилами легче управлять.Они не будут возмущаться,ходить на митинги.
Пообщайтесь с детьми которые учатся только в школе, без репетиторов и доп курсов. Там ответ на ваше высказывание.
У меня дочка учитель,а внук ходит в шестой класс,нормальный ребенок.
Повезло вам, что у вас в семье педагог. И отлично что все хорошо.
Вот у нас к 10 классу все хорошо и с хорошим заделом на будущее, без репетиторов (я не в счет): и олимпиады, и поступления в лицеи. Занимайтесь детьми, и будет Вам счастье. И, к слову, школа ли, домашнее ли обучение...- "от осинки не родятся апельсинки", "не пеняй на зеркало, коль..."
Репетитора нанимать дорогое удовольствие,не все могут это позволить.И что тогда таким родителям делать?
Если родители нанимают репетитора значит учитель не даёт знания в полном объеме. Значит школе надо кол ставить.
Учитель не может индивидуально заниматься в классе с каждым ребенком,у учителей и так хватает нагрузки за мизерную зарплату,особенно в регионах.
Правильно!!! Школы вам не нужны. Для того, что бы мыть в гейропе сортиры и подтирать жопы престарелым гейропейцам, достаточно выучить один украинский язык и три класса математики. Комментарии тебе в подарок.
А со школами сортиры по вашему не моют. Много таких людей знаю золотая медаль, университет и дворы метёт.
Если дворы в гейропе, то вполне допускаю. Сегодняшние реалии для граждан якобы незалежной. У нас в России такое в 90-е было.
Так в школах и учат не высказывать своего мнения. У знакомой сын свое мнение решил высказать так учитель 2 ему поставила, сказала надо по шаблону отвечать.
Учитель хохломовный? А сын ответил что-то в поддержку СВО? Тогда не удивлён.
Раньше как то на количество мало смотрели, теперь всем индивидуальный подход подавай. В Оксфорде с вами индивидуально тоже заниматься никто не будет ( это если с претензией на графьев или лордов)
Ваши бы слова на приеме на ПМПК. Там вечно про индивидуальный подход говорят и не только там))
Если деньги есть на репетитора, то нанимайте и занимайтесь дома,а в конце уч.года сдавайте экзамены .
Вообще то дети и в школе когда учатся репетитора приходится нанимать.
Школы, как рассадник знаний, да ещё и учитывая эту дикую, унизительную обязанность находиться среди других детей, при этом не пялясь в телефон и комп,
необходимо запретить!
Ну-ка, ну-ка, расскажи, где это в Питере классы по 40 человек? Или в пиндосской методичке для ципсошников прочитала?
Согласна! Но какие-то навыки общения между собой и с взрослыми дети получают. После домашнего обучения вылетет "птенец", который "и куста бояться будет", как "пуганая ворона"!
Тут "палка о двух концах", как говорится. Зависит от ребенка и родителей. Ребенок может ходить на курсы и там общаться, гулять, образовываться. У меня сын второй год сейчас на семейном, он перестал быть нервным, высыпается, занимается (есть время для проработки материала, что очень хорошо), общается, учится самостоятельности. Тут мне кажется еще от самого ребенка зависит, моему это подходит, другому может не подойти.
Всё верно у вас! Но ребёнок должен учиться контачить и с плохими детьми и взрослыми! А у вас круг общения только с положительными единомышленниками.
Во всяких криминальных ситуациях наиболее уязвимы дети из положительных семей. Дети менее воспитанные не постесняются отшить какого-то то неадеквата или ещё что-то похлеще сделать
Поверьте, вот моему ребенку не везёт)) честно. Хороших детей встречает редко. Обычно дети злые попадаются, хулиганы, вымогатели. Он учиться с ними существовать, что важно, я согласна с вами. Это школа жизни.
Хорош, когда ребенок справляется в общении с плохими одноклассниками и порой взрослыми, а , если нет, это жить в таком аду... предлагаете... а ведь ребенок еще и растет и формирует картину мира... плохо, кода все положительные, понятно, а когда все отрицательные... что хорошего? Я учитель в этой системе была и то, это невыносимо, всегда быть философом, всегда понимать людей, а люди все хамее и хамее становятся... нет наша школа точно кому хочешь психику нарушит, это точно..
Дети разные бывают. Из нашего класса с 1 по 9й классы отсеяли не меньше 8 детей в коррекционную школу. Неадекваты были полные! 1 класс был ~25 человек, в 9м уже 16!
Он в младшей школе. А для преподавания физики, химии, математики, биологии, истории и прочих специальных, наверное, нужно репетиторов нанимать?
Ну если у вас денег много и вы можете себе позволить, но в основном у родителей нет таких денег, поэтому лучше детям в школе.
Я за 9 лет обучения столько денег в школе оставила. А при этом приходилось ещё репетиторов нанимать. Чтобы ОГЭ хорошо сдали.
Да и в школе то есть предметы, то их просто никто не ведет, то учитель ответственно подходит и выработал свою систему работы в данной школе, то не выработал, тоже как повезет...согласитесь, что иногда и в школе некоторые предметы , из вами перечисленных не ведутся на должном уровне, чтобы можно было поступить в колледж и институт...
Верно сказано.
Я за обучение дома
Дома - вообще не будут учиться.
Не факт. Смотря как организуешь
Ещё как учатся полно детей с проблемами по здоровью и учатся лучше чем те кто в школе
Из опрошенных мною родителей - дети не хотят учиться в школе - видимо дело в учителях, которые не учились, а пребывали в институте.
Из опрошенных мною родителей - дети не хотят учиться в школе - видимо дело в учителях, которые не учились, а пребывали в институте.
Это точно.
Хороший учитель, должен воспитывать в ребенке интерес и стремление к знанием, и тогда ребенку не скучно будет учится.
А сейчас учителям по барабану чтоб у детей что то отложилось в голове из данных ими знаний.
Какое обучение когда 35 человек во 2 классе?
В советское время учили и по 40 в классе. При войне в подвалах и знания, кстати в голове до самой старости. Почему так? Система и сильные педагоги должны быть. А у нас одна цифровизация на уме
А может дело не в учителях, а в вас родителях и в их воспитании.
Дело в системе. Оценки раньше были важны. Сейчас это ничто для детей. Мотивации нет, нет желания учится мне же все расскажет Алиса. К тому же уроки сухие и не интересные, подача материала не интересная
Убрали практические и выездные уроки. Одна сухая теория. Выучи, за зубрить и получи свою 5. Все. Есть учителя хорошие, но система давит. А еще знаете родители есть не в себе немного. Приходят и орут зачем ему читать время тратить, я ему аудио поставлю и все. Вообще отдельная тема
Вы против аудиотекстов? Зря! Очень экономит время. По мне читать 4 тома Войны и мира - трата времени.
Но мой деть за время каникул успела прослушать список книг из 25 позиций, в которых половина примерно по 150-300 страниц. И это лето после первого класса!
Вы уверены,что это надо было читать....? Я -нет. Винни Пуха я прочитала во взрослой жизни, и Карлсона тоже - примерно лет в 30. В детстве хватило мультиков. Но зато перечитала всю серию БСФ, кучу книг по начпопу про космос и тд.
Так вот вопрос -почему нельзя аудио ставить, если при всем при этом деть все равно читает, только не программные книги ,а интересное ей?
Это удобно конечно, но чтение не заменит. Вы просто не понимаете какую колоссальную пользу дает чтению вашему мозгу. Не задумывались никогда почему люди с гаджетами деградируют быстро? Доказанный факт.
А никто и не говорит, что мой деть не читает. Она читает то, что интересно. А уж, поверьте, это много. Ну и как иначе, при читающей-то маме?
Я против того,чтоб принудительно заставлять малышей читать тексты, где объемы невозможно большие. При этом еще и вслух читать.
И обратите внимание на сами тексты - как они написаны и как написаны тексты сейчас. Потрясающее отличие. Упростилось и заместилось множество слов.
На гаджетах тоже читаем книги ,потому как бумажные уже становятся не по карману, увы...
Я кстати последне время нахожу в книгах полно ошибок.
в интернете можно гораздо полезнее контент для школьников найти