Минутка фактчекинга: правда ли, что россиян обяжут получать Госуслуги только через MAX?
На этот животрепещущий вопрос ответили специалисты АНО "Диалог Регионы" – учредителями Международной ассоциации по фактчекингу.
В последние месяцы из каждого утюга только и слышно, что вскоре цифровое рабство загонит всех россиян в новый национальный мессенджер (с ненациональным почему-то названием) MAX.
Более того, пишут, что доступ к ЛЮБЫМ государственным услугам теперь будет осуществляться исключительно через этот агрегат, куда строевым шагом в добровольно-принудительном порядке (в лучших традициях СССР, понятное дело) вступит вся страна. Также большинство информагенств и пабликов сообщает о том, что в новых смартфонах MAX будет уже предустановлен.
То есть выбора у граждан России не будет от слова абсолютно.
Меня этот вопрос волнует давно и существенно, поэтому я пыталась в нём разобраться не один день и вот нашла исчерпывающий ответ на задворках ТАСС.
Будет ли MAX обязательным в России с 2025 года?
Журналисты ТАСС ссылаются на Минцифры, которые опровергли информацию, что мессенджер якобы станет обязательным при подписании электронных документов. Кроме того, Минцифры, разумеется, опровергли любые слухи о свободном доступе «Макса» к камере и памяти вашего смартфона и «сливе» данных спецслужбам.
Но вот тут давайте говорить честно: это даже не смешно.
Все приложения имеют доступ к телефону и камере по умолчанию. И мы можем ЯКОБЫ запретить им этот доступ по своему желанию, что, впрочем, делается только визуально, но, судя по тому, как нас слышат и читают ВСЕ приложения телефона, никакие запреты им не указ — рекламу как гнали, так и гонят ровнехонько под каждое написанное или сказанное слово.
Что же касается служб безопасности, то по их требованию любой мессенджер будет обязан «слить» и вашу анкету, и геолокацию, и переписку. Причем не только и не столько спецслужбы это запрашивают, сколько родная полиция.
Вот вам практикасудов по этой теме и Постановление Правительства Российской Федерации от 18.01.2018 № 21.
Если я не права, пусть юристы меня поправят.
Но об оперативности ответов соцсетей на запросы силовиков знаю не понаслышке.
МАХ – ты «заботишься» о нас
Больше всего россиян волновал вопрос о том, что все Госуслуги отныне будут проводиться исключительно через «Макса» — сама видела такие публикации на вполне уважаемых ресурсах. Например, вот.
Здесь русским по белому сказано:
«Документы на подпись через «Госключ» будут поступать через этот сервис. Так власти хотят увеличить его аудиторию» (с)
И далее о том, что подписать документы можно будет «только через национальный мессенджер». (с)
РБК, на секундочку, это фирма, которая веников не вяжет. И я ей привыкла доверять.
Но, по заявлению Минцифр такая информация не более чем «однобокая интерпретация новостей о функционале» мессенджера. Ведомство утверждает, что пользователи по-прежнему сами могут выбирать способ подтверждения личности для входа на ГУ через двухфакторную авторизацию:
- по биометрии,
- через СМС,
- по одноразовому паролю.
Вы проверяли после 1 сентября? Я еще нет. Но, надеюсь, работают все варианты из списка.
Честно, ощущение, что такая «однобокость» подачи в СМИ была создана специально в качестве прощупывания градуса прогретости аудитории. Оказалось, что аудитория холодна, как айсберг в океане. И наживка её не впечатлила.
Далее Минцифры опровергают сообщения о том, что МАХ якобы сам скачивается и устанавливается на телефон.
Но, дорогие ми, вы видели как токсично и повсюду он рекламируется?
Случайно нажать на иконку с «Максом», желая его смахнуть — дело полусекунды, а далее приложение загружается и устанавливается в фоновом режиме, не спрашивая вашего благословения на сей процесс! Как любое приложение для смартфонов в принципе. Так что повсеместно растыканная реклама отлично сработала, что ещё сказать: не хотел, да скачал. Ведь когда в десятый раз за день видишь эту фиолетовую иконку, она начинает бесить, и ты её пытаешься отключить или смахнуть. Получается не у всех.
Лично я уверена, что это один из способов принудительной установки, на который и рассчитывал разработчик, поскольку реклама МАХа везде: и в почте, и в ВК, и в браузере, и в облачных пространствах. Она просто ПОВСЮДУ, куда добираются лапки корпорации-монстра, поглотившего все мейл-клиенты в ру-домене.
Пример навязчивой рекламы МАХа из личного облака:
Вчерашнее, кстати.
Официально
Член совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Александр Малькевич заявляет во всеуслышание:
«Ни одна зарубежная платформа не защищает права и интересы россиян и не создает безопасную для общения среду. Это вопрос нашего цифрового суверенитета, защиты и безопасности. В таких вопросах мы не можем позволить себе зависеть от конъюнктуры, взглядов на жизнь и настроения политиков или бизнесменов других стран. Поэтому сегодня как никогда важно не сваливаться в отрицание и огульную критику российских платформ, а, наоборот, поддерживать отечественные продукты, ИТ-отрасль и разработчиков, помогать совершенствовать и развивать наши сервисы».
Неофициально
Хочется ответить чиновнику: не надо так токсично насаждать то, что не является жизненно-необходимым рядовому пользователю и имеет кучу аналогов, и не встретите резкой критики. Чем больше рекламы «Макса» вы распихаете повсюду, тем меньше будет желающих его устанавливать. А разговоры в стиле «Обяжем предустановить на все смартфоны» и вовсе отвращают людей от такой «заботы» о себе.
Мы ведь прекрасно знаем, что ни одна IT-компания не откажется от сбора данных пользователей, имея для этого возможности. А уж если мессенджер разработан под эгидой правительства и связан с ГУ, то попросту смешно отрицать и возможность контроля с его помощью пользователей, и прослушивания. и блокировки «плохого контента».
«Макс» абсолютно точно призван служить политике партии.
А не безопасности пользователей.
Потому что «безопасность пользователей», с точки зрения разработчика национального (на минуточку) менеджера на фоне принятых в последние 2 года законов никак не вписывается в плюрализм мнений и право граждан на свободный выбор (ибо то, к чему все привыкли либо запрещено, либо замедленно, либо заблокировано).
Самим себе противоречить не надо, господа рекламисты.
«Дракона» Шварца читали и смотрели, «1984» Оруэла – тоже. Мозги у людей ещё пока есть.
Для статьи использована информация из публикации ТАСС (которая, кстати, слабо выдерживает критику здравомыслящего человека, ибо пестрит голословными заявлениями о том, что все доводы критики - вымысел и не прошли проверку. Какую проверку? Кто проверял? Как? Где статистика и независимая экспертиза? Не известно ни науке, ни технике)
Выводы и умозаключения авторские.
Вы можете соглашаться с ними или спорить – это ваше право, так же как и устанавливать МАКсимку и радоваться жизни или продолжать смахивать его при каждом появлении на экране, как назойливую муху.
Вы уже установили МАХ?
Иллюстрация - скриншот с
сайта.
Семейный консультант (код специальности 37.04.01), но здесь я просто отдыхаю.
"Навязчивость - самый эффективный способ вызвать отторжение." (Брюн ).
Вот именно!
ох и поминать будем! я два баяна приготовил
Да, он еще не отработан как следует. Программисты не советуют его скачивать. Тем более он крадет данные человека.
Крадут все, так что , разница лишь в том, что все данные о нас, включая нашу переписку на разных каналах отслеживают и крадут сейчас все установленные у нас программы. И все они - зарубежные! Тот же Гугл создан американской корпорацией. И сведения можно получить из любой программы о каждом из нас, кто захочет узнать. Но мы почему-то этого не боимся. А если о же самое можно будет узнать из МАХ, то это страшно! Совсем недавно моей хорошей знакомой позвонил родственник, проживающий в Италии. Случайно или нет он ввел ее номер телефона, по которому часто с ней общается. И в ответ вылезла Ася информация о ней, включая данные и за десятки лет назад. Например, что она работала секретарем в поссовета. Или что в 2014 году получила российский паспорт(крымчанка) и поэтому является предательницей Украины. Мы ведь тоже все обсуждаем МАХ, и напугавший страшилок о том, что о нас будет известно все, совсем не думаем о том, что о нас итак известно все, без российского продукта. Тогда что мы планируем делать криминального, что боимся, что именно через нас МАХу будет известно все, если итак всем все известно? Не вижу логики. После такого звонка из Италии другая наша знакомая решила проверить, так ли это, и ввела уже себя в поисковик. И так же была шокирована, когда узнала о себе даже то, что давно забыла. И все это благодаря всем зарубежным производителям программ. Нашей ведь там до МАХа не было! Тогда чего мы боимся, если ничего в этом плане не поменяется? Я думаю, создание МАХ это вынужденная мера защитить наших людей от влияния извне. Не секрет, что толкая людей на необдуманные поступки, те же теракты, указания идут из других, враждебных нам, государств. Ведь война, перейдя из горячей в холодную, будет длиться ещё долго, привлекая через все эти зарубежные каналы наших людей к совершению терактов, к вступлению в экстремистские организации, к другим противоправным действиям, к разложению нашей молодежи, к искажению той же Википедии, как все это делается по всем параметрам сейчас. Да, если бы все наши граждане перешли на МАХ, то могли бы быть защищены от разгула негативного влияния извне. Наверное, учитывая все это, и была вынужденная мера создать свой продукт и перевести на него наших граждан. Иначе, зачем было тратить деньги и средства на разработку, когда итак полно всевозможных программ, из которых можно почерпнуть о человеке все, что хочешь? Жаль, что мы, простые граждане, не учитываем эти обстоятельства, иначе бы не было столько страхов, что за нами будут следить, когда итак все следят. Да и привычка постоянно пользоваться полюбившимися программами, не смотря на то,счио они за нами следят и все о нас фиксируют, уже давно закрепилась в нашем сознании. А от привычек, как известно,избавляться очень трудно. Вот и оправдываем свое нежелание отказаться от привычки, что за нами будут следить не чужие, а свои, пугая этим себя и друг друга.
Только иностранные менты, хоть и читают о нас информацию - им мы без надобности. С Максом же другая история: сквозного шифрования нет, и вроде бы не планируется. При интеграции с ГУ по клику одной кнопки можно будет приблизить профиль любого гражданина и поподробнее его рассмотреть - кто он, что он, чем дышит. Многие скажут: «А мне скрывать нечего!», да только с введением такой электронной политики не вы уже будете решать благонадёжный вы гражданин, или нет - за вас всё подумает и решит государство. А потом скажет. И узнаете вы об этом, когда внезапно не получите ипотеку или кредит на машину. Или ребёнка не сможете отдать в ту школу, в которую планировали...
Но не потому, что не подходите по заработку, прописке или другим параметрам, а потому что когда-то сто лет назад, высказали антиправительственные настроения, и вас сочли неблагонадёжным, а вы и в курсе не будете...
Все говорят «отечественный мессенджер», но все его регистрации находятся на зарубежных площадках и в оффшорах. Это - отечественный?
Третий момент настороженности: обязаловка и принудиловка. Так добровольно, что навязчиво-принудительно. Не настораживает, нет?
То же самое с ковидом было...
А выжили и легко болели те, кто не кололся и не носил намордников...
Ещё один момент: повальная цифровизация, которая сейчас семимильными шагами прогрессирует, позволит всех неугодных выщелкнуть из системы по тыку кнопки, арестовать деньги, запретить регистрационные действия и выезд (если выезд вообще будет). Максимально осложнить жизнь просто потому что не поддерживает политику партии. Плюс планируют навязывать гражданам что можно, а что нельзя. Мы блин что дети? Сами не определяем что нам полезно, а что нет?
Проблема-то в том, что наше государство первейший враг нашего народа, что неоднократно подтверждено трагической историей России. Не для того педалируется установка МАХ, чтобы льготы, пенсии и пособия находили своих адресатов без помех, а для того, чтобы легче вычислять инакомыслящих и применять к ним репрессии.
Это цитата из ваших выступлений в судах этого государства?
Из моих лекций в вузах этого государства...
Вашу знакомую зовут Анна Казалис — итальянская писательница, сказочница ?
Ну ввела в интернете свой номер телефона ,ему уже 20 лет и никакой информации про меня нет. А ваша знакомая на нее просто собрано досье Украиной , поэтому и гуляет эта информация в сети.
😂 у вас есть какие-то данные, которые не знают российские фискальные органы?
По началу ДА, пройдет время и всё забудется и всё будут пользоваться как своим родным)))
Я точно не буду у меня денег на новый телефон нет. Там нужна модель телефона 10 и выше, а у меня 7 ка
Я вот не понимаю,мессенджеры делаются для общения путем звонков,переписки,видеозвонков-это общественная платформа,ЗАЧЕМ к ней привязывать госуслуги,электронные подписи-это то же самое,что на площади орать свой пикод от карты(это твоя цифровая роспись в документах жизненно важных для человека,и если рукописную роспись графоэкспертиза может подтвердить,то цифровой,ТВОЕЙ,росписью может воспользоваться кто угодно)ПРОСТО БРЕД!Госуслуги,банки работают над безопасностью своих платформ и то с переменным успехом,теперь все хотят запихать в ОБЩЕСТВЕННЫЙ мессенджер(взломали и все-нет человека от слова совсем,или по приказу сверху.
- может быть затем, чтобы облегчить жизнь цифровым мошенникам?
Согласен,только ЭТИ(сверху)цифровые мошенники не подумали о конкурентах с низу или из за бугра.
Чтобы создать массовость использования МАКСа.
То же, как и с вакцинацией от Ковида - кого-то на работе заставили, кото-то в автобус не пустили - собрали какой-то % народа, а остальных уже объявили анти-ваксерами.
Или только русских заставят?
Думаю, вряд ли, чеченцы буду т устанавливать - у них свои "законы"....
С 1 сентября в двух регионах РФ рабочие из девяти стран бывшего СССР должны будут предоставлять властям данные о своей геолокации. Речь идёт о Москве и Московской области. Отслеживать иностранцев будут через приложение «Амина». Кроме казахстанцев установить его обязали граждан Узбекистана, Таджикистана, Кыргызстана, Армении, Грузии, Азербайджана, Молдовы и Украины.
The Экономист
Судя по тому, как они прививались - будет то-же самое: сделают красивый отчёт - 120%, а по факту будет близко к нулю. Если только геев заставят МАКС установить.
Во-первых, их президенты за них сразу мазу потянут.
Это за нас некому вступиться, если что, а они за своих граждан горой...
Во-вторых, они и сами тоже скажут, что вы сами нас суда завезли, вот и не лезьте к нам занимайтесь, а своими проблемами,
а что у нас на телефонах установлено вас не щекочет вообще,
мы по шариату живём...
Процесс возведения цифрового концлагеря - он глобальный, общемировой. Придумали его не в РФ, и не в казахстанах. Там иные силы руководят, против которых ни ВВП, ни Мирзиёев, ни другие президенты-вассалы выступать открыто не станут.
В РФ уезжают отбросы, которые лишние в своих странах. Все будут заинтересованы эту массу под контроль взять.
Цифровизация мигрантов - это репетиция цифровизации всех остальных (и в РФ, и в таджикистанах).
Ну а в Чечне, как обычно, постараются на горбу русских из всей этой ситуации выехать.
По телику же показывают доклады губеров Президенту, там всегда одно и тоже: "всё хорошо, прекрасная маркиза."
Ну, в остальных-то регионах реально прививали (на работу не пускали без прививки и т.п.). Я думаю, процентов 80% взрослого населения реально привилось. У нас в Севастополе аж километровые очереди из страждущих выстраивались... Процентов 50% - добровольно привились и до сих пор считают, что правильно сделали.
Кадырову всё-таки не безразлично население Чечни, в отличии от других руководителей регионов.
Ну если материнский капитал можно будет оформить только через МАХ, то весь Кавказ его установит, не сомневайтесь! 😉
В Госуслугах(госсайт со своей защитой)и так полно инфы о человеке,и госуслуги- массовые и так.И я со своей семьей не прививался(если что-БОЙТЕСЬ НЕДРУГИИИИИ) 🤣
Госуслуги знают много информации о человеке, но у них нет возможности тотальной слежки за ним.
Системе нужно иметь у каждого гражданина "полицейского в кармане", чтобы знать, чем человек живёт, кому и о чём пишет... иметь возможность включить ему прослушку дистанционно.
Госуслуги всё-таки больше веб-сайт, чем мобильное приложение... Через него нельзя переписываться с другими гражданами.
А сейчас не взламывают? Через все эти зарубежные мессенджеры? Ведь наших то нет!
Вы в ватсапе оставили свой пароль от банковской карты или от госуслуг?
А Вы в Максе? Лично с меня ни при регистрации, ни при использовании ни кто не требовал этих данных. Все как обычно номер телефона, код СМС и пользуйся...
А как на счет привязки госуслуг?Речь то об этом,а в госах вся ваша подноготная,работа,пенсия,банки,кредиты,купил-продал вашу недвижимость и движимость,еще и кредитов набрал,пораскиньте мозгами,электронная подпись на все сделки
А Вас кто-то заставляет? Я не заметил. Если что у меня стоит МАХ.
Лично с меня ни при регистрации, ни при использовании ни кто не требовал этих данных. Все как обычно номер телефона, код СМС и пользуйся...
Регистрация и вход по номеру телефона. Атакуется протокол ОКС-7 и аля-улю. СМС легко перехватить, они идут открытым текстом и не защищены ничем, никак. Дальше вход и вуа-ля, ваша учётка - наша учётка. Дальше можно похищать информацию, что-то делать от имени пользователя, подписывать.
Вот этот максимка на это и способен,а там еще и госуслуги-полная лафа контролить и воровать.
Так это актуально для всех месенжерев, что Вацап, что Телеграм, что теперь Макс....
Установила. Ну ватсап практически не работает, как и телеграм. Max по мере пользования и обновления прошивок и безопасности, станет хорошей платформой.
У меня телеграм работает без сбоев. Но я не совершаю видеозвонки, конечно - мне это не к чему.
Так и просто звонки нормально не проходят _ ничего не разобрать (металлическое "кваканье" и всё). С родителями невозможно поговорить!!!
Недавно увидела на этот счёт ("кваканье" при звонках) интересное мнение:
Раньше глушили "Голос Америки", а теперь - меня!
Да, пока без сбоев работает ТГ. Но взламывают и там. Неделю назад мне позвонила моя знакомая, что ее взломали и от ее имени обратились к нескольким ее знакомым с просьбой перевести сколько там. Люди перевели, потому что она честный и надёжный человек. И только потом позвонили ей, получила ли она деньги. Она меня предупредила , на всякий случай, сказала, что удалила себя с канала. Но на следующий день именно с него мне пришло сообщение от нее с просьбой срочно перевести ей 8 тыс., Всего на несколько часов. Она сразу вернёт. Я все же подумала, что это она, т.к. это была ее манера речи. Но по некоторым фразам , не свойственным ей, догадалась, с кем переписываюсь. Позвонила ей. Она была в шоке, что переписка от нее продолжается хотя она себя удалила. Когда я написала мошеннику, вот тогда и проявилось его не очень грамотное владение русским языком. То ли это молодой украинец, плохо знающий наш язык, то ли кто-то из южных бывших советских республик.
У меня вполне логичный вопрос:" А почему не делать наоборот - сначала звонить, а потом переводить?" Складывается мнение, что это уже как какой-то конкурс - кто быстрее переведет деньги.
В моем случае я сразу не позвонила,и потому что накануне с ней разговаривала, и манера речи в обращении ко мне была ее. Но я не собиралась переводить, не позвонив ей. Немного объяснила оппоненту, с позиции православия( я староста в храме,) за что и как ему придется отвечать в своей жизни, и за тех тоже, кто перевел деньги накануне. И он сорвался: " Я ничего ни с кого не получал! Я сегодня только первый день работаю!"
Проболтался парень! А ведь от лица Лены переписку вёл.
Про безопасность - сказки на ночь.
Согласен как ни когда
Меня этот вопрос вообще нн волнует. Принципиально нн регистрируюсь на госуслугах, и никто не заставит. Жил без них прекрасно, и дальше проживу.
РБК тоже доверяю..
Но в случае maks = skam, надо проверять. Как знать, может там тоже есть заинтересованные?
Самому максу доверять нельзя ни в коем случае, это доступным языком вам объяснит любой айтишник.
Но, если есть желание чтобы все ваши данные мгновенно оказывались в мировом облачном пространстве - флаг в руки....
Всегда есть тот, кому выгодно. В любой ситуации.
Выгодно это не плохо, но не должно быть во вред никому.
Согласна с Вами.
Тоже самое мне сказали еще пол месяца назад из-за границы.
Тоже самое, нельзя доверять заграничным.
Так и сейчас все есть в мировом облаке, без МАХ, как бы вы не считали себя защищённым. Попробуйте поискать в поисковике сведения о себе. Разве МАХ их туда ввел?
Нет не все. У них задача "мостик" построить у средствам советских.