Как избежать ядерной войны между Россией и Западом?🎯🎯🎯
Надеюсь, что каждому здравомыслящему человеку планеты Земля понятно, что если страны НАТО развяжут войну с Россией, то это война будет ядерной. На этот счёт высказался и политолог Ростислав Ищенко: Однако,
Вера Лотар-Шевченко: Пианистка, игравшая Баха на фанерной клавиатуре в ГУЛАГе
История Веры Лотар-Шевченко — это невероятная сага о всепобеждающей силе искусства. От ослепительной славы на лучших сценах мира до лагерей ГУЛАГа, где она играла концерты на вырезанной из фанеры клавиатуре,...
Армандо Мема: упреждающий удар НАТО по России спровоцирует ядерную войну
Армандо Мема: упреждающий удар НАТО по России спровоцирует ядерную войну. На горизонте вновь замаячила Третья мировая?
Кто подливает масло в огонь и подталкивает европейские страны к войне с Россией?🔷🔷🔷
В последнее время по действиям США прослеживаются сигналы о возможном окончании ...
В Венгрии бьют тревогу. Сийярто: Европа готовится к войне с Россией
Неоднократно высокопоставленные лица стран Объединённой Европы (ОЕ) высказываются ...
Так сейчас выглядит некогда самая охраняемая советско-китайская граница спустя тридцать лет после распада СССР
Встретить подобное сегодня – настоящая редкость, ведь это памятник инженерной
Пернатые киборги на страже: от почтовых голубей до биодронов в эпоху новых войн
Идея использования животных на фронте не нова, но современные технологии поднимают ...
Это общеизвестный факт, просто либерасы "стесняются" о нём говорить.
Хотя главный "реформатор", чубайс, однажды проболтался, что, мол, его целью было отнюдь не создание новой экономики из советской, а ликвидация социалистического способа производства. Поэтому предприятия просто уничтожались а не реформировались.
Хотя в это же время в наличии была программа "500 дней", которая, как раз и предусматривала постепенные реформы, а не уничтожение.
Лично я предполагаю, что был приказ из Америки уничтожать и промышленность и сельское хозяйство, а не реформировать....
Если помните, Владимир Владимирович как-то раз сказал, что в кабинете чубайса постоянно отирались сотрудники ЦРУ.
Всё намного проще, в экономику РФ нет инвестиций, и не будет "пока Путин".
Он сохраняется благодаря режиму Путина.
Во-во...
15 лет до Путина, лучше были? Может в вашем геморое тоже он виноват?
Лучше! Не было нефтедолларов, но зато перестал царить принцип "Я начальник, ты дурак!".
Максимально объективно:
За 15 лет до Путина, ваш ставропольский иуда меченый со свой райкой устроили народу очень плохую жизнь.
В 90-е начали жить, что называется более менее...
А в нулевые, когда ебн назначил Путина, вдруг, ни с того и ни с сяго, резко подорожала нефть, и благодаря этому и народу кое-что начало перепадать,
А теперь они решили, что всё, народу хватит, и начали задирать цены на всё и уровень жизни теперь постоянно снижается.... Про пенсионный возраст слышали?
По поводу Вашего геморроя - да, он провернул "реформу" медицины, и теперь к врачу хрен попадёшь...
Да, хуже руководителя чем Путин у нас ещё не было, а авторитет ему дали нефтедоллары.
При Ельцине по всему Кремлю црушники отирались, ценные указания раздавали.
Только вышеозначенный Владимир Владимирович почему-то стесняется объяснить: почему никто (в т. ч. и он) не попытались воспрепятствовать оному Чубайсу со товарищи разваливать экономику и одну из мощнейших держав мира? А заодно и как это вышло, что почти поголовно российская публика плясала на московских майдана от радости, приветствуя "базарные" начинания новоявленным "реформаторов - разрушителей"? 😒
Ясно, что надули, обманули, кинули, и т.д...
Ведь и ри Путине, политика "нефть продадим и всё купим" продолжалась, а предприятия продолжали закрываться...
Да, экономику РФ Путин практически угробил.
Все сложнее, но от Путина было куда больше вреда, чем пользы.
а вот "рост экономики" вызывает беспокойство....
Да, "столько хорошего сделал"...
Дай Бог, чтобы страна не развалилась, как было с СССР.
Увы, если режим Путина ещё немного протянет, то такое возможно, но, думаю, не протянет.
Вот-вот, построил "вертикаль", без него ничего не делается, все на него кивают, как он решит, таки будет.
Стало быть, пусть и отвечает за все непорядки в стране. Тем более, все законы действуют только после его подписи,например,повышение пенсионного возраста и все остальные.
А то "главный" во всем,а как доходит дело до вопроса, "кто виноват?" - то почему-то "враги" вовне и внутри, а он, типа, ни при чем 😁
Во-во, он же "великий Путин"...
А какое отношение эта статья, по своему содержанию, имеет к своему названию???
Говоря об экономике РФ, можно и должно было обсуждать лишь только постсоветское её состояние. Но никогда не экономику СССР. О которой де-факто идёт речь.
Заявив нам одну тему, Автор почему-то начал говорить о совсем другой.
Я готов был обсуждать вопросы культивации бузины на своём огороде, а мне вместо этого навязывают какого-то дядьку в Киеве.
... непорядок!
Современные проблемы экономики порождены Сталиным, он запустил в нашей стране экстенсивную экономическую модель, поэтому в развале СССР и экономических проблемах РФ виноваты не Ельцин и Горбачёв, как любит верещать поросячьим визгом номенклатурное начальство и его холуи, а Сталин и порождённая им номенклатура. И, пока, мы её не скинем с нашей шеи лучше точно не будет, будет только хуже.
Если Вы хотели высказать в своей статье именно эту мысль, то ...
... именно её нужно было и высказывать!
А не говорить о том, где нет ни слова о состоянии современной экономики РФ и её логичной деградации.
Особенно, когда сия Ваша мысль далеко не бесспорна.
Уже хотя бы потому, что в её обоснование Вы не высказали ни единого аргумента.
... и тем более тогда, когда даже не попытались этого сделать.
Вы забываете, что эта статья уже четырнадцатая в данном цикле публикаций, во вступительных статьях я всё пояснил.
Может быть это и четырнадцатая статья.
... но это - отдельная статья.
И тогда, как любое отдельное произведение, оно обязано содержать все ссылки, доказывающие достоверность сделанных в этой статье тезисов.
Думаю, Вы подходите слишком строго, статьи станут скучными, если я в каждой буду давать пространные пояснения о чём писал в предыдущих статьях, а короткие не получится, статей уже много.
Да уж, что взять с этих прислужников Запада...
Конечно, это была спецоперация ЦРУ...
А какую же было запускать?????Страна от Балтики до Урала, от Памира до Ледовитого океана, и, практически, нигде не было НИКАКОЙ промышленности!
Чего надо было интенсифицировать?????
Ч
Это не так, Российская Империя была шестой страной мира по промышленному развитию. Но то, что Алиберт Кан провёл Сталину индустриализацию, и перевёз ему из США созданные модульным путём предприятия в большом количестве я не отрицаю, вот эта статья www.9111.ru
Германия, Франция, Англия, США, может быть, Япония, а остальные, ведь, их их колонии.
Вся Африка колонии.
Латинская Америка колонии.
Немудрено шестое место занять 😆
А про участие заграницы в индустриализации:
"Почему об этом молчали?
Потому что официальная легенда не допускала иностранной помощи."
ЭТО ЖЕ ЧУШЬ.
Я лично в детстве книжку читал про знаменитого в СССР разведчика(ныне забытого) Николая Ивановича Кузнецова, и там много написано как он немецкий язык изучал и совершенствовал, работая с немецкими специалистами на строительстве Уралмаша"
Никто не отрицал помощи запада!
Да и как это можно скрыть????? Про "Уралмаш" весь Свердловск знал!
Наверняка, и про Сталинградский тракторный весь Сталинград знал, и т.д...
Нет, в Латинской Америке, на тот момент, уже далеко не все страны были колониями и развитых европейских стран было хоть отбавляй, начиная с бывшей мировой державы - Испании и заканчивая Нидерландами, тоже далеко не тривиальной страной, доллар не случайно получил название от голландского - талер.
По крайней мере, с показателями Российской Империи за 1913- лучшими в ее истории - долго сравнивали уровень развития СССР на предмет превзошли / не превзошли этот уровень. Как известно, по с/х продукции отставали: Империя много чего экспортировала, а СССР не мог себя прокормить.
Увы, всё так, сталинская экономика, дав, в моменте, "экономическое чудо" потом вытянула из страны все соки.
А кто после войны за короткий срок отстроил города, поднял промышленность, вы что ли?
За счёт экстенсивности экономики, уже сказал, это тоже самое, что съесть семенное зерно, только гораздо хуже.
😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃
.... вали всё на мёртвых ....
... в глаз не дадут ...
😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃
... а спецам стоит ....
... проверить индивид ...
Если бы Сталину тогда удалось бы провести экономическую реформу,которую он озвучил на XIX съезде, с отстранением КПСС от власти, то не было бы ни «перестройки», ни дикого
капитализма, ни грабительской приватизации, ни капитуляции перед
Западом, ни развала Советского Союза – в общем, ничего того, что
принесло сколько бед нашей Родине.
Объясняю свою позицию.
В своей речи на пленуме он подчеркнул: «Стране и партии нужны
проверенные, преданные нашей идее и нашему делу люди, патриоты и
профессионалы. А не те, кто с помощью членства в партии заботится о
своей карьере…»
Собственно говоря, заявление о разделении партии и государства в
ближайшие 10–15 лет прозвучало еще в 1939 году на XVIII съезде ВКП(б).
Что для этого он предлагал сделать? Ликвидировать производственно-отраслевые отделы ЦК и сосредоточится на двух аспектах работы – кадровом и пропагандистском.
Судя по тому, что Сталин на пленуме попросил освободить его от руководства партией ,
стало ясно, что будущее место ВКП(б) в обществе будет более чем скромным.По задумке Сталина партийным бюрократам станет невозможно руководить тем или иным сектором экономики СССР либо, областью. Не их это дело! Они должны заниматься только пропагандой.
Естественно, решение Сталина отстранить партию от власти повергло партийных бюрократов в шок.Также Сталин подтвердил позиции XVII съезда 1934 года: никто из
секретарей ЦК не должен был занимать руководящей должности типа
генерального секретаря. Единоначалие – это хорошо; все подчиняются
одному человеку, но единоначалие мешает дискуссиям, а это плохо.Обсуждать насущные вопросы жизни страны и партии нужно сообща, нельзслушаться одного человека, который может ошибаться (как это позже произошло с Хрущевым). В споре, как известно, рождается истина.
Сталин решил отстранить эту армию бездельников от власти! Он
понимал, что руководство партии давно превратилось в фикцию и пустую
говорильню. На личном опыте он убедился, что во главе страны должен
стать Совет Министров, который претворял бы в жизнь решения Верховного
Совета. Партии же надо оставить только вопросы идеологии и кадры. Кроме
того, он предложил отменить продовольственные пайки для партноменклатуры
и ежемесячные «денежные конверты», по сумме намного превышающие
официальное жалование. Представляете, как при этом скрежетали зубами
«товарищи», нехотя голосуя за такое предложение Сталина? Голосовать же
«против» было себе дороже.
Итак спрашивается,а куда эту прорву бездельников девать? Не сомневаюсь,
что Сталин придумал бы им «разумное применение».
После такого разъяснения, надеюсь, станет понятно, что
отстранение партии от власти было для партийных бонз смерти подобно,
уйди Сталин от руководства партией. Тогда Хрущеву пришлось бы возвращаться на Донбасс слесарить и никогда мы этого неуча не увидели во главе государства.
Им было важно, чтобы Сталин умер на посту секретаря ЦК, на посту вождя
партии и всей страны. Только в этом случае его преемник в глазах людей
автоматически становился бы новым вождем страны, а уж СМИ сделали бы из
него икону. Конечно, для заговорщиков было бы идеальным, чтобы Сталина
убил какой-нибудь психически ненормальный террорист-одиночка, но и любая
естественная смерть тоже годилась. Немудрено, что после XIX съезда он
прожил менее четырех месяцев.
Не знаю, оправданий Сталина я слышал много и хотел вернуть руководство страной государственным органам, и ввести новый НЭП, но факты остаются фактами, при Сталине СССР стал азиатской деспотией, прикрытой коммунистическими лозунгами. И, думаю, не случайно у Булгакова прототипом Шарикова, в "Собачьем сердце", стал Сталин.
Булгаков сам был шизонутый.
все великие дружили с шизой
Есть такая статья «Тайнопись в «Собачьем сердце», опубликованная в 1987 году в Нью-Йорке неким С. Иоффе.
Это с его подачи -- Преображенский — Ленин, Шариков, материалом для которого послужил Клим Чугункин — это, конечно, Сталин. Борменталь — Троцкий, Швондер — Каменев. А Дзержинский и Зиновьев и вовсе «травестировались» в служанку Дарью Петровну и горничную Зину. С появлением Интернета эта конспирологическая версия перекочевала туда. Её легко можно найти в соцсетях.И перестаньте "танцевать" под дудку горбачевщины.
Я не танцую, я всего лишь пытаюсь объективно разобраться. Номенклатура, думаю, уже долго не усидит, её люстрируют так же как в Восточной Европе, а вот куда стране идти дальше вопрос, я думаю, что капиталистическое развитие тоже тупик. Как там писал В. Вернадский: "Мне чужд капиталистический строй, но чужд и здешний, царство моих идей впереди".
😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃
😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃
..... с какой стороны ....
.... стакана смотреть ....
😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃
... всё ....
... что не вмещается ....
... в личный ум ....
... не правильно ....
😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃
.... вот например ....
... любовь к баблу ...
... или мода ....
.... болезнь которую ....
... "тренд" ....
... никогда не признает ...
Это Вам лично Булгаков сказал? Или "личные фантазии", которые Вы очень любите выдавать за истину?
Почитайте статью "Собачье сердце" в Википедии.
Абсолютно верно.
Когда Берия попытался продолжить идеи Сталина по отстранению партии от руководства от государством, его "экстренно" арестовали и расстреляли.
Может и так, но мы имеем, что имеем - азиатскую деспотию, в СССР прикрытую коммунистическими лозунгами, а что там Сталин намеревался... так "Благими намерениями вымощена дорога в ад"...
Вы выдаете желаемое лично Вами за действительное.
Не приводите никаких прямых доказательств.
Т.о. Вы дезинформируете читателя.
Про экстенсивную экономику в СССР - дезинформируете,
т.к. ни ядерный, ни космический проект воплотить в жизнь
без передовых, на то время, науки и производства было бы невозможно...
😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃
.... а разве глобализация ....
... прикрытая дерьмократией ....
... не деспотия ....
😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃
.... бабла ....
... олигарха ....
Люди обсуждают наболевшее и ухудшение своей жизни . Они не согласны с радостными отчетами о высоких зарплатах при их нищенских доходах и улучшении жилищных условий чиновников с высокими доходами по 100 и более тысяч и молчат о повальной коррупции.
Спасибо за интересную публикацию. Да у нас исторически много разных моментов, когда был крах и взлёт ) Не было бы у нас Ельциных и Горбачевых, возможно, и жизнь другой была.
Не было бы у нас Сталина и номенклатуры, всё было бы намного лучше.
Сталин дал вам шанс жить в мире .И вы прекрасно знаете, что такое СССР.Там была свобода, и люди были счастливы.Сталин человек ,который поставил страну из разрухи..Нам бы сейчас такого ..И не было бы коррупции.
При Гитлере тоже не было коррупции, и как, было лучше?!
😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃
.... на бойнях ....
... держат к.....-провокатора ....
... что бы стадо ....
... вёл на убой ....
😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃
Нет в РФ экономики.Нечему деградировать
К счастью, это ещё не совсем так.
Немного кто то не успел, но на подходе
Некоторые утверждения вызываю сомнения.
Какие именно? Всё официально, всё из Википедии.
А, ну если википедия!!! Можно ещё Алису спросить.
Но, согласитесь, эти цифры, с первого взгляда, в пользу Сталину, а не во вред.
😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃
.... научи дурака .....
... богу молиться ...
😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃