Миф о «гениальных» союзниках рушится. Вот что скрывают учебники Европы и США

Мы выросли на рассказах о Великой Отечественной войне. Каждый из нас помнит, как дед рассказывал о Сталинграде, как бабушка шептала об оккупации, как в школе учили, что СССР победил ценой невероятных жертв.

Эта память — часть нашей национальной идентичности. Но с годами мы всё чаще слышим и другую версию: мол, СССР победил только потому, что «завалил трупами», а настоящую войну якобы выиграли западные союзники — США и Великобритания — с их «умными» операциями и технологическим превосходством.

Даже здесь на 9111, где в комментариях "пасутся" недруги нашей Родины, меня недавно пытались убедить, что Т-34 разработали англичане, да и вообще делали для нас двигатели.

Хотя нет. Убедить не меня, а "вбросить" идею никчемности СССР в умы других людей. Авось очередная выдумка пойдет в массы.

Так вот о сравнительном превосходстве над нами наших союзников во Второй мировой войне.

Так ли это? Давайте посмотрим на факты, а не на пропаганду. И начнём не с Восточного, а с Западного фронта.

6 июня 1944 года — высадка союзников в Нормандии, операция «Оверлорд». Это событие часто преподносится как образец военного гения и героизма. Но что происходило на пляже Омаха-Бич?

Один немецкий пулемётчик, Генрих Северло (Heinrich Severloh), служивший в 352-й пехотной дивизии вермахта, за несколько часов выпустил около 12 000 патронов из пулемёта MG42. По разным оценкам, он убил и ранил до 3000 американских солдат. Этот факт подтверждается воспоминаниями выживших бойцов, документальными фильмами и даже фильмом Стивена Спилберга «Спасти рядового Райана» , где образ пулемётчика в бункере во многом списан с Северло.

Из воспоминаний ветерана армии США: «Он косил нас, как траву. Мы падали десятками» — ветеран 1-й пехотной дивизии США.

Источник здесь.

Официальные данные США по операции «Оверлорд» указывают на около 4400 убитых в первый день. Однако многие историки считают, что реальные потери были значительно выше. Например, британский исследователь Энтони Бивер в своей книге «Нормандия 1944» отмечает, что общие потери союзников за первую неделю операции превысили 10 000 человек, включая раненых и пропавших без вести.

(Источник Энтони Бивер. Нормандия 1944. — Penguin Books, 2014)

-

Если говорить о войне «трупами», стоит вспомнить Хюртгенский лес — сражение, которое сами американцы называют самым кровопролитным в своей военной истории.

С сентября 1944 года по февраль 1945 года американские войска вели наступление на устаревшую линию Зигфрида. Противником были в основном уставшие, недоукомплектованные немецкие части, в том числе резервисты и подростки.

Итог? Более 33 000 американских потерь (убитые, раненые, пропавшие без вести), провал стратегических целей и признание битвы тактическим и стратегическим поражением.

«Хюртген стал символом непродуманных решений и трагической гибели людей безрезультатно» — генерал-майор Джеффри Хьюз, Центр военной истории США (источник: здесь и здесь, здесь).

Декабрь 1944 года — Арденнская операция, или «Битва за Булл-Гит». Германия, уже близкая к поражению, бросает последние силы на прорыв через Арденны.

Что удивительно: 240 тысяч немецких солдат прорывают оборону 840 тысяч американцев. Немцы продвигаются на 100 километров, уничтожают около 800 танков и выводят из строя более 90 тысяч союзников.

При этом Дуайт Эйзенхауэр, верховный главнокомандующий союзными войсками, утверждал, что знал о наступлении, но всё равно был застигнут врасплох.

Ситуация стала настолько критической, что США и Великобритания обратились к Сталину с просьбой ускорить наступление на Восточном фронте. Советское наступление под Варшавой и в Восточной Пруссии началось 12 января 1945 года, и уже через неделю немцы начали перебрасывать дивизии с запада на восток.

👉 Вот только несколько источников. Первый, второй ....

Оборона Бастони 101-й воздушно-десантной дивизией — один из главных героических мифов Запада. Её называли «ангелами в окопах», по ней сняли сериал «Братья по оружию».

Но давайте посмотрим правде в глаза: против 101-й дивизии действовала немецкая учебная танковая дивизия, набранная из курсантов, не прошедших полного курса обучения, с устаревшей и неполной техникой. А советские части дни и недели сдерживали целые армии вермахта под Ленинградом, на Курской дуге, под Киевом — без поддержки авиации, без достаточного снабжения, без запасов боеприпасов.

Источник.

Пример абсурда: операция «Коттедж» (1943 г.) — высадка 34 000 американских и канадских солдат на острове Киска в Алеутской гряде.

Проблема? Японцы покинули остров за 15 дней до высадки.

Итог: около 300 убитых и раненых — от мин, от огня своих же, от паники в тумане. Эсминец USS Эбнер Рид подорвался на мине.

Это была одна из самых нелепых операций Второй мировой войны» — Национальный музей Второй мировой войны.

👉 Источник Первый, второй

Да, СССР понес огромные потери — около 8,7 млн военнослужащих убитыми (по данным Российского военно-исторического общества). Но при этом Красная Армия:

• Освободила более 11 стран Европы

• Остановила и уничтожила около 75% всей военной мощи вермахта

• Освободила территорий в два раза больше, чем союзники на Западе

А если сравнить потери на Восточном и Западном фронтах? (СССР в период с 41 по 45, Союзники с 43 по 45)

Как видите, наши потери огромны.

Их львиная доля приходится на 1941-1943 года, когда СССР практически в одиночку противостояла Германии.

Но потери в личном составе Красной Армии резко снижаются с 1944 года.

И сравнение явно не пользу «умения воевать» у союзных сил.

Покопавшись в источниках, я составил такую таблицу, отражающую данные 1944-45 годов, то есть периода, когда, наконец союзники высадились на западе и юге Европы.

Вывод: на единицу линии боестолкновения Красная Армия в период действия «второго фронта» теряла в 3 раза меньше, чем западные союзники, несмотря на более тяжёлые условия.

Теперь, когда мы ознакомились с фактами, давайте зададимся главным вопросом: кто на самом деле воевал «трупами»?

• СССР сдерживал 80% немецких дивизий с 1941 по 1944 год.

• На Восточном фронте погибло более 10 млн советских и немецких солдат — 90% всех сухопутных потерь Второй мировой войны.

• Западный фронт открылся только в 1944 году, когда Германия уже была истощена.

Что было бы, если бы СССР не встал на пути Гитлера?

Представьте: Третий рейх без Восточного фронта. Никакого Сталинграда. Никакой Курской дуги. Никакой 1-й Украинской армии под командованием Жукова.

Германия перебрасывает миллионы солдат, тысячи танков и самолётов на Запад. У неё есть доступ к нефти, ресурсам и технологиям.

Через сколько времени свастика развевалась бы над Парижем? А через сколько — над Нью-Йорком?

Война — это не красивые парады, не голливудские фильмы и не пропаганда. Это реальные решения, реальные потери и реальные результаты.

СССР победил не потому, что «заваливал трупами». Он победил благодаря стойкости, стратегии, массовому подвигу миллионов солдат и офицеров, которые сражались за каждый метр родной земли.

А западные операции, которые зачастую превозносят до небес, — это не всегда гениально. Иногда — огромные потери при минимальных результатах.

Пора взглянуть на войну глазами фактов.

Источники данных о потерях личного состава: 1) Оценки соотношения потерь + здесь + здесь. Использованы оценки российских и зарубежных исследователей. Достоверность фактов проверена на сайте